Wilson 電流鏡,以發明這種電路的工程師 George Wilson 命名,被廣泛認為是解決簡單 BJT 電流鏡的有限 β 誤差的巧妙且優雅的解決方案。
為了使其正常工作,需要滿足以下條件
- Q1 和 Q2 必須匹配,以便在相同的基極電流下,它們的集電極電流相等
- 所有三個電晶體具有相同的共射極電流增益 β
由於 Q1 和 Q2 具有相同的發射極電壓(接地)和相同的基極電壓(因為它們連線在一起),因此基極電流相同。我們將此電流稱為 IB

從上面的條件 1,我們可以說 Q1 和 Q2 中的集電極電流是相同的(IC)

現在,從基本的 BJT 方程,我們知道 Q3 的基極電流由下式給出

類似地,發射極電流也是已知的

從圖和 KCL 可以明顯看出,以下內容是正確的

從方程 W1 和 W2 代入,我們得到

鑑於 IC=βIB(條件 2 和基本的 BJT 方程),我們有

從方程 W4 代入 IE3

重新排列以使 IC 成為主體,我們有

現在,讓我們考慮參考電流 IREF。透過 KCL,然後從 W2 代入,

從 W3 和 W9,我們現在有

重新排列,

最後,透過簡單的分數加法和因式分解進行簡化,我們得到

很明顯,如果 β 很大,那麼 β(β+2) 很大,上面表示式中的分母接近 1,輸出電流 IO 接近參考電流 IREF

然而,由於二次項的存在,即使 β 的值遠低於簡單的電流鏡,也能獲得非常好的近似值。例如,對於 β 值為 50 的電晶體,理論上可以預期電流偏差約為 0.75 μA。對於 β 值為 150,電流偏差降至 87 nA。
需要注意的是,威爾遜電流鏡不是一個恆流源。如果電源電壓 VCC 發生變化,輸出電流也會發生變化。假設參考電流 IREF 由連線到電源電壓的電阻提供。假設所有電晶體的 vBE 為 0.7 V。現在,Q1 和 Q2 的基極電壓為 0.7 V,因為發射極接地。因此,Q3 的基極電壓為 (0.7+0.7)=1.4 V。這意味著參考電流由下式給出

因此,輸出電流也將取決於電源電壓。將恆流源用作參考電流將確保輸出電流恆定。
讓我們考慮右側的小訊號模型。電晶體已被替換為小訊號 T 型模型,然後被繪製成一個大訊號 BJT,並行連線了小訊號輸出電阻 ro。有關詳細資訊,請參見此處。Q1 和 Q2 中的輸出電阻出現在此模型中,但它們被灰顯,因為它們在分析中沒有作用。參考電流在小訊號模型中被停用,這意味著 Q3 的基極僅連線到 Q1 的集電極。
我們將透過在輸出端施加一個電壓 vx 並找出該電壓與流過輸出端的電流 ix 之間的關係來找到電流鏡的輸出電阻 Ro。首先,請注意,基極電流流出Q3 的基極,因此 Q3 的集電極和發射極電流相反(這些電流僅出現在大訊號 BJT 中,與 iC3 和 iE3 不同,儘管 iB3 在兩者中是相同的)。這只是為了從分析中去除負號。如果它們不相反,分析仍然會得到相同的結果。
首先,回想一下,Q1 和 Q2 是匹配的,因此集電極電流相同,基極電流也相同。我們把這些電流簡稱為 i。此外,Q1 的集電極電流等於 Q3 的(向外)基極電流。這導致了以下表達式

從共發射極方程,我們也知道基極電流

從共發射極方程,我們也可以給出大訊號 BJT 在 Q3 中的集電極和發射極電流。這些電流如示意圖所示。從 KCL,我們也可以證明,在 Q2 的集電極-基極連線處,


Q1 或 Q2 的基極-發射極電壓 vbe1 由發射極中的(大訊號)電流乘以大訊號基極-發射極電阻給出,在 T 型模型中通常用 re 表示

在 Q3 大訊號集電極/輸出電阻結點處的 KCL(密切注意電流方向)表明,Q3 輸出電阻中的電流 iro3 由下式給出


根據歐姆定律,我們可以計算出輸出電阻上的電壓

因此,電壓 vx 由該電壓和 Q1 或 Q2 的基極-發射極電壓之和給出

電流 ix 可以使用 Q3 輸出電阻頂部的 KCL 找到

輸出電阻 Ro 定義如下

在消去 i 的因子後,得到一個有點凌亂的方程

現在,re 由方程
給出。有關此內容的更多詳細資訊,請參見 T 型模型頁面。請注意,涉及 β 的兩個分數抵消,只剩下
。由於 gm 通常約為 20mS,因此該項約為 50Ω。考慮到這將新增到涉及 β(約為 100)乘以 ro(約為 50kΩ)的項,因此該項無關緊要。現在,我們可以寫出非常好的近似值,

讓我們將分子和分母都乘以β,以便強調下一個要點

現在,我們可以說,當β很大時,與包含β的項相比,兩個“2”項都可以忽略不計。我們也可以說,分數頂部的2β項與β2相比可以忽略不計。我們將在片刻後看到,儘管這看起來可能是一個粗略的近似,但實際上對於實際目的來說它已經足夠準確了。去除這些項並在分子和分母中除以β,我們的方程現在簡化為

對於β為100,ro為50kΩ,re為50Ω,使用完整方程計算的值為2.53MΩ,而近似值為2.5MΩ。因此,我們可以看到,近似值非常值得在方程中進行大量的簡化,特別是由於實際值很可能會有比這個差異更大的變化。這也表明了Wilson電流鏡的巨大輸出阻抗,即使對於適度的β值也是如此。