糟糕的科學/Bug
當你閱讀雜誌文章或廣告時，你是否曾經想過“那裡面有什麼科學道理？”，並且想與你的學生分享？
如何設計像你在本網站上看到的那些活動？請隨時傳送你對本網站上已經看到的活動（甚至你已經嘗試過與你的課堂一起進行的活動！）的評論。
反饋：每個頁面都有一個“討論”部分，你可以在那裡新增評論。在你的評論中新增 ~~~~ 會記錄你的使用者名稱以及日期和時間。
新的活動：要建立一個新頁面，你可以新增一個到任何現有頁面的連結。編輯現有頁面，新增類似這樣的文字：[[/New Activity]]，然後儲存你的更改。現在該頁面有一個指向你的新活動的連結。一開始它將是一個“紅色連結”，這意味著該連結指向一個不存在的頁面。點選紅色連結開始寫作！
那些Planet Science週刊通訊的粉絲都知道伊恩·弗朗西斯詢問了許多可愛的科學人士他們最喜歡的偽科學是什麼。我們甚至要求了一些詳細的回覆。
“非科學思維是正常思維。科學思維是一種反常的思維方式，而且很難學習。它實際上只意味著一系列區分信念和基於證據的事實的方法。讓我對偽科學感到惱火的是，這種非科學思維假裝是科學的——實際上試圖借用科學的可信度來裝飾任何主題，通常出於可疑的目的。讓我擔心的是，這麼多人會相信結果，而結果往往是相當透明的胡說八道。這表明人們普遍缺乏對科學與非科學區別的理解。兩者都很好，但重要的是人們知道哪一個是哪一個，即使他們自己並不擅長科學思維。這應該是關於科學的公共教育計劃的一個關鍵領域。”
約翰·A·李教授，羅瑟勒姆綜合醫院諮詢病理學家
最出名的是：岡瑟·馮·哈根斯最近在頻道4上播放的《屍體解剖秀》中的病理學家
“至於偽科學，一方面它讓我發笑，但另一方面，它令人深感沮喪，有時甚至非常危險。它對人們有著非凡的控制力。例如，以你可以超負荷你的免疫系統的想法為例。只需兩分鐘的思考，人們就會明白這是不可能的。畢竟，在牛津街散步或在皮卡迪利線與世界一起擁擠地旅行，你會接觸到比你能想象的更多微生物，但儘管受到這種持續的攻擊，我們仍然基本保持健康。我們的身體並沒有發放編號的票券，堅持一次只允許一種細菌——它們只需要處理我們接觸到的任何東西——一次性地處理，而且這種情況一直如此。但偽科學已經導致了這種持久信念，以至於父母們對多種疫苗接種（如麻疹、腮腺炎和風疹）的“危險”而逃離，並在這樣做的時候，使他們自己的孩子和其他人的孩子暴露於真正的危險之中。這確實令人擔憂。”
維維安·帕裡，自由撰稿人和廣播員
最出名的是：在《明日世界》中擔任主持人
“我沒有最喜歡的偽科學，因為這意味著我喜歡偽科學。我憎恨所有這一切。”
阿隆·沙哈，NESTA獲獎者和傑出的科學電影製片人
“我討厭的產品：任何違反應用於人類的熱力學第一或第二定律的產品，例如飲料補充劑等，它們的倡導者說這些產品會在幾周內讓你更快、更強壯、更苗條或更有肌肉。還有簡·克拉克，她說“石榴汁可以預防心臟病——事實”和“甜菜根可以振奮你的性生活——事實”。沒有人體試驗，這一切都是在體外完成的！”
邁克爾·J·雷尼教授，諾丁漢大學臨床生理學教授
“有趣的是，我不討厭它，因為它不是科學——有很多“不是科學”的東西讓我很高興。不，我對偽科學感到沮喪，因為它從根本上來說，相信它是沒有道理的。其他領域訴諸情感或審美感——但偽科學在我看來，從根本上來說是無價值的。我發現如此多的人相信它並試圖為它辯護，令人難以理解，甚至很危險。也就是說，我曾經戴過銅手鐲，當時認為它確實有用。然而，這證明了安慰劑效應，或者軼事證據本身就是不科學的。”
喬納森·桑德森，科學電視節目製作人
“像順勢療法和智慧設計這樣的偽科學，如果它被排除在學校和醫院之外，那將是可笑的。但順勢療法醫院和教授創造論的城市學院的存在表明，一些政客（和皇室成員）可能需要重新學習他們的化學和生物學O級。”伊恩·布朗博士，倫敦大學學院計算機科學系
最出名的是：不是石玫瑰的主唱
請關注此頁面……我們將繼續新增內容……為什麼不向我們傳送你的內容呢？
點選這裡將你的想法傳送給糟糕的科學團隊
致謝當然，我們不能在最後頁面上不感謝那些參與糟糕的科學專案的人，並且我們想提到你的名字，所以現在不要臉紅，好嗎？
特別感謝本·戈德克爾；還感謝安妮·麥克諾特、菲爾·瓊斯、斯蒂芬·阿姆斯特朗、朱莉·史密斯、伊恩·海明、蘇珊·霍和保羅·泰爾曼。