跳轉到內容

行為經濟學/過度自信的動物圖鑑

來自華夏公益教科書,開放的世界,開放的書籍

過度自信是一種常見的傾向,即高估一個人預測和控制未來結果的能力[1]。它在心理學、經濟學中都有體現,並被指責為無數反直覺經濟結果的原因。

過度自信的三種主要型別

[編輯 | 編輯原始碼]

Moore 和 Healy[2] 確定了過度自信的三種主要型別:高估、高排名和過度精確。

高估自己的能力、知識或表現。例如,一個人可能會高估自己在時間限制內完成拼圖的能力。有趣的是,受試者往往會高估自己在困難任務上的技能,低估自己在容易任務上的技能[3]

高排名

[編輯 | 編輯原始碼]

高排名,或“比平均水平好效應”,是指相信自己比其他人更優秀。如果一個人認為自己比 90% 的同齡人更快地解決謎題,那麼他們就表現出高排名。當被問及與同齡人相比的正面能力,例如駕駛能力時,90% 的參與者認為自己處於前一半[4]

過度精確

[編輯 | 編輯原始碼]

在估計未來不確定性時的過度自信。這通常與預測(例如,股票價格)有關。

其他型別

[編輯 | 編輯原始碼]

校準錯誤

[編輯 | 編輯原始碼]

Fellner 和 Krügel 定義了校準錯誤,以挑戰其對過度自信的重要性[5]。校準錯誤,或“錯誤地感知訊號和結果的可靠性,從而過分重視私人資訊”[5],是觀察到的資訊和私人資訊之間的衝突,即一個人已經擁有的知識或只有一個人知道的私人資訊。

樂觀過度自信

[編輯 | 編輯原始碼]

“樂觀過度自信”專門處理高置信度和不切實際的樂觀之間的交集[1]。Kahneman 和 Tversky 討論了這兩者如何互相滋養,可能導致非理性升級。

社會差異中的過度自信

[編輯 | 編輯原始碼]

文化和社會差異會導致在生活不同領域產生過度自信。個人主義社會(例如美國)的人傾向於在讓他們相信自己能夠比其他人更好地競爭的領域發展過度自信。例如,一個人可能會認為自己比其他人更聰明。集體主義社會(例如日本)的人傾向於在讓他們更好地為社會做出貢獻並使他們成為社會中好成員的領域發展過度自信。例如,一個人會過度自信於自己和他人的忠誠度和誠實度。但是,這些一般性的刻板印象並不能阻止“對立”社會成員參與類似的行為。例如,集體主義社會的成員仍然可以成為企業家,因為他們相信即使在失敗的情況下,他們的社會也會支援他們。因此,多種型別的過度自信可能是導致某一特定行動或行為的驅動力[6]

與性別的關係

[編輯 | 編輯原始碼]

過度自信在男性中通常高於女性。例如,如 Barber 和 Odean 的一項研究所示,男性通常比女性在金融市場上交易更頻繁,並且通常損失更大[7]。實驗表明,與許多人的想法相反,過度精確並不會導致交易行為的差異。相反,正是高排名解釋了性別之間的交易差異以及男性過度自信的原因。

經濟應用

[編輯 | 編輯原始碼]
  • Camerer 和 Lovallo 測試了過度自信對企業進入的影響[8]。他們的實驗比較了企業進入決策與個人過度自信,其中參與者需要進入市場並根據機會或自己的技能獲得利潤。雖然 77% 的機會驅動的回合獲得了利潤,但技能驅動的回合的平均利潤在 42% 的回合中為負[8]
  • 在全球金融危機期間,波蘭的金融專家和普通民眾被要求對股票和外匯市場做出預測。雖然專家在預測市場方面並沒有比普通民眾好多少,但他們對自己的預測更有信心[9]
  • 一個更普遍的例子是股票市場的交易量。如果股票持有者完全理性,為什麼他們要進行如此多的交易?過度精確是一種解釋。如果交易者對其估計的某隻股票的價值過於自信,他們可能過於願意與持有不同估值的其他人進行交易。

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. a b , Kahneman, Daniel, and Amos Tversky. "Conflict Resolution: A Cognitive Perspective." Choices, Values, and Frames. New York: Russell Sage Foundation, 2000. 473-87.
  2. , Moore, D., & Healy, P. (2008). "The trouble with overconfidence". Psychological Review, 115(2), 502–517.
  3. ,Grieco, Daniela, and Robin M. Hogarth. "Overconfidence in Absolute and Relative Performance: The Regression Hypothesis and Bayesian Updating." Journal of Economic Psychology 30.5 (2009): 756-71.
  4. , Svenson, O. (1981). Are we less risky and more skillful than our fellow drivers? Acta Psychologica, 47, 143-151.
  5. a b ,Fellner, Gerlinde, and Sebastian Krügel. "Judgmental Overconfidence: Three Measures, One Bias?" Journal of Economic Psychology 33.1 (2012): 142-54.
  6. , Topol; Walliser. Cognitive Economics: New Trends. Contributions to Economic Analysis, Volume 280. Emerald Group Publishing, 2007. http://lib.myilibrary.com.ezproxy1.library.arizona.edu?ID=74719.
  7. ,希爾頓,丹尼斯。“經濟學和心理學中的理論與方法。”《劍橋心理學與經濟行為手冊》。劍橋:劍橋大學出版社,2008 年,第 27-28 頁。
  8. a b ,卡梅倫,科林 F. & 洛瓦洛,丹。“過度自信和過度進入:一種實驗方法。”《選擇、價值和框架》。紐約:羅素·塞奇基金會,2000 年,第 414-23 頁。
  9. ,扎萊斯基維茲,托馬斯。“危機期間的金融預測:專家比普通人更準確嗎?”《經濟心理學雜誌》第 32 卷第 3 期(2011 年),第 384-90 頁。
華夏公益教科書