生物經濟學
| 一位華夏公益教科書使用者認為此頁面應該拆分成更小的頁面,包含更窄的子主題。 您可以透過將此大型頁面拆分成更小的頁面來提供幫助。請確保遵循命名策略。將書籍分成更小的部分可以提供更多重點,並允許每個部分都能做好一件事,這有利於所有人。 |
| 一位讀者請求擴充套件此書,以包含更多內容。 您可以透過新增新內容(瞭解如何操作)或在閱覽室中尋求幫助來提供幫助。 |
生物經濟學是關於對生物資源進行經濟開發的理論,它涉及兩個動態系統:種群動態和經濟系統的動態。因此,生物經濟學依託於兩個傳統的大學學科,生物學和經濟學。
生產理論是微觀經濟學的核心要素,簡單地描述了將投入(v)轉換為產出(Q)的過程
|
有多種方法可以指定此函式。一種是作為加法生產函式
|
其中p0、p1、.... pn是透過經驗確定的引數。
另一種是作為科布-道格拉斯生產函式(乘法)
|
其他形式包括恆定彈性替代生產函式(CES),這是一個更通用的公式,包括科布-道格拉斯函式,以及二次生產函式,它是加法函式的一種特定型別。要使用的最佳方程形式以及引數的值因公司而異,也因行業而異。
在短期生產函式中,至少有一個(投入)是固定的。在長期中,原則上,所有要素投入都是可變的,由管理層自行決定。
在經典理論中,生產可能涉及三種類型的投入:勞動力 (L)、資本 (K) 和自然資源 (R)。一些經典著作將後者分為兩種:自然資源和能源 (E)。更常見的是,來自其他生產過程的產出被用作其他過程的投入。但原則上,應該有可能將所有投入分解為三種或四種基本型別。
最簡單的捕撈產量模型只涉及兩個投入要素:一種自然資源 (x) 和一項捕撈活動(捕撈努力量,F)。
讓我們開始討論一定數量的捕撈努力量的生產。此外,我們假設人力投入(可以被視為一種自然資源,但更實際的描述是勞動力)和資本(船舶、漁具等)是捕撈努力量生產中的兩種基本型別投入。還假設這兩種要素中的任何一種都可以被另一種要素以一定的數量完美替代。
|
在將投入要素限制為兩種的情況下,替代率可以在等產量線圖中輕鬆檢視,通常稱為生產等產量線(圖 3.1)。
| 圖 3.1 捕撈努力量生產等產量線。 曲線顯示L(勞動力)可以以何種速度被K(資本)替代,反之亦然,每條曲線代表F的恆定產出。藍色點代表著一定量的捕撈努力量,其中涉及大量的勞動力投入,而紅色點中大部分的勞動力被資本替代,例如小船和手線(藍色點)與幾艘拖網漁船(紅色點)之間的區別。虛線箭頭表示努力量生產的增加。 |
公式 3.1 只是對生產要素 L 和 K 如何產生 F 的技術描述,並沒有給出關於哪種生產要素組合更優的建議。為了優先考慮生產特定數量 F 的不同方案,觀察兩種生產要素的成本會更方便。設勞動力 (L) 的單位成本為 w,資本 (K) 的單位成本為 r,則總生產成本 (C) 為:
|
可以使用拉格朗日方法在成本約束下最大化捕撈努力量的生產,這是在給定產量下最小化成本的對偶問題。拉格朗日方程為:
|
其中 C0 為給定的成本, 為拉格朗日乘子。
最大化拉格朗日方程的一階條件是方程對 L 和 K 的偏導數等於 0,由此可得:
|
這個表示式被稱為技術替代邊際率 (MRTS)。根據公式 (3.4),在最具成本效益的生產中,MRTS 應該等於兩種生產要素的價格比率。圖 3.2 展示了不同生產水平的成本效益解決方案。
| 圖 3.2 高效生產。 粗線連線了當成本約束 C0 變化時,與公式 (3.4) 一致的無限多個點。 |
透過將捕撈努力量的生產視為一個獨立的生產過程,(h,魚獲量) 的生產可以用兩個生產要素 x 和 F 來表示。
|
可以合理地假設 x 和 F 與圖 3.1 中的 L 和 K 具有相同的可替代性。為了捕撈一定數量的魚,例如 1 公斤,當種群生物量較低 (x 值較低) 時,需要投入的捕撈努力量要比種群密度較高 (x 值較高) 的情況更大。
因此,公式 (3.5) 與公式 (3.1) 屬於同類,原則上我們具有與圖 3.1 中所示相同的連續替代型別。
然而,有兩個核心問題使這種生產成為一項截然不同的任務。
|
第一個問題使我們無法繼續沿用識別成本效益解決方案的常規方法。由於自然資源的稀缺性沒有反映在價格中,我們缺乏關於該要素的價值資訊。另一個問題也損害了我們的模型,因為它攻擊了兩種生產要素可用性獨立性的基本假設。實際上,從長遠來看,我們有:
|
這方面的直接含義從公式 (3.5) 中顯而易見。
|
表明從長遠來看 (在足夠長的時間內保持捕撈努力量不變),捕撈量將僅由捕撈努力量決定。
因此,需要進一步研究的關鍵關係是 x-F 關係。如何將種群生物量 x 定義為捕撈努力量 F 的函式?在這一點上,我們必須轉向生物學和種群動態。
種群動態是研究一個或多個種群中個體數量、個體重量和年齡組成的邊緣變化和長期變化,以及生物和環境過程對這些變化的影響。在理想化的種群增長模型中,補償增長和非補償增長之間有所區別,前者被視為正常增長。
邏輯斯諦增長模型是一種廣泛使用的補償增長模型。
假設魚類種群的年度生物量增長遵循邏輯斯諦增長 (最初由Verhulst 於 1838 年提出作為人口統計模型。 (由 Pearl 於 1934 年應用為生物量增長模型) 種群動態 由一個微分方程描述,其中生物量 (x) 是時間的函式 (t),種群生物量的導數為:
|
需要注意的是,這兩個引數(常數),r 通常被稱為內在增長率,K 是自然平衡時的種群生物量,與上面的引數 r 和變數 K(在 pnt. 3 中)不同。
方程 4.1 中的拋物線函式(平方函式),如圖 4.1 所示,描述了隨著種群生物量的增加,生物量增長也隨之增加,直到達到一定的種群規模(很容易確定為 K/2),這時生物量增長開始下降,並在生物量水平 K 時達到零。因此,K 代表未開發種群的自然平衡生物量。
| 圖 4.1 方程 4.1,其中 x 的時間導數沿 y 軸測量 |
生物量增長作為時間的函式
[edit | edit source]微分方程 (4.1) 有唯一的解(=積分)
|
x0 是 t=0 時的生物量。
長期捕撈產量
[edit | edit source]讓我們從上面討論的短期捕撈產量開始。方程 (3.5) 將捕撈量定義為生產過程的產出,其中種群生物量 x 和捕撈努力量 F 是投入要素。x 可以用 F 代替。這種替代假設在所謂的 Schaefer 生產方程中得到解決
|
q 是一個常數(引數),通常被稱為捕撈係數。參照方程 (2.3) 可以看出,Schaeffer 生產方程是 Cobb-Douglas 型的,冪次設定為 1。稍後我們將研究冪次值選擇的後果。
生物量增長方程 (4.1) 現在需要調整以包括捕撈量。年度生物量增長將是自然增長(方程 4.1 的右手邊)減去收穫的生物量(例如 5.1)
|
由於方程 (4.1) 確定了當 時,K 作為自然生物量平衡,方程 (5.2) 也在將 F 在無限年內保持不變的情況下確定了平衡生物量。平衡由以下定義
|
由此得出(在方程 5.2 的情況下)
|
忽略瑣碎的解 x=0,種群生物量-捕撈努力量關係可以直接從方程 (5.4) 中得出
|
長期捕撈量方程最終透過將方程 (5.5) 代入由方程 (5.1) 定義的短期捕撈量方程來找到
|
捕撈收入和成本
[edit | edit source]
|
|


