加拿大刑事判刑/可供選擇刑罰/同時執行和連續執行的刑罰
累積處罰稱為連續執行的刑罰。這僅適用於監禁刑，所有其他刑罰均同時執行。
所有刑罰均假定同時執行。該法典在第718.3條中規定了累積處罰。
718.3
...
累積處罰
(4) 判處被告的法院或少年司法法院可以指示，法院或少年司法法院判處的監禁刑或根據第734(4)或743.5(1)或(2)條的規定執行的監禁刑，應連續執行，當
- (a) 被告在被判處某罪行時被判刑，並被判處監禁刑，無論因未能繳納罰款或其他原因；
- (b) 被告被發現有罪或被判犯有可處以罰款和監禁的罪行，並且兩者均被判處；
- (c) 被告被發現有罪或被判犯有多項罪行，並且
- (i) 判處多項罰款，
- (ii) 判處分別罪行的監禁刑，或
- (iii) 判處一項罪行的監禁刑和另一項罪行的罰款；或
- (d) 第743.5(1)或(2)條適用。
1995年，第22章，第6條；1997年，第18章，第141條；2002年，第1章，第182條。
– CCC
通常情況下，針對在不同時間發生的罪行的刑罰將連續執行。[1] 而當罪行源於同一事件時，刑罰通常將同時執行。[2] 如果法院沒有指示刑罰是同時執行還是連續執行，則假定為同時執行。[3]
然而，關於連續執行刑罰的決定應得到尊重。[4]
對於與單一事件相關的刑罰，可以判處連續執行，只要這些處罰保護“不同的社會利益”或“不同的法律利益”。[5] 法官應考慮罪行發生的時限、罪行的相似性、是否新的意圖或衝動引發了每一項罪行，以及總刑期在該情況下是否適當。[6]
在決定刑罰應同時執行還是連續執行時，法院應考慮 1) 罪行的時限，2) 罪行的相似性，3) 是否新的意圖引發了每一項罪行，以及 4) 總刑期是否適當。[7]
某些刑罰必須判處連續執行
- 為了有利於恐怖組織而犯下可公訴罪行（第83.2條和第83.26條）
- 為恐怖組織指示活動（第83.21(1)條和第83.26條）
- 指示恐怖主義活動（第83.22(1)條和第83.26條）
- 指示為犯罪組織實施犯罪（第467.13(1)條和第467.14條）
關於刑罰應同時執行還是連續執行的決定，“應與上訴法院對判刑法官關於所判處刑期的長度的尊重程度相同”。[8]
- ↑ R. v. Dube 2006 QCCA 699 [1]; R. v. Howett (1982) BCCA
- ↑ R. v. Mascarenhas, 2002 CanLII 41625 (ON CA) [2];
R. v. Veysey, 2006 NBCA 55 [3]
R. v. Desmarest (1986), 2 Q.A.C. 151
R. v. Charchuk (1973), 6 N.S.R. (2d) 519 - ↑ R. v. McCarthy 2005 NLCA __
- ↑ R. v. M.(T.E.), [1997] 1 S.C.R. 948, at para. 46
- ↑ R. v. Gillis, 2009 ONCA 312 [4]; R. v. Clarke (1994), 94 CCC 249(NSCA)
- ↑ R. v. G.A.W., (1993), 125 N.S.R. (2d) 312 (NSCA)
R. v. Naugle, 2011 NSCA 33 - ↑ R. v. G.A.W., (1993), 125 N.S.R. (2d) 312 (NSCA);
R. v. Naugle, 2011 NSCA 33 (CanLII), 2011 NSCA 33 - ↑ R. v. McDonnell, 1997 CanLII 389 (SCC), [1997] 1 S.C.R. 948 at para. 17