加拿大刑事審判辯護/案件開始

案件始於與委託人的最初接觸。無論是透過電話還是親自，委託人希望就未決的刑事案件尋求法律代表。

最初階段是律師必須盡力獲得儘可能多的有關案件情況的資訊。律師首先要了解委託人的姓名和住址，指控內容，逮捕警官的姓名，以及指控的審理日期和地點。

建立律師-委託人關係

在初次會面期間，律師應解釋律師-委託人特權的含義，以及會面內容是私密的，律師不能透露，即使律師被帶到法官面前作證。律師只有在委託人允許的情況下才能透露會面內容。

必須明確的是，律師控制審判程式，而不是委託人。許多年輕的律師犯了將太多案件細節交由委託人決定的錯誤。律師不是委託人的傳聲筒。律師有權選擇哪些證人出庭，除非被告人選擇自己作證。^{^[1]}

委託人可以做出的關鍵決定是認罪選擇，法院選擇，以及選擇是否為自己辯護。律師只能就每個決定提供建議，但不能替委託人做決定。

律師在大多數情況下應該建議委託人以下事項：

律師應獲取基本的背景資訊，包括：

確定對委託人提出的指控非常重要。一旦確定，律師應確定皇室律師需要證明哪些事實要素才能構成犯罪。

律師應在會面討論委託人案件之前審查披露檔案。可以在與委託人討論案件前向委託人提供一份影印件，以便在委託人提供事件概述之前讓他們進行審查。

審查委託人向警方做出的任何陳述尤為重要。

從辯護律師的角度來看，儘快獲取委託人的事件版本非常重要。委託人可以在訴訟程式的早期階段提供完整的概述，而這在訴訟程式的後期階段可能無法做到。這可以透過在辦公室進行委託人訪談來完成。律師可以透過記錄筆記或口述訪談摘要來生成一份陳述，也可以錄製整個訪談以便轉錄。

如果委託人足夠精明，律師事務所的資源有限，可以讓委託人自己寫下事件經過。

在所有情況下，律師必須注意，如果委託人或證人將在法庭上使用該陳述來重新整理記憶，則可能需要對該檔案進行認證，而另一方有權審查該檔案並對此進行盤問。因此，最好讓第三方記錄陳述，並仔細記錄陳述的製作過程。

在早期階段，必須向委託人明確說明指控的可能處罰是什麼。這可能包括告知委託人最高處罰（包括可能的皇室選舉），但最重要的是告知委託人可能的處罰。

處理這個問題可能很困難。許多委託人希望得到關於特定結果的保證，尤其是當他們有可能入獄時。然而，保證結果總是危險的。

審判方式的選擇對於辯護律師來說至關重要，它將對審判的進行方式產生重大影響。沒有硬性的規則來決定何時選擇法官審判或陪審團審判。

經常考慮的因素如下：

↑ R.訴布朗案 (CA 2055, 溫哥華登記處, 1984年10月18日), Nemetz C.J.B.C.和Craig J.A.同意："被告無權指示其辯護律師如何陳述辯護理由。該規則的例外情況是，被告有權作證，其辯護律師不得阻止其作證。"