電路創意/如何扼殺電路創意
< 電路創意
新想法及其作者會擾亂社會秩序:) 他們破壞傳統，在社會中製造混亂。 因此，我們必須毫不留情地、定期地消滅它們。
為此，我們必須建立一套規則和技巧，以幫助初級“電路創意殺手”；然後，我們必須不斷更新和改進它。
- 由你來決定如何處理這些寶貴的技巧：如果你是一位真正的“創意殺手”，嚴格按照以下技巧操作；如果你不是，就做完全相反的事情。
- 改進、完善，甚至用新的技巧豐富它們（我們將非常感謝你）。
- 傳播這些技巧，使它們更加流行。
- 對新的想法建議保持沉默；不要關注它們。
- 不要縱容發明者的熱情和靈感；相反，要潑他冷水。 一個好的開始就是對他講一些致命的短語；[1] 這樣，新的想法很可能就會夭折。
- 嘲笑冒牌貨的想法；說它微不足道，每個人都能做到他聲稱的事情。 引用和吹噓已經確立的名聲和他們所做的事情，以貶低新的想法。
- 如果冒牌貨提出一個基礎的（基本的）電路創意... 或者對這種想法的原始解釋，宣稱他是一個守舊者... 然後用一個具體的先進實現來反對他的想法。 用基本概念反對它們的實現... 告訴他，實現比純粹的想法更有價值。
- 向他描述電子器件所有可能的錯誤和缺陷（有限增益、不對稱、漂移、閾值電壓、非線性等），使他“腳踏實地”，放棄那些理想的想法。
- 嘲笑和打壓新的電路創意的作者。
- 與其他“創意殺手”結盟，交流經驗，以改善“殺戮”工具的庫。
- 不要允許你的下屬產生新的想法；直接禁止他們進行創造性思考（這隻會分散他們的注意力和效率）。
- 如果你的某個下屬設法提出一個新的想法，不要關注它（除非他宣佈你為唯一的作者，或者，如果他註冊了你為共同作者，並且你在第一個位置）。 你的下屬絕不能忘記，只有你才能產生新的想法。
- 不要回復那些熱情洋溢的創意人士天真地發給你的郵件。 要知道，創新者是令人討厭和麻煩的人。 這些害蟲絕不能忘記，你很有名，而他們什麼都不是，他們一無所有。 要記住，只有你才能擁有和提出新的想法。
- 但是，如果你決定可憐可憐那個可憐的膽大妄為的人，就漫不經心地回覆他的請求，這樣他就不會再嘗試了。 讓他明白你是誰，他是誰。 要成為一個難以接近的人（為此，可以借鑑一些明星和女性的技巧）。
- 如果你是一位信譽良好的研究人員，不要允許某人成為天才。 不要允許沒有受過教育的人提出新的電路創意；要始終詢問冒牌貨是否受過教育。
- 要求冒牌貨展示他是如何想出這個新想法的。 如果他的解釋沒有邏輯，就禁止他。 向他解釋，世界上沒有偶然的事情。 一切都是多年努力的結果，並且是邏輯決定的。
- 確定，他是否使用了正式方法來得到這個想法。 如果他沒有，就宣稱他的工作是偽科學的。 向他解釋，只有數學才能幫助理解、解釋和發明新的電路（不要相信 公式不能幫助發明電路）。
- 問問他，他是否獲得過博士學位。 如果沒有，建議他先獲得博士學位，然後再產生新的想法（確保他永遠不會這樣做）。
- 不要允許有創造性思維的學生問關於當前主題的有趣問題。 如果他們問，不要回答他們。 將學生視為計算機，而不是人。
- 讓學生重新繪製和記憶現成的電路圖；這將扼殺他們對創造性思維的渴望。
- 在考試期間，要求你的學生準確地再現你在學期期間教授的內容。 對任何試圖表現出原創性的行為進行無情地懲罰。
- 如果您是信譽良好的出版商、雜誌或公司新聞部門的編輯，請將來自新視角的電路的未經請求的提案置之不理（尤其是，如果它們以原創且不尋常的方式編寫）。此類材料有風險，因為它們的作者是未知的；它們可能不被喜歡傳統的讀者接受，而且更重要的是，它們會冒犯信譽良好的專業人士
- 但是，請友善地回覆未經請求的提案，解釋說“......您的機構不接受未經請求的材料，因為......”。然後，以防萬一，將材料分發給感興趣的公司員工；也許，這將有助於公司或某人的目的
- 不要相信，如果他們中的一些人讓你知道他有了新想法。這是不可能的，因為你和他是同樣的人類！因此，如果您沒有任何新想法，那麼他也不可能有任何新想法！
- 記住那句古老的諺語，“沒有人是家鄉的先知”，並盡你所能把它付諸實踐。
- 如果你的同事試圖宣佈一個新想法，立即反駁他（創新者是固執己見的人；他們需要與其他人分享他們的創造）。告訴他，他對同事的行為是絕對不能容忍的；他只是在損害他們。耐心地向他解釋，世界上的一切都是相對的。那麼，擁有一個新想法意味著什麼？這恰恰意味著其他人沒有任何新想法！
- 至少，要求將所有同事列為合著者。闡明極其有用且廣泛使用的原則“現在我包含你，那麼你應該包含我”，這將使所有同事滿意。如果宣稱擁有新想法的同事拒絕你的建議，就把 er 趕出去
- 如果您注意到一些新穎的東西（一個新的電路故事、一個電路解釋、一個以原創且不尋常的方式繪製的電路圖、一個新視角、一個電路操作的新呈現方式、一個新的計算程式等），尤其是，如果它不是一個單獨的想法，而是一連串的想法（例如，在維基百科頁面系列或像 當前 的新穎維基書籍中呈現的整個電路哲學），請不要注意它
- 記住，最複雜的反應方式是沒有任何反應；所以，不要提及新作品。沉默地忽略它；表現得好像它沒有出現，作者也不存在。這樣，你可能會讓他拒絕新想法，改變他最大的興趣
- 但是，如果你決定注意到新想法，不要歡迎它。不要在頁面或書籍討論頁上評論故事，也不要在作者的討論頁上留下認可的訊息
- 禁止新想法，宣稱它為原創研究。用 {{Original research}} 標籤標記頁面（作為典型的示例，請參見關於虛擬接地、電壓到電流 和電流到電壓 轉換器的故事）。要求創新者獲得捍衛經典觀點的反對者的認可（換句話說，讓他去白費力氣；可以肯定的是，他們永遠不會那樣做）。
- 如果您注意到指向其他有用網路資源的連結，如果它們是由作者建立的，則用 {{linkfarm}} 標籤標記（作為很好的示例，請再次參見關於 虛擬接地 的故事），或者，如果您感到足夠惱火，只需將它們從外部連結列表中刪除
- 當您完成上述所有更改後，匿名進入維基百科或維基書籍，讓作者保持懸念。
- 在科學論壇（如 ResearchGate）中，對任何帶有對基本電路想法的原創解釋的評論進行負面投票，因為它破壞了電路的現狀...... 並在教育中帶來混亂。這將使作者洩氣，並降低他的 RG 評分...... 而且很可能讓他退出進一步的參與。不要害怕；勇敢地投票！幸運的是，RG 管理員已經注意到負面投票是匿名的
- 永遠不要對帶有對基本電路想法的原創解釋的評論進行正面投票，因為這會鼓勵作者繼續在同一個方向前進...... 他會用更多原創的想法埋葬我們
- ↑ 此材料被認為是有趣的（真的，幽默在某些地方是“黑色”的，但它仍然是幽默）。請不要認真對待它。如果您仍然想以這種方式對待它，只需顛倒所有斷言:)
為什麼電路想法被隱藏 闡明瞭發明家、作者、講師、專業人士和生產者為什麼隱藏電路想法。
如何隱藏電路想法 為“想法隱藏者”的初學者提供了一些有用的技巧:)
為什麼公式不能解釋電路 解釋了為什麼公式隱藏了電路結構和因果關係
與往常一樣，有很多關於扼殺一般想法的資源；但沒有資源提出關於扼殺更具體的電路想法的有用建議。您可以根據自己的需要調整它們，以成為一個完美的電路想法殺手 :)
是的，但是......：最具殺傷力的 40 個短語以及如何與之抗衡
扼殺想法的方法
扼殺好想法的二十種方法
如何扼殺創造力
如何扼殺一個好主意