跳轉到內容

認知科學:導論/語言種類

來自華夏公益教科書,開放的書籍,開放的世界

語言和交流

[編輯 | 編輯原始碼]

語言是一個複雜的過程,可以用多種方式進行討論。從廣義上講,語言在結構上可以描述為一組以特定方式排列的符號。透過將符號以特定方式組合在一起,可以表示可理解的交流。功能性描述用於描述其作用。在這種情況下,語言是一種複雜的程式碼,允許主體之間交流資訊。語言是一種“複雜的程式碼”,是理性的智人所獨有的。它不適用於動物交流,如鳥鳴。語言學家認為人類擁有唯一真正的語言。 [1]

自然語言

[編輯 | 編輯原始碼]

自然語言指的是由人類文化創造的語言。語言學家透過各種特定的語言子類別以各種方式研究語言。這可能包括口頭語言和非語言,如手語和行為交流。在出現遵循音節和語調組織的結構化口頭語言形式之前,所有人類天生都具有透過行為和隨機聲音進行交流的能力。這種內在的、本能的交流形式代表著“自然”語言,因為人們不一定需要學習它。 [2] 嬰兒餓了會哭,而無需學習這種聲音可以使他們的母親餵養他們。因此,他們正在執行一種自然語言。從這個意義上說,自然指的是人工的對立面。人工語言是由理性的人集體設計的,經過了很長時間。沒有現有的語言(即英語)是由一個人在某個時間點設計的。相反,每種語言都是通過歷史上的漫長時期發展起來的。即使在今天,語言仍在不斷完善,因為人們會將新的詞語新增到詞典中。 [3] 英語是一種通用語言,從歷史的角度來看,它非常有趣。 [4]

人工語言

[編輯 | 編輯原始碼]

由個人或小型團隊建立。口語人工語言的一個好例子叫做“世界語”。人工語言被設計成一種簡單易學的語言,類似於其他歐洲語言。其目的是成為一種國際輔助語言。它旨在促進旅行和國際商務。然而,情況並非如此;因為很少有群體和社群對這種語言感興趣。 [5]。另一種口語人工語言是《星際迷航》中的“克林貢語”,它起源於幾個詞語的集合,隨著時間的推移不斷增加。如今,許多粉絲已將其完善為一種真正的語言。人們可以去參加《星際迷航》大會,在那裡他們可以用克林貢語交流。 [6] 看看《權力的遊戲》三部曲,“多斯拉克語”已經成為一種人工語言。電視臺聘請語言學家來創造一種令人難忘的語言。隨著這部劇的熱播,他們開發的語言隨著時間的推移獲得了極大的知名度。 [7] 大多數人工語言都是為計算機使用而設計的。計算機的本質是電晶體——非常小的電氣開關。人們不會說二進位制語言,因此人類必須建立計算機程式語言,使人類能夠與計算機進行交流。這是一種單向的交流,包括使用者告訴計算機該做什麼。它與自然語言不同,因為它的理念是清晰且不含糊。例如,當被問到“您想要奶油還是糖?”時,您知道您可以“兩者都要”。然而,如果您中了彩票,他們問您是否想要“一萬美元”或“一輛汽車”,那麼您通常不能說“兩者都要”。您知道諸如“或”之類的詞語在不同的情況下可以具有不同的含義——也就是說,它可以是包含的或排他的。在計算機語言中,不能有任何歧義。否則,就會出現錯誤。計算機需要精確性。 [8]

動物交流

[編輯 | 編輯原始碼]

也稱為“動物語言學”,動物使用各種過程(聲音和行為)進行交流。它們使用手勢、表情、注視跟隨、發聲、嗅覺交流和電氣著色。交流通常歸為以下類別:支配、求偶、所有權、食物警報、警報和元交流。支配是指一隻動物向另一隻動物展示誰是老大。猿類會透過低下頭來表示順從,而狗會翻身以表明自己的低下。動物會做一些事情來與其他動物交流求偶的意圖,一些鳥類會建造建築物,而另一些會唱歌。原因是展示所有權或領地。然而,它們只會聽從同類其他鳥類的叫聲。研究發現,叢林中的鳥類會調整它們的音調,以便更容易被聽到。 [9] 由於船舶發動機產生的海洋噪音汙染,鯨魚也被發現改變了它們的叫聲,以提高其他鯨魚聽到它們的速率。 [10] 元交流是指關於交流的交流,即尋找他人關注自己。 [11] 有趣的是,疣猴和蜜蜂擁有獨特的交流方式。在疣猴中,不同的叫聲意味著不同的東西。例如,讓其他猴子知道老鷹來了的叫聲,與讓它們知道有蛇的叫聲不同。 <ref> 標籤中的引數無效 蜜蜂透過在蜂巢中跳舞來交流食物在哪裡。根據舞蹈和太陽的位置,其他蜜蜂用觸角感知蜜蜂的振動,從而瞭解食物在哪裡。 [12] 儘管動物擁有非常有趣的交流方式,但通常任何研究語言的人都會得出相同的結論。理解人類語言非常具有挑戰性,因為它最終比任何其他動物所能做的事情都複雜得多。人類的理性使這種可能性成為現實。動物交流要簡單得多,因為它們缺乏理性。許多人質疑如何才能確定動物沒有真正的語言,這是有道理的,因為這始終是語言學家之間爭論的一個重要話題。 [13]

計算機語言

[編輯 | 編輯原始碼]

計算機語言是由人類開發並程式設計到技術系統軟體中的程式碼,使系統能夠讀取程式碼並根據程式碼執行相應的功能。總體而言,計算機被設計為遵循人類的指令。許多計算機程式設計被稱為除錯。雖然有些時間用於編寫初始指令,但程式設計師更多的時間花在試圖弄清楚為什麼計算機沒有按照他們的指示執行。計算機還沒有具備必要的智慧來完全理解人類的意圖 - 至少目前還沒有,因為語言包含各種複雜的規則。人類可能會犯一些簡單的錯誤,這些錯誤很容易被人類理解,但計算機卻難以理解。計算機只會嚴格按照你的指令執行 - 不多不少。[14] 語言學家不研究計算機語言。程式語言的設計屬於計算機科學領域,是計算機科學的主要分支之一。程式語言設計是一個人機互動問題,需要在計算機能力的複雜性和語言的簡潔性之間取得平衡。[15]

人類語言

[編輯 | 編輯原始碼]

人類語言具有結構,但這種結構是隱含的。這意味著我們並沒有在腦海中明確地掌握語言運作的規則。我們隱性地知道如何使用語言,就像我們知道如何走下樓梯一樣。我們無法描述所有使用的肌肉及其工作原理,但仍然可以走下樓梯。[16]

語言是大腦的介面

[編輯 | 編輯原始碼]

就像計算機程式語言一樣,自然語言允許兩個可能截然不同的頭腦之間進行互動。我們可以將人類語言視為連線一個人類大腦與另一個人類大腦的介面。為了傳達腦海中的想法,我們需要某種介面,其中一個主要途徑就是語言。[17] 例如,告訴別人你沒有中間名。你可以用許多不同的方式表達,但意思仍然相同。無論是書面還是口頭表達,對方都會將聽到或看到的資訊轉化為意義。這就是它被認為是介面的原因,將他們的想法轉化為你的想法。這就是誤解可能發生的地方。語言是人與人之間的介面。[18]

語言學的學科

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 語音學:聲音如何在語言中組織和使用[19]
  • 形態學:聲音和意義如何在單詞中相互作用[20]
  • 句法:句子如何在語言中組合在一起[21]
  • 語義學:語言中的意義[22]
  • 語用學:句子如何與語境互動以改變意義[23]

邏輯與語言學家如何理解語言相關。邏輯從本質上來說是一種形式化的規範推理系統。形式化意味著它被非常精確地規定。符號邏輯指定句子可以被明確地表示的方式。規範性主張是關於你應該如何推理。邏輯的理念是關於你應該如何推理。邏輯在語義上受到限制,但它允許你做一些事情,例如確定有效性。例如)說所有博美犬都很可愛。薇格太太是一隻博美犬。因此,薇格太太很可愛。在亞里士多德之前,當人們看到這樣的論證時,他們腦海中會進行很多思考。他們可能會認為所有博美犬都很醜,或者一些博美犬很醜。他們也可能會爭辯薇格太太是不是博美犬。他們也可能會批評論證的邏輯。但亞里士多德,西方世界知識傳統的主要創始人之一,提出了一個天才的見解,即在不知道論證內容的情況下,也可以分析其質量。如果 x 是 y,那麼 x 就是 z。這意味著如果 x 是一隻博美犬,那麼 x 就很可愛。p 是 x,p 是 y,因此 p 是 z。現在你可以看看這個論證,並且在不知道其含義的情況下判斷其是否有意義。你可以分析論證的有效性。有效性意味著在忽略內容的情況下,論證是有意義的。僅僅是想法之間的關係就是一個有意義的論證。即使你不贊同論證,你也可以說它有效。這些被稱為假設或前提。[24] 你可能不贊同所有博美犬都很可愛。但你應該同意,如果所有博美犬都很可愛,而薇格太太是一隻博美犬,那麼第三個結論就一定是正確的,薇格太太很可愛。這就是有效性。如果論證有效,而前提為真,我們就稱之為可靠。這是一個可靠的論證。你可能有一個有效但不可靠的論證。人們談論語言和語言學中的邏輯,因為邏輯似乎是一種很好的方式來描述人類如何處理語言。當我們說處理語言時,我們指的是處理語言和生成語言,而邏輯很好地描述了這一點。

教動物使用人類語言

[編輯 | 編輯原始碼]

第一次嘗試證明黑猩猩可以說話的實驗是透過表明,黑猩猩就像人類兒童一樣,會隨著時間的推移,透過不斷地接觸和練習而掌握說話技能。實驗包括像對待人類兒童一樣撫養一隻黑猩猩幼崽 - 將它交給一個有嬰兒的人類孩子的家庭。他們盡力用相同的方式撫養他們。三年後,兩者的差異令人震驚。三歲的人類兒童幾乎無法行走,但可以連貫地說句子。而黑猩猩幼崽一個字也說不出來,但卻能在房子裡跳來跳去,展現驚人的力量和敏捷。[25] 當手語成為一種選擇後,黑猩猩表現出了更大的潛力。然而,很難知道黑猩猩或類人猿何時使用手語。有趣的是,當展示猴子影片時,語言學家會看到很多手語;然而,當聾人看到相同的片段時,他們表示沒有注意到這些手語。問題是類人猿從未真正學會語法。它們從未真正理解主語和賓語,以及它們應該以特定的順序出現。[26] 現代語言學創始人之一諾姆·喬姆斯基說,試圖讓非人類說話就像試圖讓蜜蜂建造海狸壩一樣。教類人猿語言需要付出巨大的努力。動物需要數百次的嘗試。它們必須使用聯想學習,將聲音或圖片與概念聯絡起來。而人類則會自然而然地做到這一點。總的來說,人類是與任何其他動物都不同的,因為他們擁有理性;而動物更適合執行特定的身體功能。人類透過智力發展生存能力,而動物則透過身體發展生存能力。[27]

大腦內部的交流:思維語言

[編輯 | 編輯原始碼]

傑瑞·福多提出了我們的思維使用“心智語言”或思維語言的概念。有時我們在腦海中有一個意思,然後嘗試用語言表達出來。[28] 我們知道這是真的,因為有時我們不知道如何表達自己的意思。如果這個意思從一開始就用英語(例如)表示,那麼就不會出現如何表達的問題。這說明我們的大腦使用某種程式碼,然後在需要與他人交流時將其翻譯成語言。有時將其稱為心智語言可能存在爭議。有些人會喪失使用語言的能力,這被稱為失語症。有些人會失去說話或理解語言的能力。他們仍然可以做很多事情,思考,理解故事,仍然可以理解很多東西,只是不能用語言來理解。[29]

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. Trask, Robert Lawrence (1999). Language: The Basics (2nd ed.). Psychology Press.
  2. 杜蘭蒂,亞歷山德羅(2003)。“美國人類學中的語言作為文化:三種正規化”。當代人類學。44(3):323-48。
  3. 萊昂斯,約翰(1991)。自然語言和普遍語法。紐約:劍橋大學出版社。第 68-70 頁。
  4. 。“按語言規模彙總”民族語:世界語言。2015 年 2 月 10 日檢索。
  5. 。漢馬斯特羅姆,哈拉爾德; 福克爾,羅伯特; 哈斯佩爾馬特,馬丁,主編(2017)。“世界語”。Glottolog 3.0。德國耶拿:馬克斯·普朗克人類歷史科學研究所
  6. 奧克朗德,馬克; 亞當斯,邁克爾; 亨德里克斯-赫爾曼斯,朱迪思; 克龍,夏克(2011 年 12 月 1 日)。“狂野而旋轉的詞語:克林貢語的發明和使用”。在亞當斯,邁克爾。從精靈語到克林貢語:探索虛構語言。牛津大學出版社。第 111-134 頁。
  7. 。彼得森,大衛·J.(2011 年 9 月 16 日)。“長(或雙)子音”。Dothraki.com。
  8. 斯蒂爾斯,盧克(2006)。如何在人工語言進化中進行實驗以及為什麼。第六屆國際會議 EVOLANG6 論文集。世界科學出版公司。第 323-332 頁
  9. 馬蘭,蒂莫; 馬丁內利,達里奧; 圖羅夫斯基,阿列克謝(編輯),2011。動物符號學讀本。(符號學、傳播與認知 8)。柏林:德格魯特爾莫頓
  10. 弗里斯楚普,K.M.; 哈奇,L.T.; 克拉克,C.W.(2003)。“座頭鯨(Megaptera novaeangliae)歌曲長度與低頻聲音廣播的關係”。美國聲學學會雜誌。113(6):3411-24。
  11. 利茲-赫維茨,W.(1987)。一次訪談的自然史的社會史:對社會傳播進行的多學科調查。語言與社會互動研究,20,1-51。
  12. 比克曼,瑪德琳; 等人(2008)。“Apis florea 的舞蹈精確性——蜜蜂舞蹈語言進化的線索?”. 行為生態學與社會生物學。62(8):1259-1265。
  13. 奧克特,查爾斯·F.(1960)。“動物傳播研究中的邏輯考慮”。在蘭永,W.E.; 塔沃爾加,W.N. 動物聲音和動物傳播。美國生物科學學會。第 392-430 頁。 "
  14. 。參見例如 Reghizzi,Stefano Crespi(2009),形式語言和編譯,計算機科學文字,施普林格,第 8 頁,ISBN 9781848820500,字母表是有限集。
  15. 特德雷,M.(2011)“計算作為科學:競爭觀點的調查”。心靈與機器。21(3):361-387。
  16. 弗裡德里奇,AD.(2011 年 10 月)。“語言處理的大腦基礎:從結構到功能”。生理學評論。91(4):1357-1392。
  17. 。克魯科夫,馬克·O.; 拉希姆普爾,舍爾文; 斯拉茨基,馬克·W.; 埃奇頓,V.雷吉; 特納,丹尼斯·A.(2016-01-01)。“透過神經生物學、神經介面訓練和神經康復增強神經系統恢復”。神經假體。10:584。
  18. 加利茨基,鮑里斯(2003)。自然語言問答:語義標題技術。澳大利亞阿德萊德:Advance Knowledge International。
  19. 斯托科,威廉·C.(1960,1978)。手語結構:美國聾人的視覺傳播系統的概述。語言學研究,偶爾論文,第 8 號,水牛城大學人類學與語言學系。第二版,銀泉:馬里蘭州:林斯托克出版社
  20. 阿羅諾夫,馬克; 富德曼,克爾斯滕,“什麼是形態學?”(PDF),形態學和形態學分析,布萊克韋爾出版公司,2016 年 7 月 30 日檢索
  21. 卡尼,安德魯(2006)。句法:生成式介紹(第二版)。牛津:威利-布萊克韋爾。
  22. 基特徹,菲利普; 薩爾蒙,韋斯利·C.(1989)。科學解釋。明尼蘇達州明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。第 35 頁。
  23. 梅,雅各布·L.(1993)語用學:導論。牛津:布萊克韋爾(第二版,2001 年)。
  24. 伯格曼,梅里; 摩爾,詹姆斯; 納爾遜,傑克(2009)。邏輯學書籍(第五版)。紐約州紐約:麥格勞-希爾。
  25. W.N. 開洛格和 L.A. 開洛格(1933)猿與兒童:早期行為的環境影響比較研究,哈夫納出版公司,紐約和倫敦。
  26. 喬丹尼亞,約瑟夫(2006)。誰問了第一個問題?人類合唱、智力、語言和言語的起源。
  27. 豪瑟,馬克·D.; 喬姆斯基,諾姆; 菲奇,W.特庫姆塞(2002 年 11 月 22 日)。“語言能力:是什麼、誰擁有以及它如何進化?”(PDF)。科學。美國科學促進會。第 1569-1579 頁。存檔於原文(PDF)於 2013 年 12 月 28 日。
  28. 丹尼特,D.C.(1981)。腦風暴:關於心靈和心理的哲學論文。麻省理工學院出版社。
  29. 克萊恩,蒂姆(2005)。機械心靈:關於心靈、機器和心理表徵的哲學導論(第二版,再版)。倫敦:勞特利奇。
華夏公益教科書