認知科學：導論/時間心理學
法語中“似曾相識”的意思，déjà vu 描述了一種令人毛骨悚然的感覺，即一個人已經經歷過某件事，即使這個人認為他們從未經歷過 [1]。大約 60% 的人經歷過 Déjà vu 的事件 [2]，對於那些經歷過它的人來說，它被定義為一種分離性遭遇和一種奇怪的記憶錯覺 [1]。儘管研究人員對 Déjà vu 體驗抱有極大的興趣，但研究人員進行的研究卻很少。Déjà vu 的事件缺乏誘發刺激，使其成為一種毫無預兆發生且持續時間有限的事件，這使得它難以被研究人員輕鬆研究，特別是在健康受試者中 [3]。相反，在 癲癇的情況下，Déjà vu 被稱為“病理性的”，這使得它更容易在患有該疾病的人群中進行研究，因為 Déjà vu 可能是癲癇發作之前的一個起始事件，也稱為 癲癇發作 [2]。儘管研究 Déjà vu 存在困難，但已經建立了理解這種現象的理論，這表明該研究領域取得了進展。自 19 世紀以來，無數理論被提出來闡明 Déjà vu 的事件，從前世記憶到神經傳遞延遲以及這些神經通路的不匹配，不一而足。由於理論數量眾多，本文僅限於探討解釋 Déjà vu 的少數幾個可能的理論。
Déjà vu 一直是許多人嘴裡的流行詞，然而，由於其研究的難度，其背後的確切理論仍然未知，並且正在進行調查。Déjà vu 的正確定義花了近一個世紀才建立起來 [2]。在 1990 年代，不同的研究人員認為不同的心理學家負責“發現”Déjà vu 這個詞。從廣義上講，Berrios（1995）認為法國心理學家 Arnaud 是在 1896 年首次使用 Déjà vu 的人，而 Sno（1994）則宣稱法國心理學家 Boirac 是在其著作“心靈科學的未來”中最早使用 Déjà vu 的人 [2][4][5]。Déjà vu 的創始者之間存在許多猜測和不確定性，從 19 世紀中期到 20 世紀中期，用於描述 Déjà vu 事件的術語也出現了許多差異。許多研究人員提出了 Déjà vu 的不同定義，認為這種現象與記憶功能障礙或記憶錯誤有關 [4][6]。幾個世紀以來，提出的術語數量是天文數字；因此，本文僅限於闡述 Déjà vu 的最終被接受的術語。在幾十年的無數定義建議之後，最終的解釋是由 Neppe（1983）提出的，現在它是使用最廣泛的術語，規定“任何對當前體驗與未定義過去的熟悉感的客觀不適當印象”就是 Déjà vu 期間發生的事情 [7][2]。
Déjà vu 的事件大約發生在 60-80% 的健康受試者身上，在年輕成年期越來越流行，隨著年齡的增長而減少，因為年輕的大腦更容易興奮 [8]，這表明它們的發生是普遍的。然而，Déjà vu 也被調查發現在臨床情況下發生，特別是在患有 顳葉癲癇 (TLE) 的人群中 [8]。在健康和病理性受試者中，都有大量理論來推測 Déjà vu 的潛在機制，這表明該領域仍在廣泛研究。由於研究人員提出了各種各樣的建議，本文僅限於概述其中的一些理論。將要討論的 Déjà vu 理論是雙重處理、神經學、記憶和注意力理論 [2]，此外還有輪迴和做夢等抽象理論 [9][10] 。
雙重處理理論是指兩個不相關但通常是同步的認知過程的正常運作被打斷。在每種雙重處理理論中，兩個通常一起工作的記憶操作可能會分離，或者一個過程可以在沒有另一個過程的情況下工作 [2]，這被認為是 Déjà vu 的基礎理論，可能是這樣。
一種雙重處理是熟悉度和檢索。Gloor（1990）提出，這是兩種非傳統的認知功能，以協調的方式工作，因為記憶回憶伴隨著熟悉感 [11]。但是，這兩個過程可能會在沒有彼此的情況下工作，這表明一個人可以在沒有熟悉感的情況下檢索關於記憶的資訊，這會導致熟悉的環境變得很快不熟悉，這也被稱為jamais vu。另一方面，一個人可能會對特定情況感到熟悉，而沒有檢索記憶，這被稱為 Déjà vu [12]。
另一種雙重處理方式是感知和記憶，即感知和記憶同步發生的概念，記憶並非感知出現之後的產物，而是與感知同步發生的[2]。這個假設表明，當一個人感知到某件事時，對這件事的記憶會同時產生。事件的感知可能會因為分心、注意力不集中或疲勞而被打斷，這意味著記憶和感知不再同步。如果資訊只在事件發生的那一刻被偶爾儲存，而不是一直儲存，則會導致似曾相識的感覺。
雙重意識
[edit | edit source]本文討論的最後一種雙重處理方式是雙重意識。這一理論可以追溯到 Hughlings-Jackson (1888)，他提出個體擁有兩種意識：一種是正常的意識，處理來自外部世界的傳入資訊，另一種是寄生性的意識，關注來自內心、精神世界的思想和反思[13]。分心、疲勞或顳葉癲癇可能會影響意識的預期行為，降低意識，表明為了感知任何傳入感官體驗的熟悉感，它必須來自在精神上構建的影像中運作的原始內部意識[2]。總而言之，這會導致對新體驗的快速誤解，將其視為舊體驗，從而產生似曾相識的感覺。
神經理論
[edit | edit source]與雙重處理理論形成對比的是，雙重處理理論認為兩個同步過程短暫地變得非同步，而神經假說則提出似曾相識的感覺是由於神經問題引起的，包括顳葉癲癇/癲癇發作或正常神經傳遞速率改變[2]。
顳葉癲癇 (TLE)/癲癇發作
[edit | edit source]顳葉包含不同的亞結構，負責記憶獲取和識別面孔、物體和看起來熟悉的地方[14]。由於缺乏研究，似曾相識的感覺與顳葉之間是否存在明確的聯絡尚未完全得到證實；然而，一些先前的研究和提示將研究人員指向這種關係。一種可能與似曾相識的感覺相關的，並指向顳葉與似曾相識的感覺之間可能存在聯絡的神經理論是顳葉癲癇。顳葉癲癇是一種慢性神經系統疾病，以反覆發作的、無明顯原因的局灶性癲癇發作為特徵，這些發作起源於顳葉。顳葉癲癇被認為是最常見的局灶性癲癇發作形式，這種癲癇發作型別發生在腦部的特定區域[15]。在顳葉癲癇發作之前，人們報告了各種症狀，其中包括似曾相識的感覺。至今，還沒有確切的統計資料表明顳葉癲癇患者中經歷發作前似曾相識的感覺的確切比例。然而，足夠多的研究已經探索了似曾相識的感覺和顳葉癲癇之間的聯絡，並報告稱這種聯絡可能是不可否認的[14][15]。似曾相識的感覺是顳葉癲癇患者發作前的預警訊號這一概念引起了研究人員的好奇心，他們認為似曾相識的感覺可能是健康受試者輕微的顳葉癲癇發作導致的。然而，由於缺乏對這一主題的研究，因此得出的結論尚未解決。
神經傳遞延遲
[edit | edit source]已被假設為似曾相識的感覺基礎的第二種神經理論是神經傳遞延遲，即似曾相識的感覺是由於從一個感覺器官到大腦中更高階處理區域的神經傳遞短暫延遲引起的[2]。一種神經傳遞延遲包括由於突觸功能障礙導致的感覺器官向更高階處理中心傳遞資訊所需時間的略微增加[2]。這種向更高階處理中心傳遞資訊時間的輕微延遲表明該資訊是舊的。Anjel (1896) 曾經進行過一項研究，該研究表明似曾相識的感覺通常與疲憊的情況相關聯，這可能證實了這些情況會導致神經減緩，從而延長感知和資訊傳遞之間的時間。該理論背後的推理研究很少，因此由於過時而受到限制。
另一種神經傳遞延遲包括兩條感知通路。主要通路延遲，而次要通路沒有延遲，這意味著來自次要通路的資訊將在來自主要通路的資訊之前出現。由於來自主要通路的資訊是一個人對其周圍環境的主要感知，因此該資訊到達的時間晚於來自次要通路的資訊，這意味著它被感知為記憶，因為已經建立了“記憶匹配”[2]。
記憶解釋
[edit | edit source]似曾相識的感覺體驗中最突出的主題是熟悉感，這種熟悉感沒有任何客觀依據，就像虛假記憶一樣[2]。人們可能會認為情況以前發生過，或者已經忘記，然後在似曾相識的感覺事件中潛意識地恢復。然而，將虛假記憶作為似曾相識的感覺理論進行檢驗的更好方法是，這些事件中只有一部分以前被經歷過，其中對記憶特定方面的熟悉感可能被錯誤地歸因於人們正在經歷似曾相識的感覺的整個記憶。
單元素熟悉感
[edit | edit source]單元素熟悉感是似曾相識的感覺體驗中最受關注的理論之一[6]。這個理論表明，似曾相識的感覺記憶體驗中的任何單一元素都可能是無意識地可識別的，但並沒有刻意地被回憶起來，並導致了似曾相識的感覺的發生。例如，一個人和朋友一起去一家餐廳吃飯，他們看到桌子上鋪著桌布，與他們朋友或親戚在他們參加的某個派對上的桌布一模一樣。他們感到強烈的熟悉感，但記不起這是誰家的桌布，也不記得派對是什麼時候舉行的；因此，將這種單元素的熟悉感歸因於整個情況[6]。
多元素熟悉感
[edit | edit source]與單元素熟悉感類似但有區別的理論是多元素熟悉感[6]。這些理論在引發似曾相識的感覺體驗方面是相似的，但不同之處在於，多元素熟悉感是由多個單個元素引起的，而不是單個元素引起的。
格式塔熟悉感理論
[edit | edit source]與多元素熟悉感理論類似，格式塔熟悉感理論需要多個元素才能引發似曾相識的感覺反應；然而，引發似曾相識的感覺的並不是這些元素本身，而是對這些被回憶起來的多個元素的組織方式。因此，如果一家雜貨店與一個人以前見過的雜貨店組織方式相同，比如水果和蔬菜在前面，肉類在後面，這種組織方式的熟悉感可能會導致整個體驗的熟悉感[6]。
注意力理論
[edit | edit source]對似曾相識現象進行研究的最終理論是注意力理論。它們闡明似曾相識現象是個人感知中的短暫故障，由於分心或注意力不集中，個人感知被分解為兩種不同的感知[2]。例如，一個人以注意力減弱的方式感知特定情況，但片刻之後又以全部注意力感知相同的情況。第二次感知與第一次感知相同，第一次感知是在注意力較低的情況下發生的；然而，個人不知道之前的感知只是發生在幾分鐘前，而是將其回憶為很久以前發生的。
感知遮蔽
[edit | edit source]感知遮蔽是一種注意力理論，它體現了似曾相識理論。它表明，一個人對特定事件有一個遮蔽的感知，然後在片刻之後，即使以完全的理解力，也能夠感知到它。從技術上講，只發生一次感知體驗，即對焦點刺激的洞察；然而，從遮蔽的感知到理解的感知的變化，使這種體驗感覺像是發生了兩次，從而導致熟悉感[6]。
輪迴
[edit | edit source]輪迴似乎是一個解釋似曾相識現象的牽強附會理論；然而，它已經被人們質疑，可能潛藏在似曾相識現象的事件背後。輪迴描述了人們在出生到今生之前，曾經在前世以另一個人的身份生活過。雖然有些人對前世有強烈的回憶，但輪迴的信徒認為，大多數人進入新生活時沒有前世記憶。相信輪迴是似曾相識現象背後的理論的人，認為似曾相識現象發生在一個不尋常的意識狀態中，這意味著輪迴將透過將那一刻歸因於來自前世的訊號來描述這一現象的發生。擴充套件來說，人們可能會感知到來自前世的特定氣味或影像，但無法確定他們在哪裡看到過這種聲音或影像，從而引發似曾相識現象[9]。
夢
[edit | edit source]除了已被提出用於解釋似曾相識現象的科學理論外，人們還指出，他們遇到的似曾相識現象模仿了他們之前做過的夢。Zuger 發現，那些沒有夢境回憶的人沒有似曾相識現象，而那些有夢境回憶的人卻有似曾相識現象[16]。因此，當人們體驗到似曾相識現象時，可能只是因為他們回憶起以前做過的夢。然而，目前沒有神經科學證據來證實這一說法[10]。
總結
[edit | edit source]似曾相識現象是一種普遍存在的現象，其流行程度自19世紀以來就引發了諸多困惑和調查。本文僅限於解釋部分理論，例如雙重處理理論、神經理論、記憶理論和注意力理論，以及似曾相識現象更抽象的推測，即輪迴和夢境。這些研究的年代久遠表明，對似曾相識現象背後可能存在的理論的研究可能已經過時，可能需要考慮更新的理論。然而，這四種理論是研究人員在調查似曾相識現象時仍然會考慮的理論。
參考文獻
[edit | edit source]- ↑ a b O’Connor, A. R., Wells, C., & Moulin, C. J. (2021). Déjà vu and other dissociative states in memory, "Memory", "29(7)", 835-842.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o Brown, A. S. (2003). A review of the déjà vu experience. Psychological bulletin, 129(3), 394.
- ↑ Thoughty2. (2020, December 1). Ever had déjà vu? This is why. [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=3KmZ2kohNB8&t=821s
- ↑ a b Berrios, G. E. (1995). Déjà vu in France during the 19th century: A conceptual history. Comprehensive Psychiatry, 36(2), 123-129.
- ↑ Sno, H. N., Schalken, H. F., de Jonghe, F., & Koeter, M. W. (1994). The inventory for déjà vu experiences assessment: development, utility, reliability, and validity. Journal of Nervous and Mental Disease.
- ↑ a b c d e f Brown, A. S. (2004). The déjà vu experience. Psychology Press.
- ↑ Neppe, V. M. (1983). The concept of déjà vu. Parapsychological Journal of South Africa
- ↑ a b Brázdil, M., Mareček, R., Urbánek, T., Kašpárek, T., Mikl, M., Rektor, I., & Zeman, A. (2012). Unveiling the mystery of déjà vu: The structural anatomy of déjà vu. cortex, 48(9), 1240-1243.
- ↑ a b Andrade, G. (2017). Is past life regression therapy ethical?. Journal of medical ethics and history of medicine, 10.
- ↑ a b Curot, J., Valton, L., Denuelle, M., Vignal, J. P., Maillard, L., Pariente, J., ... & Barbeau, E. J. (2018). Déjà-rêvé: Prior dreams induced by direct electrical brain stimulation. Brain stimulation, 11(4), 875-885.
- ↑ Goor, P. (1990). Experiential phenomena of temporal lobe epilepsy: facts and hypotheses. Brain, 113(6), 1673-1694.
- ↑ Cleary, A. M. (2008). Recognition memory, familiarity, and déjà vu experiences. Current Directions in Psychological Science, 17(5), 353-357.
- ↑ Hughlings-Jackson, J. (1888). On a particular variety of epilepsy (“intellectual aura”), one case with symptoms of organic brain disease. Brain, 11(2), 179-207.
- ↑ a b Illman, N. A., Butler, C. R., Souchay, C., & Moulin, C. J. (2012). Déjà experiences in temporal lobe epilepsy. Epilepsy research and treatment, 2012.
- ↑ a b Blair, R. D. (2012). Temporal lobe epilepsy semiology. Epilepsy research and treatment, 2012.
- ↑ Zuger, B. (1966). The time of dreaming and the déjà vu. Comprehensive Psychiatry, 7(3), 191-196.