認知科學：導論/思維的語言和大腦內部交流

導言

自從人類誕生以來，思維和推理的認知現象一方面將我們提升為擁有極其複雜和精細的社會、技術和心理結構的高階思維物種。另一方面，我們看似非凡的智慧物種卻越來越困惑於導致我們走到今天的機制。意識之謎在我們思考它的過程中一直是一個很大程度上未解之謎。意識被描述為意識到自己的狀態；意識到諸如情感、意志和思想等感覺。幾個世紀以來，經過廣泛的研究和實驗，我們已經確定我們的意識在某種程度上與大腦及其機制緊密相關——大腦中神經通路的發放產生感覺、記憶或思想，然後被感知過程消化。我們稱之為心靈的意識容器與大腦神經、化學和生物機制的物理性質之間這種神秘的協作產生了諸如思想之類的重要認知過程。身心問題表現如下：構成大腦的物理物質集合如何創造或導致非物理感官現象，如思想、情感和道德價值觀？

思維的神經基礎：預設模式網路 (DMN)

確定思維和認知過程的神經科學基礎是一項持續且艱鉅的任務。它通常涉及研究大腦活動並識別在特定型別的認知中發揮作用的區域。神經科學和認知神經科學領域的科學家們都知道，前額葉皮層 (PFC) 在思想和觀念的協調中發揮著重要作用，尤其是那些目標導向的思想。雖然在許多方面這都是正確的，但最近的研究開始表明，大腦的內部交流和思想的產生源於一個更為廣闊的神經網路，即預設模式網路（縮寫為 DMN），它已透過功能磁共振成像 (fMRI) 確定。該網路招募大腦的許多區域（包括 PFC），特別是後扣帶皮層 (PCC)、下頂葉小葉 (IPL) 和海馬體。

為了理解 DMN 的作用及其與思維的相關性，區分一個人經歷的不同型別的思維非常重要，即自發思維和目標導向思維。自發思維不應被解釋為完全隨機的，而是在一個人面臨最少認知約束時思想的自然流動；這包括做夢、漫遊和創造性思維。DMN 以強烈的低頻振盪，並與一個人對自身心理狀態的關注密切相關，包括記憶檢索或思考未來。人們認為它在思想的被動時刻和創造性思維中最為活躍。就一個人每天經歷的思維型別而言，上述研究似乎表明，前額葉皮層主要負責目標導向思維的協調，其中認知約束很高（例如完成任務）；在思想更具自發性的被動時刻，大腦會招募構成 DMN 的大腦元件，而不僅僅是前額葉皮層。

思維的語言

思維語言的概念對大多數人來說似乎微不足道。大多數人認為他們是用自己最熟悉的語言思考，或者可能是他們第一次接觸的語言。雖然神經科學可以回答關於思想的本質和實際情況以及它在大腦中是如何產生的許多問題，但思想的體驗需要不同的方法。哲學家、語言學家和認知科學家們共同探索了思維語言的概念。簡而言之，思維語言假設（通常縮寫為 LOTH）認為思想具有類似語言的結構，並且所有思維都發生在某種心理語言中（有時稱為心理語言）。

雖然這個假設在很大程度上仍未得到探索，但最近的一些研究可能會支援這一理論。其中一項研究考察了五位家庭手語使用者與他們自己以及其他人交流的能力。家庭手語使用者指的是聽力障礙者，他們無法學習口語，也沒有接觸過任何標準的手語方法，因此他們創造了自己的手語來表達自己的想法。研究結果表明，即使沒有傳統語言概念的個體仍然掌握了形態學和形態句法等基本語言概念。這些發現表明，思維本身的性質，尤其是在交流方面，可能具有一些語言特性。另一項支援該假設的研究試圖確定構建思想的普遍“詞序”。該研究考察了受試者回憶簡單陳述的動詞、主語和施事者的速度。研究發現，一般來說，主語確定得最快，而動詞回憶起來最慢。這表明思維語言通常傾向於以主語-賓語-動詞的結構進行運作和構建。

結論

思維的概念以及心靈與大腦之間潛在的聯絡可以通過幾種不同的方法來研究。從神經學的角度來看，思想的意識和思想本身似乎源於大腦中幾個和諧地工作在預設模式網路中的區域，使我們能夠參與不同型別的思維。從語言學和哲學的角度來看，研究表明，我們對思想的體驗可能不那麼抽象，而更具結構性，擁有即使在不知道標準交流形式的情況下也存在的類似語言的特徵。關於我們心靈和大腦如何交流以及它們之間潛在的聯絡，仍然有很多東西需要揭示。無論是從神經學和生物學的角度研究大腦和思想和情感的產生，還是研究我們產生的思想的語言學和哲學結構——人們都不禁要思考這種聯絡在哪裡。雖然身心問題仍然是一個謎，但來自廣泛領域的關於我們運作方式的發現每天都在揭示越來越多的關於意識和思維本質的資訊。