跳轉到內容

比較政治/比例代表制、單一成員多數制和混合代表制

來自華夏公益教科書,開放的書籍,開放的世界

在比例代表制下,政黨在議會中獲得的席位根據他們在民調中獲得的投票比例分配。每個選民將選擇一個政黨而不是個人候選人,之後政黨將根據百分比分配席位。在許多國家,政黨在獲得席位之前需要透過一個門檻(通常在 2-5% 之間)。低於這個門檻的政黨本來應該獲得的席位將由透過門檻的政黨瓜分。使用比例代表制的國家包括以色列、義大利和伊拉克。

在單一成員多數制下,議員從選舉區選舉產生。每個選區只能選出一名議員。當選的議員是該選區獲得最多票數的人,即使他沒有獲得多數票。使用這種制度的一些國家是美國和英國。

在混合代表制下,一些議員從選舉區選舉產生,他們獲得了多數票,而議會中的其餘席位則根據比例代表制分配。這些國家的選民通常會投票給候選人和政黨。採用混合制度的國家包括俄羅斯和墨西哥。

單一成員制有利於主要政黨,並且通常只允許兩個或三個健康的政黨存在。例如,在美國,通常只有民主黨或共和黨能贏得席位;在英國,只有工黨、保守黨和自由黨能贏得席位。這迫使政黨為了獲得選票而適度,並可能使政府更容易妥協。

比例制允許較小的政黨獲得席位。這將導致許多觀點在議會中得到體現,但可能會使政府不穩定。此外,它可能難以在一個大國實施,因為需要將全國人民的投票進行彙總,然後進行分配。因此,在一次勢均力敵的選舉中重新計票是不切實際的。

華夏公益教科書