眾包/實踐/學術資料庫的勞動分工
外觀
改進高度專業化的科學資料庫似乎是需要保留給專家而不是向公眾開放的任務。事實上,它符合前面對受益於眾包的任務的描述。它可以分解成許多小的、獨立的步驟,每個步驟都可以單獨檢查,並且至少一些必要的技能是廣泛存在的。眾包專案不必將所有事情都留給公眾,但可以邀請他們在此基礎上建立專業人士建立的東西。

生物化學家廣泛使用的Pfam 蛋白質家族資料庫,受益於與維基百科的雙向連結。百科全書文章已填充了來自 Pfam 的資訊,並且可以將更正或擴充套件反饋到其中。這將 Pfam 資料置於研究人員、學生和其他使用者可以非常輕鬆地找到和使用的位置,並帶有指向官方網站以進行驗證的連結。它還會將任何錯誤置於可以被看到和採取行動的位置。Pfam 維護人員意識到大型資料庫中可能會出現小錯誤,但他們將此用作使資料儘可能可見的理由,而不是反對釋出的論據。
對維基百科文章的更改不會立即複製到資料庫中,而是由指令碼收集並手動檢查。Pfam 維護人員寫道
大多數編輯是簡單的格式或排版改進,但許多也提供了寶貴的科學內容,包括對重要文章的重大改進和擴充套件。[1]
對於更具爭議性的主題(例如現任政治家),破壞性編輯的比例會高得多,但蛋白質家族足夠穩定,以至於任何編輯文章的人都至少在試圖改進它。
因此,公眾在維護學術資料庫方面發揮作用。由於“公眾”包括高素質人員,因此這種作用並不侷限於低價值貢獻。專業 Pfam 社群和公眾感興趣成員之間的合作在展望中是不可能安排的,但由於維基技術和共享資料,他們可以並行工作。
- ↑ Finn, R. D. 等人。(2014 年 1 月 1 日)“Pfam:蛋白質家族資料庫” *核酸研究* 第 42 卷第 1 期 DOI 10.1093/nar/gkt1223
| 上一個 | 索引 | 下一個 |