英國文化變遷/虐待，無端指控

第 5 章：虐待，無端指控

夫妻之間總會發生爭執，這在婚姻生活中隨處可見……通常涉及：分享、孩子、性、金錢 - 這些話題在蜜月期結束後就會出現 - 當工作和家庭生活步入正軌時。通常這些都是暫時的，但在危機時期，它們會演變成懸而未決的問題。如果雙方都承認問題很重要，需要解決，那麼就會開始實施新的規則和理解 - 這些可以讓伴侶關係繼續下去。

隨著伴侶關係的發展，在這些新的規則下，外部力量可能會帶來新的困擾。問題再次得到解決，婚姻繼續……並再次迴歸常態。許多令人不快的事件發生是因為缺乏空間，以及孩子的不快樂或生病。這表明，在社會階層較低的人群中，未解決的爭端可能更多。統計資料（Pfol，1994）和相關文章也支援這種觀點。

虐待行為清單是無止境的，但可以分為三大類：身體上的、性上的和言語上的。有一些統計資料，我將在可能的情況下新增。不幸的是，國家統計資料不可用；釋出的統計資料不包括婚姻中所有形式的虐待。有人說，家庭暴力的定義是，“一方伴侶為了獲得對另一方的權力或控制而採取的行動”。這並非針對特定性取向。大多數著作都承認，女性透過言語來達到自己的目的，而男性則透過自己的身體存在來達到目的。

'對於“家庭虐待”的定義，我引用“兒童和家庭法院諮詢和支援服務”的家庭暴力政策：'

指一種人對與自己有親密關係的另一個人濫用權力和控制的模式，這種關係可能是現在或曾經存在的。它可能發生在異性戀關係和同性戀關係中，對兒童、個人、家庭和社群的生活產生深遠的影響。它可能包括身體上的、性上的、情感上的和/或心理上的虐待。後者可能包括：恐嚇、騷擾和損壞財產、威脅和經濟虐待。

婚姻的蜜月期可以持續很多年。雙方伴侶都很忙碌，去上班，與朋友、體育運動和愛好保持聯絡。童年和學校的朋友、鄰居、社交聚會、保持社交圈、體育活動，所有這些都帶來了連續性。隨著時間的推移，女性會考慮自己的年齡以及撫養孩子的可能性。朋友和親戚年齡都差不多，他們也都在考慮同樣的事情。婚姻穩定，已經建立了例行公事，雙方伴侶都很幸福。現在，組建家庭至關重要。

如果一切順利，這對夫婦可能已經談論過這個階段……組建家庭是一個共同的決定，應該達成共識。他們婚姻生活中的這一階段是計劃好的，也是他們熱切期盼的。畢竟，這是自然的事情，是我們存在的意義 - 上帝賦予的能力 - 畢竟，許多人都在我們之前經歷過，並且有了成功的快樂的懷孕……而且，現在還有很多現代的輔助手段，所以有什麼問題呢？

像所有人類的努力一樣，生育孩子並不像最初想象的那樣容易……它需要精神上的、心理上的和身體上的考慮。對於這樣一種自然的進化行為，這似乎很奇怪。畢竟，數百萬人在做同樣的事情，他們似乎沒有問題……

也許是這樣，但事實並非如此簡單。有時它不會發生……即使是：計時、測溫、體位假設和飲食控制，都可能產生負面結果。也許是你的錯……我一直都很渴望，所以不可能是我。這可能是導致分歧和質疑的開始，是破壞和諧的擔憂嗎？

家庭暴力並不是什麼新鮮事。然而，個人權利正越來越多地被討論。在第一次世界大戰之前，丈夫對妻子的身體暴力很常見，特別是在下層階級中。這在所有西方文化中都是如此，儘管在同一水平上，虐待方式在性別之間有所不同。男性記錄的暴力行為更多，而女性使用的言語虐待更多。顯然，身體暴力是更反社會的行為，也更嚴重，但這並不能改變持續的言語虐待會導致羞辱、恐嚇和精神折磨的事實，並且會產生更持久的影響。

在下面的案例研究中，我選擇了一個越來越普遍的問題，特別是對於女性而言。普通攻擊佔所有警察暴力犯罪數字的 24%。在這 24% 中，39% 的受害者沒有受到傷害。警方堅持認為，普通攻擊根據 1984 年警察和刑事證據法案 (c. 60) 的附表 1A 屬於可逮捕罪行。根據 1997 年騷擾保護法案第 5 條的限制令。第 5 條 (2) 規定了對暴力行為的恐懼的原因，以及關於拘留、治療和詢問的 C 程式碼要求。

但是，普通攻擊必須不僅僅是短暫的和微不足道的：擦傷、劃傷、擦傷和皮膚髮紅等，是可起訴攻擊的最低形式。如果攻擊屬於或超過了這些傷害之一，那麼警方就必須對證人的心理或社會心理能力做出判斷。只有在相信發生了攻擊，或者存在恐懼、傷害或威脅行為的可能性時，才會釋出“走開令”。

人際關係的轉變正在產生影響。女性正在承擔養家餬口的角色，並且在一些工作場所獲得的報酬超過了男性同行。這種經濟獨立改變了她們的地位 - 現在不僅需要她們進行性交、生育和撫養孩子，還需要她們提供更好的生活方式，並作為養老金提供者。這種額外的責任和壓力，會造成壓力，必須由個人、家庭和社會來應對。

案例研究

'主體：' 兩人都已退休，結婚超過四分之一個世紀，住在舒適的家中。妻子一直是主要的養家餬口者，而丈夫在早早退休後一直待在家裡 - 做家務和做飯，同時從事繪畫、經營一個小工作室和畫廊。他是一名退休教師，擁有青年領導資格，並擔任受害者支援的諮詢師。他的水彩畫和圖形設計增加了他的早期退休金……在他妻子退休後，他的收入就超過了她。

Now they are both well into their retirement, gradually finding they are no longer capable of many of the things they had been used to doing. The husband, continuing his round of domestic duties, occasionally painting, has found that he has become tied up with his word processor - which keep him busy writing. The wife, now no longer working hectic business hours - looking after her own business, never found the time before for hobbies and outside interests has found the days long and monotonous, and the social scene tedious. Increasingly the wife encroached upon her husband’s duties, and past-times. His privacy and routines have now became disrupted – a thing of the past. The wife, inward looking and unhappy finds fault, resents his single minded insistence on maintaining his daily round… Now she means to assert herself and claim back some control…!

被捕

那個陽光明媚的十月早晨，兩名警察站在敞開的房門前，他們猶豫了一下，才按響了門鈴……

對於丈夫來說，看到他們站在那裡真是太震驚了；他們穿著制服，身上掛著各種裝備；很嚇人，特別是對於偏遠住宅的居民來說。他邀請他們進來……他們可以看到，這裡正在進行每週的清潔工作 - 吸塵器被拿出來了，傢俱也移動了……拿著撣子，男子示意他們進入客廳。他們擺出一副威嚴的姿態……指示住戶：“請停止你現在正在做的事情；跟我們去警察局！”

作為現代人，他習慣了做家務，這已經成為週六上午的例行公事。起初，這是一個共同的例行公事，但很快變成了“他的”任務，再加上其他所有任務。他猜到了這是怎麼回事。他的妻子威脅要向所有人投訴他所謂的秘密會面……與“公園裡的女士”以及所有那些想象中的事件：聚會、外出吃飯、購物清單和夜間會面。他問警察：“我可以把一些醫生開的證明放到一個 U 盤裡嗎？”他們同意了。後來，他請他們閱讀這些信件 - 但他們拒絕了，並說：“這會影響他們的中立立場。”他告訴他們：“信件裡的內容是相關的……”但他們還是拒絕了。他妻子的行為模式和指控已經持續了好幾個月，非比尋常。在過去的幾個月裡，很明顯他的妻子需要醫療幫助。他認為他的妻子在精神上沒有能力做出合理的投訴判斷。

警告

令人驚訝的是，警察們並不具有威脅性，反而很健談，還帶點淡淡的 amused。他們看得出來這不是一個常見的日常案件…… 那個話最多的警察告誡他：如果他在被問話時不提及後來在法庭上會依賴的一些事情，可能會損害他的辯護，而且他所說的一切都可能作為證據提供。他鎖上了房子，他們出發了。警車停在車道盡頭…… 居民們看著他的表情，他試圖顯得鎮定…… 在那副表面下，他卻很緊張和不確定——因為自己的自由和安全。

這兩名警官一直進行著巡邏——這是他們的日常工作。顯然，他們現在的任務——到這所房子逮捕一個人——更加重要，因為他們把這名丈夫送到了該地區的主要警察局——距離有 13 英里，開車花了半個小時才到達。即使這樣，這名丈夫還是非常通情達理，友善地交談，並保持著談話的持續。當他到達警察局時，他帶著筆記型電腦列印醫生的信件。

這是一段非常舒適的旅程。警察一直在進行熱烈的交談，讓這名丈夫解釋他的生活是什麼樣的，他的妻子是如何因為無聊而破壞他們的婚姻，以及他在家裡所處的困境…… 儘管如此，他開始感到受到威脅。這一切有點過頭了。當這件事情毫無根據時，他們為什麼要如此認真對待…… 他想知道，是誰在說什麼，說了些什麼？

警察局

當他們到達警察局時，他被帶到前臺…… 那裡，值班警官進行了逮捕程式…… 他現在已經處於法律的照顧和控制之下。警官進行了一系列的'身份識別程式'，包括：'操作守則'。他問他是否被告誡，並問警察司機他的口袋本里是否有任何書面陳述。就在這時，他意識到車上另一名警察已經記下了所有被說出來的話；然後他讓警察讀給他聽，他簽署了這些內容，確認這些內容都是真實的…… 他被給予了關於自己合法權利的書面資訊，包括有權從律師那裡獲得免費的法律諮詢。

指紋和照片

然後他被告知他必須接受 DNA 測試、指紋和手掌印記以及拍照。在他看來，這就像一個相當骯髒的夢…… 然而，這一切都是真的！警察只有在有理由懷疑與犯罪有關的情況下才能這樣做。2005 年《嚴重有組織犯罪和警察法案》可以保留所有指紋和照片，即使他們被釋放或無罪釋放。未要求或獲得書面同意。他被告知他可以告訴一個朋友、親戚或其他人以確保自己的福利——一個會關心他困境的人——他提供了一個名字…… 以防萬一無法聯絡到那個人。他的地址簿和他所有的其他物品一起被拿走了，放在一個安全的鎖櫃裡——他無法找到電話號碼。

就在那時，他要求值班警官讀取記憶棒上的醫生信件…… 警官拒絕這樣做。他被問到是否想見值班律師…… 過了一會兒，他同意了——“這是明智之舉，”警官驚呼道！我問，“律師要多久？”值班警官回答說，“20 分鐘——因為他們正在和她聯絡……”

被關起來

然後，這名丈夫被關進了一個大約 10 英尺 x 8 英尺的警牢，裡面有一張石架上的床墊、一個洗臉盆和一個敞開的廁所。當時大約是 13:15。對於一個 75 歲的人來說，這是一段令人震驚、擔心、困惑和非常關切的經歷…… 所有這些恐懼和疑慮同時出現。在接下來的一個小時裡，他開始變得越來越惱火和擔憂。最後，他按下了對講機，問道：“我被捕了嗎？”他被告知，“是的，你被捕了……！”對講機發出沉悶的響聲，發出咔嗒聲…… 在震耳欲聾的寂靜中，聲音威脅地迴盪著。他開始在自己的牢房裡走來走去…… 很震驚…… 前廳遠處傳來的聲音，就像一個遙遠的回聲。很久以前，這種有趣的經歷就失去了意義，變成了讓人心跳加速的擔心。

隨著時間的推移，他的心思集中在是什麼讓他身處這種境地——像他這樣一位老人，怎麼會在這裡？他知道他的妻子一直都很生氣，但這是荒謬的。目的是要破壞他——只是為了維持她的統治和控制？他試圖閱讀警察程式手冊——他唯一的閱讀材料，分分秒秒，時時刻刻地過去了…… 已經是 17:15…… 對講機發出咔嗒聲…… 這讓他嚇了一跳…… 一個聲音告訴他，“你的律師剛剛到了！”他想知道她長什麼樣子，以及他們將如何進行交流。

值班律師

值班警察打開了門…… 他走了出去，留下了兩個空的紙杯——他從未被提供過任何食物——警察手冊是他唯一的娛樂來源——它沒有提供任何幫助！他被帶到一個小房間接受詢問…… 現在已經很晚了——外面又黑又冷，燈光昏暗的警察局大廳看起來像一個陰森的“B 類”電影場景…… 他感到孤獨和被拋棄。

值班律師在 17:15 到達。當他最初提出請求時，已經是 13:15——他被告知值班律師正在趕來，將在 20 分鐘內到達。在接下來的四個小時裡：他喝了兩杯咖啡——從早上 8:00 開始就沒有吃過東西，也沒有提供任何食物。當他接受值班律師的詢問時，訊息傳來說他的妻子的陳述正在被傳真過來…… 它被讀了出來……

詢問警官

詢問警官告訴他：“你妻子對你提出了控訴——指控你襲擊了她；你打了她的臉，還弄傷了她的胳膊”。這名丈夫說：“這不是真的”，並講述了他的說法…… 律師一邊記筆記。他被告知，他必須留在警察拘留所，接收他妻子的陳述，並必須對這些陳述進行回答…… 並在值班詢問警官和他的律師面前進行錄音。越來越明顯，他可能不得不留在這裡過夜…… 或者更長時間……？！

製作陳述

後來，在 19:00，詢問警官在他的律師面前，用磁帶錄音機記錄了他的陳述……；每一盤磁帶都必須簽字。詢問警官和值班警官對比和評估了這兩份陳述和錄音帶，以判斷是否應該向法庭提出正式投訴。就在這時，他們給妻子打電話，詢問她是否允許丈夫回家——如果她感到安全，不受傷害。妻子多次重複說她想要他回家。這終於讓他們下定了決心。

非法逮捕

值班警官得出結論，沒有理由起訴——他可以回家了。很明顯，妻子並不擔心：威脅行為、傷害或傷害。囚犯拿回了他的鞋子和物品…… 他想知道，在全國範圍內，像他這樣的案例是否很多，如果是這樣，那麼國家會變成什麼樣子…… 個人可能因為一個不高興的配偶的傳聞證據而失去自由。

回家了

那天晚上，他大約晚上 8:00 從警察局離開，疲憊、飢餓，感覺蓬頭垢面…… 他被詢問警官開車送回家…… 準備和烹飪晚餐，就像他平常一樣…… 這一天真是漫長而疲憊。現在，他下定決心，將要面對後果……!

那個十二月，八週後，妻子被診斷出患有短期認知能力障礙 - 根據腦部 CT 掃描的結果…… 這是在過去六個月內進行了多次醫學檢查，以及丈夫給她醫生的信件後得出的結論。

上述“案例史”說明了為什麼地方納稅人將不得不支付更多款項（警察部隊的地方稅收和國家稅收將不得不增加）。英國政府於去年八月推遲了賦予警察基於極少證據立即採取行動（行動令）以保護婦女和家庭免受家庭暴力的權力。在政府推遲的計劃之後，此類案件不應存在 - 在提供給警察的資訊不足以構成明智人士的信念的情況下。警察程式可能需要修改。