辯論/主題/禁毒
禁毒 是一套禁止持有、使用、製造和/或分發毒品的政策。在大多數國家，禁止的毒品包括海洛因、可卡因、大麻和 LSD。
- 支持者 認為禁毒是一種道德上可以接受的和/或有效的減少吸毒的方式
- 反對者 認為禁毒是一種道德上不可接受的和/或無效的減少吸毒的方式
這兩種立場都基於這樣一個前提，即吸毒對個人吸毒者和/或整個社會是有害的。
禁毒降低了吸毒成癮率，從而減少了與毒品相關的犯罪，如搶劫。
- 這個論點依賴於禁毒已經減少了吸毒的假設。
- 這個論點依賴於吸毒成癮會導致犯罪的假設。
合法化毒品將由大型公司出售，這些公司可能會使用不負責任的廣告來鼓勵冒險和上癮的行為。
禁止的毒品目前由黑市分銷商出售，他們不監控純度，並在貿易糾紛中訴諸暴力，此外還向非使用者推銷他們的產品。與龐大的黑市分銷網路相比，公司更容易被要求遵守純度和道德行為標準。
合法化毒品可以由國家生產和管理，並以一種消除廣告和減少總體使用的方式進行。
吸毒對個人及其家人朋友以及整個社會造成傷害。政府有責任防止這種情況發生。
- 這個論點依賴於這樣一個前提，即吸毒對個人吸毒者和/或整個社會是有害的。
- 這個論點依賴於這樣一個前提，即政府有權和責任限制在這種情況下個人的權利。
- 這個論點依賴於禁毒已經減少了吸毒的假設。
允許合法使用海洛因和可卡因等毒品將為兒童提供負面的榜樣，從而導致吸毒率上升。
- 這個論點依賴於這樣一個事實主張，即合法化毒品會導致吸毒率上升。
黑市: 禁止商品的交易
吸毒造成的許多危害都源於不受監管的毒品市場。製造商和分銷商沒有合法動機來確保其產品的安全，也沒有合法動機依靠與客戶和競爭對手之間誠實、和平的交易。如果毒品合法化，這個黑市將會消失，從而大大減少了包括恐怖主義、黑手黨和街頭幫派在內的有組織犯罪的資金來源。
- 這個論點依賴於有組織犯罪是由毒品交易資助的說法。
合法化毒品將大大降低其成本。因此，癮君子可以負擔得起他們的習慣，而無需訴諸暴力和搶劫。
由於禁毒尚未證明在減少吸毒率方面有效，因此是時候嘗試不同的方法，例如各種各樣的減害提議。
- 這個論點依賴於禁毒沒有減少吸毒率的說法。
政府無權限制個人在吸毒方面的選擇。
禁毒是基於種族主義建立起來的，在實踐中仍然是種族主義的。
- 這個論點依賴於這樣一個前提，即禁毒政策在實施和設計上都是種族主義的。
合法化毒品將為政府提供一個主要的新的稅收來源。