迪亞布羅峽谷核電站：華夏公益教科書/鮑魚聯盟
鮑魚聯盟（1977-1985）是一個非暴力公民不服從組織，旨在關閉太平洋瓦斯與電力公司位於美國加利福尼亞州中部海岸聖路易斯奧比斯波附近的迪亞布羅峽谷核電站。他們的基於親和群體組織結構模仿了當時正在抗議新罕布什爾州沿海西布魯克核電站的蛤殼聯盟。該活動家群體以“鮑魚聯盟”命名，指的是1974年在迪亞布羅灣被殺死的數萬只野生加州紅鮑魚，當時該裝置的管道發生了第一次熱沖洗。
鮑魚聯盟在1977年至1982年期間在迪亞布羅峽谷核電站現場組織了封鎖和佔領。[1] 1981年為期兩週的封鎖中，近2000人被捕，超過西布魯克成為美國反核抗議活動中被捕人數最多的一次。[1]
迪亞布羅峽谷爭議始於1963年，當時PG&E放棄了在舊金山以北71英里的博德加角建造博德加灣核電站的嘗試。博德加的鬥爭始於1958年，但遭到由加州大學教授和年輕的塞拉俱樂部活動家大衛·佩索寧領導的一個團體的反對。這是美國第一次反核電運動。該設施未建成主要原因是其位置距離1906年|1906年舊金山地震襲擊舊金山的斷層帶不到1000英尺。
為了避免在迪亞布羅峽谷遭到公眾反對，PG&E找到了塞拉俱樂部的會長，並與某些董事會成員達成了一項協議，即選擇迪亞布羅峽谷而不是尼波莫沙丘地區。達成協議的塞拉俱樂部會長的妻子隨後被選入PG&E的董事會。作為計劃的一部分，當塞拉俱樂部董事會成員馬丁·利頓出國時做出了決定，他是唯一瞭解迪亞布羅峽谷歷史和重要性的成員。[需要引用] 董事會乘坐弗蘭克·辛納屈的利爾噴氣機飛往現場，丹尼·凱在機上提供娛樂。凱後來反對核能。
塞拉俱樂部會長禁止任何分會反對迪亞布羅峽谷，因此聖路易斯奧比斯波分會成立了海岸線保護會議，以反對建設，理由是該地區已被提議作為州立公園，是神聖的丘馬什印第安人遺址，擁有西海岸一些最大的橡樹，位於加利福尼亞州倒數第二個沿海荒野地區，並且可能位於1927年地震輕微震動了聖巴巴拉的斷層上。[需要引用] 關於迪亞布羅峽谷的內部爭議是塞拉俱樂部分裂的主要原因之一，導致大衛·布勞爾成立了地球之友。
1965年，海岸線保護會議要求監管機構調查擬建場地附近斷層的危險性，但這一要求被忽視了。然而，1972年，一位洛杉磯新聞記者發現了殼牌石油公司地質學家在建設前完成的一份報告，報告中提到了距離該設施2.5英里外的霍斯格里斷層的存在。由於這一發現，監管機構迫使PG&E重新設計並加固了該設施。
在20世紀70年代後期，鮑魚聯盟在聖路易斯縣組織了抗議活動，並定期在全州範圍內抗議PG&E辦事處。該聯盟出版了一份名為《該是時候了》的報紙，為活動家辯論提供了一個平臺。鮑魚聯盟內部的不同團體“發展了自己的重點和抗議方式”。[2]
1977年8月7日，1500人在迪亞布羅峽谷的大門前舉行示威，導致47人被捕。次年，5000人集會，487人被捕。1981年9月10日，鮑魚聯盟佔領了該地點，導致1960人被捕。近3萬人前來聲援。在為期十天的行動結束時，一位25歲的工程師發現了地震藍圖中的映象反轉。PG&E被迫花費30億美元，並額外花費三年時間進行維修，然後才重新啟用。[需要引用] 反戰人士丹尼爾·埃爾斯伯格和湯姆·海登以及簡·方達和羅伯特·布萊克等明星以及傑克遜·布朗、邦妮·萊特、克羅斯比、史蒂爾斯、納什與楊、琳達·朗斯塔特、彼得·亞羅、霍莉·尼爾、布魯斯·斯普林斯汀和E街樂隊、詹姆斯·泰勒、卡莉·賽蒙、查卡·汗、杜比兄弟樂隊、傑西·科林·楊、吉爾·斯科特·赫倫、湯姆·佩蒂、波可、波浪格雷維等表演者加入了反核抗議和運動。大規模監禁被描述為“人才的龍捲風”。傑克遜·布朗在聖路易斯奧比斯波法院被捕後，為他的不服從行為辯護（“我認為我的行為是愛國的”）。1984年，該聯盟組織了人民應急響應計劃，親和群體在四個多月的時間裡封鎖了迪亞布羅峽谷的大門。
1981年底，主要來自戴維斯和索諾瑪的聯盟活動家以及當地反對者在州議會大廈進行了為期八天的靜坐抗議，鼓勵當時的州長傑裡·布朗利用緊急權力關閉蘭喬塞科核電站。該工廠於1989年透過公眾投票關閉，比其運營許可證到期早了十年。其他聯盟活動家繼續組建了利弗莫爾行動小組、范登堡行動聯盟以及內華達試驗場的大齋期沙漠體驗。在其鼎盛時期，有60多個團體與該聯盟有聯絡，包括綠色和平組織和生存聯盟。該組織遭受了美國曆史上首批已知的SLAPP訴訟之一，太平洋法律基金會和聖路易斯奧比斯波縣試圖在法律上獲得所有成員和支持者的姓名，要求他們支付1981年封鎖的費用。訴訟持續了近五年，在即將提交美國最高法院之前撤回。
“和平之母”組織向哥倫比亞特區巡迴法院提起訴訟，試圖阻止迪亞布羅峽谷核電站的運營，但在1984年11月被駁回。1985年1月，核管會委員阿塞爾斯汀將核管會秘密記錄的副本洩露給了舊金山的KRON-TV電視臺，記錄了核管會如何在未經適當審查疏散計劃的情況下非法許可迪亞布羅峽谷核電站（此前曾要求審查疏散計劃）。“和平之母”組織隨後根據洩露的核管會記錄重新提起訴訟。華盛頓特區法院的法官羅伯特·博克於1986年4月25日帶頭駁回了上訴。博克聲稱，檢視洩露的記錄將是司法干預。[需要來源]
當太平洋瓦電公司首次獲得建造該設施的許可時，迪亞布羅峽谷反應堆的最初估計成本略高於3億美元。當它於1985年最終啟用時，建造成本已達到58億美元，融資成本接近額外70億美元。在1981年發現藍圖映象錯誤後，反應堆的建造成本達到21億美元。核管會撤回了太平洋瓦電公司繼續運營的許可，並要求該公司進行重大審查和重建。太平洋瓦電公司無法從任何來源獲得進一步的融資以繼續建設，直到總統羅納德·里根命令美國環境保護署向該公司提供近25億美元的貸款。[需要來源]
直到1988年12月，加州公用事業委員會授予太平洋瓦電公司一份價值540億美元、為期30年、成本加成費率的合同來運營迪亞布羅峽谷核電站，這場爭議才告一段落。由於其位於距離霍斯格里斷層2.5英里的海邊，它被認為[由誰？]是美國曆史上最具爭議的核電站。
- 美國的反核運動
- 沙德聯盟
- 美國的反核抗議
- ↑ a b 丹尼爾·波普。 保護後遺症（書評），H-Net評論，2007年8月。
- ↑ 約翰·威爾斯 (2006)。 “保護後遺症：迪亞布羅峽谷的核抗議”。第 91 頁。
- 傑裡·布朗和里納爾多·布魯托科（1997）。權力側寫：反核運動與太陽能時代的黎明，特溫出版社。
- 阿莫里·洛文斯|洛文斯，阿莫里·B. 和普萊斯，約翰·H.（1975）。非核未來：倫理能源戰略的案例，鮑林格出版公司，1975年，ISBN 0884106020
- 納蒂，蘇珊娜和阿克，邦妮（1979）。不許核武器：每個人關於核能的指南，南端出版社。
- 翁達傑，伊麗莎白·H.（約1988）。美國反核抗議的趨勢，1984-1987，蘭德公司。
- 普萊斯，傑羅姆（1982）。反核運動，特溫出版社。
- 史密斯，詹妮弗（編輯），（2002）。反核運動，肯格·蓋爾。
- J·塞繆爾·沃克|沃克，J·塞繆爾（2004）。三里島（書）|三里島：從歷史角度看核危機，加州大學出版社。
- 托馬斯·韋洛克|韋洛克，托馬斯·R.（1998）。臨界質量：1958-1978年加利福尼亞州對核能的反對，威斯康星大學出版社，ISBN 0299158500
- 威爾斯，約翰（2006）。保護後遺症：迪亞布羅峽谷的核抗議，內華達大學出版社。