Diablo Canyon 核電站：WikiBook/關注科學家聯盟
關注科學家聯盟 (UCS) 是一個總部位於美國的非營利性科學倡導組織。除了專業科學家外，UCS 的成員還包括許多普通民眾。哈佛大學生物海洋學教授亞歷山大·阿加西茲教授，也是美國科學促進會前主席詹姆斯·J·麥卡錫，目前擔任 UCS 董事會主席。[1]
關注科學家聯盟成立於 1969 年，由位於馬薩諸塞州劍橋的麻省理工學院的教職工和學生創立。科學家們成立了該組織，旨在“對科學技術在實際或潛在意義上的政府政策進行批判性持續審查”，並“設計將研究應用從目前對軍事技術的強調轉向解決緊迫的環境和社會問題”。[2] 該組織僱傭科學家、經濟學家、從事環境和安全問題的工程師，以及行政人員和支援人員。[3]
共同創始人之一是物理學家和諾貝爾獎獲得者亨利·肯德爾博士，他多年來一直擔任 UCS 的董事會主席。1977 年，UCS 發起了一項名為“科學家關於核軍備競賽的宣言”，呼籲停止美蘇兩國之間的核武器試驗和部署。[4] 針對戰略防禦倡議 (SDI)，UCS 發起了一項名為“禁止太空武器的呼籲”的請願書。[5]
1992 年，肯德爾主持了 UCS 的“人類警示”，呼籲“根本性改變”以解決一系列安全和環境問題。這份檔案得到了 1700 位科學家的簽署，其中包括大多數科學領域的諾貝爾獎獲得者。[6]
根據喬治·C·馬歇爾研究所的資料，UCS 是 2000 年至 2002 年間氣候研究基金會撥款的第四大接受者，其 2400 萬美元的撥款收入中有四分之一用於此目的。[7]
根據慈善導航器的說法，這是一個評估美國慈善機構的獨立非營利組織，UCS 在 2006 財年保持著 20,575,731 美元的資產，5,514,946 美元的負債，15,060,785 美元的淨資產和 14,112,057 美元的營運資金，以及 10,058,784 美元的專案支出、813,335 美元的管理費用和 1,703,907 美元的籌款費用。2007 年，關注科學家聯盟從慈善導航器獲得了四星（滿分四星）評級。[8]
關注科學家聯盟是可持續能源聯盟的成員。
在 UCS 出版書籍《消費者有效環境選擇指南：來自關注科學家聯盟的實用建議》中，作者試圖向消費者提供實用建議，“幫助......區分重要和瑣碎的事物，並做出與你的價值觀相符的選擇”。這本書指出，使用節能汽車和減少駕駛是大多數人能夠減少環境影響的首要方式。作者說，使用紙袋或塑膠袋等小選擇對總體影響並不大。[9]
UCS 支援提高企業平均燃油經濟性標準，以及減少建築裝置和柴油卡車產生的煙霧汙染，以及頒佈州法律來減少汽車和卡車排放的溫室氣體，這些法律基於加州的規定。該組織支援在美國大幅減少溫室氣體排放，以及採取國家和國際行動來應對氣候變化。該組織還製作了關於美國氣候變化的區域影響的報告。[10][11] 該組織支援對汙染者增加稅收以抑制汙染，並激勵對環境有利的行為。[9]
UCS 支援國家可再生電力標準，該標準要求公用事業公司從風能、太陽能和地熱能等來源生產一定比例的能源。UCS 也承認核能可以減少溫室氣體排放，但堅持認為它必須變得更安全和更便宜才能被認為是應對全球變暖的可行解決方案（參見核能辯論）。他們支援核監管委員會加強安全執法，以及其他措施來改善核能。[12] 該組織還支援家用電器的國家能效標準。[9]
UCS 還支援“森林現在”宣言，該宣言呼籲建立新的基於市場的機制來保護森林，因為該組織認識到抑制森林砍伐對於應對氣候變化的重要性。[13] 該組織還支援政府對想要保護未開發土地而不是將其出售給開發商的人提供激勵措施。[9]
關注科學家聯盟指控美國政府數十起干預科學的政治事件[14]，並支援聯邦科學家告密者保護、經濟激勵和言論自由權利。其科學誠信專案對多個機構的聯邦科學家進行了調查[15]，併發布了一份由11000多名科學家簽署的宣告，譴責政治干預科學[16]。
關注科學家聯盟支援減少牲畜使用抗生素，以防止食用經過抗生素處理的動物的人類出現醫療抗生素耐藥性。該聯盟還反對克隆動物用於食品，以及基因工程形式。
該組織反對使用太空武器，並支援制定國際條約來規範太空的軍事用途。該組織還致力於減少世界範圍內的核武器數量，並反對“可靠替代彈頭”計劃。該組織批評了建造導彈防禦系統的技術可行性。
新聞
[edit | edit source]1997年，關注科學家聯盟向世界各國領導人提交了“世界科學家呼籲行動”請願書，這些領導人正在會面以談判《京都議定書》。該宣言斷言，“世界上大多數氣候學家之間普遍共識是，現在存在‘人類對全球氣候有明顯的影響’。”它敦促各國政府“做出具有法律約束力的承諾，減少工業國家的溫室氣體排放”，並稱全球變暖是“對地球和未來幾代人最嚴重的威脅之一”。[17] 該請願書由“世界上一千五百多位最傑出的資深科學家簽署，其中包括大多數諾貝爾科學獎獲得者。”[18][19]
2004年2月，關注科學家聯盟因發表《政策制定中的科學誠信》報告而受到媒體關注。該報告批評了美國總統喬治·W·布什的政府“將科學政治化”。一些指控包括改變美國環境保護署|環境保護署（EPA）的全球變暖報告中的資訊，以及根據科學家的商業利益而不是科學經驗來選擇科學諮詢委員會成員。2004年7月，該聯盟釋出了該報告的增補內容，其中他們批評了布什政府，並聲稱關於西弗吉尼亞剝礦的報告已被不當更改，並且像諾貝爾獎獲得者托爾斯滕·維塞爾這樣的“合格”政府職位候選人由於政治分歧而被拒絕。2004年4月2日，白宮科技政策辦公室主任約翰·馬伯格|約翰·馬伯格博士發表宣告，聲稱關注科學家聯盟報告中的事件描述“不實”、“錯誤”或“歪曲”[20]，並駁斥該報告為“有偏見”[21]。關注科學家聯盟反駁了白宮的檔案，稱馬伯格的說法沒有根據。關注科學家聯盟後來寫道，自那以後，布什政府對這個問題幾乎保持沉默[22]。
2006年10月30日，該聯盟釋出了一份新聞稿，聲稱美國內政部的高階成員，包括魚類和野生動物以及公園助理副部長朱莉·麥克唐納，系統地篡改了科學資料，以削弱對瀕危物種和《瀕危物種法》的保護[23]。
2006年12月11日，關注科學家聯盟釋出了一份由10600名領先科學家（包括諾貝爾獎|諾貝爾獎獲得者）簽署的宣告[24]。該宣告呼籲恢復聯邦政策制定中的科學誠信。
2007年5月23日，關注科學家聯盟引用了與麻省理工學院的聯合研究，併發布了一份新聞稿，聲稱“對國家導彈防禦|美國導彈防禦系統進行的任何測試，如果不能證明攔截導彈能夠區分真實的彈頭和誘餌，都是無關緊要的”和“人為的”，並呼籲停止這個由納稅人資助的計劃，直到該系統能夠展示出真正應對“現實世界威脅”的能力[25]。
2007年6月21日，關注科學家聯盟的一份報告指責美國環保署出於政治目的操縱科學資料，以影響美國臭氧法規的更新：“法律規定要使用科學，科學規定要將標準降低到安全水平，”關注科學家聯盟科學誠信專案主任弗朗西斯卡·格里福說。“在無視自己科學家的分析時，美國環保署正在冒著數百萬美國人的健康風險。”[26][27]
2008年8月，關注科學家聯盟在科羅拉多州丹佛和明尼蘇達州明尼阿波利斯-聖保羅的機場購買了廣告牌，民主黨（美國）|民主黨和共和黨（美國）|共和黨總統大會將在那裡舉行。這兩個幾乎完全相同的廣告牌顯示了每個大會城市市區的十字準線，並附有一條資訊，指出“當一顆核彈就能摧毀像明尼阿波利斯或丹佛這樣的城市”時，“我們不需要6000顆”。約翰·麥凱恩參議員或巴拉克·奧巴馬參議員的名字緊隨其後，並附有以下告誡：“是時候認真對待減少核威脅了。”在明尼蘇達州的總部位於明尼蘇達州的西北航空公司抱怨後，這些廣告牌被拆除。關注科學家聯盟指責西北航空公司“扮演起審查員的新角色”，並稱其之所以這樣做，是因為它認為明尼阿波利斯廣告“可怕”且“反麥凱恩”。[28][29][30]
2011年3月，關注科學家聯盟開始針對福島核事故每天進行電話媒體簡報[31]。
批評
[edit | edit source]關注科學家聯盟的批評者，例如《匹茲堡郵報》的拜倫·斯派斯，斷言該組織懷有自由主義“支援監管、反對商業”的議程[32][33]。2004年，一個保守派媒體監督組織媒體研究中心稱關注科學家聯盟是一個“沒有標籤的左翼激進組織”。[34] 2007年，其創始人L·布倫特·博澤爾重申了這一斷言[35]。2009年，保守派網站NewsMax將關注科學家聯盟描述為一個“左翼”組織，它“從傾向於自由主義的基金會獲得大量捐款”。[33] 自由主義作家和電視名人約翰·斯托塞爾也指責該組織有“左翼”議程[36]。
2006年，兩名與美國物理學會相關的物理學家批評關注科學家聯盟不支援政府運營的核廢料後處理專案[37]。關注科學家聯盟還受到全球變暖懷疑論者的批評。2007年，一家保守派智庫資本研究中心指責關注科學家聯盟對氣候懷疑論者發動“聖戰”。[38] 傳教士傑裡·法威爾甚至告誡福音派基督徒不要“沉迷於…關注科學家聯盟在大眾媒體中傳播的全球變暖騙局”。[39]
參考文獻
[edit | edit source]- ↑ 薩爾皮特和戈特弗裡德簽署信件，敦促國會透過一項反對核武器的具有約束力的決議
- ↑ 創始檔案：1968年麻省理工學院教職工宣告
- ↑ 關注科學家聯盟專家名單
- ↑ 科學家關於核軍備競賽的宣言
- ↑ UCS - 歷史
- ↑ 世界科學家對人類的警告 (1992)
- ↑ 氣候變化研究及相關活動的資金流向
- ↑ a b c d 布勞爾，邁克爾，哲學博士，和萊昂，沃倫，哲學博士。*消費者有效環境選擇指南：來自關注科學家聯盟的實用建議* 1999 年，三河出版社。
- ↑ 直面五大湖區的全球變暖
- ↑ 直面墨西哥灣沿岸的全球變暖
- ↑ 核能與全球變暖
- ↑ Forestsnow - 支持者 - 非政府組織和研究機構
- ↑ 從 A 到 Z - 政治干預科學的案例
- ↑ 聯邦機構科學家的調查
- ↑ 誰是 11,000 多名科學家？ - 科學家宣告簽署人
- ↑ 關注科學家聯盟。 "世界科學家呼籲採取行動". 存檔於 原文 於 2007 年 10 月 12 日。
預測表明，到 2010 年，亞洲對糧食的需求將超過供應。
{{cite web}}: 檢查日期值：|archivedate=(幫助) - ↑ ‘’Science Daily’’ 2007 年 10 月 2 日文章 “世界諾貝爾獎獲得者和傑出科學家呼籲政府阻止全球變暖”
- ↑ 獲獎和隸屬關係的精選重要簽署人名單。
- ↑ UCS 對國會的回應
- ↑ 科學家：布什歪曲科學
- ↑ 政策制定中的科學誠信
- ↑ 內政部對科學的系統性干擾曝光 - 郵件和編輯過的檔案顯示了不當操縱的證據
- ↑ 10,600 名科學家譴責政治干預科學 - 新指南記錄了持續的聯邦濫用科學行為；第 110 屆國會必須採取行動
- ↑ 又一個精心策劃的導彈防禦測試即將到來 - 誘餌會壓倒系統，關注科學家聯盟說
- ↑ EPA 未能達到科學家對更嚴格的煙霧控制的呼籲 - 舊標準不足以保護公眾健康
- ↑ 批評人士質疑 EPA 更嚴格的臭氧限值
- ↑ 從會議機場撤下有關核威脅的廣告
- ↑ 批評麥凱恩的廣告在 NWA 不受歡迎
- ↑ 西北航空公司禁止機場廣告
- ↑ [1]
- ↑ 拜倫·斯派斯 (2004 年 8 月 9 日)。 "為布什辯護，抵制他的批評者". 匹茲堡郵報-公報. 檢索於 2009 年 8 月 2 日. [失效連結]
- ↑ a b "科學家組織的資金'公開政治'"". 2007 年 1 月 23 日. 檢索於 2009 年 8 月 2 日.
- ↑ 關注科學家聯盟, Timeswatch.org 主題索引
- ↑ 石油巨頭被指控資助全球變暖'虛假資訊', CNSNews.com, 2007 年 1 月 4 日
- ↑ 約翰·斯托塞爾|斯托塞爾，約翰，聳人聽聞者在專欄質疑其'事實'後，喊著'噓'的聲音更大 - 猶太世界評論，2005 年 4 月 13 日
- ↑ 炸彈、後處理和反應堆級鈽
- ↑ 關注科學家聯盟：其對氣候懷疑論者的聖戰 由邁倫·埃貝爾、伊恩·默裡和伊萬·奧索里奧撰寫，資本研究集團
- ↑ Falwell, Jerry (2007 年 2 月 24 日). "'全球變暖' 愚弄了忠實者". WorldNetDaily. 檢索於 2008-12-21.
{{cite web}}: 忽略文字 "WorldNetDaily.com Inc." (幫助)
- Catalyst，半年度雜誌
- Earthwise，季度通訊
- 消費者有效環境選擇指南：來自關注科學家聯盟的實用建議
- 政策制定中的科學誠信
- 壓力氛圍：聯邦氣候科學中的政治干預