跳轉到內容

探究技巧/什麼是CABPLACE?

來自華夏公益教科書,開放世界開放書籍

CABPLACE 是一個記憶術語(即記憶裝置),它將構成本書的核心。它代表

  • 一致性
  • 準確性
  • 偏見
  • 目的
  • 語言
  • 作者
  • 當代性
  • 誇張

這些都可以用來檢查來源,並讓我們瞭解我們所研究的時代是什麼樣的。

探究技巧中可以問兩種型別的問題

  • 這個來源有多有用?-它能告訴我們關於相關時期什麼資訊?
  • 這個來源有多可靠?-我們可以用它來準確地研究相關時期嗎?

一致性

[編輯 | 編輯原始碼]

如果某件事與其他來源一致,那麼它就是可靠的,因為它的資訊與其他地方發現的資訊相符。

來源 A 是一篇來自 1914 年的報紙文章,講述了德國試圖透過中立的比利時佔領法國。這與其他來源一致,例如一本關於第一次世界大戰的教科書,因此來源 A 是可靠的。

準確性

[編輯 | 編輯原始碼]

非常類似於一致性。如果某件事是準確的,那麼它就可以被信賴。

如果某件事有偏見,它沒有提供公正的資訊,因此不可靠,但是,它可能有用。

如果法國大革命期間的一名農民寫了一篇關於他們對路易國王有多麼厭惡的描述,那將是有偏見的,因為他們生活在貧困中,因此將他們艱難的生活歸咎於國王。這篇描述是有偏見的,因此不可靠,但它是有用的,因為它可以告訴我們當時有些人是怎麼想的。

它的目的是什麼?

日記記錄是可靠的,因為它的目的是表達觀點。寫給朋友的信是可靠的,因為它的目的是表達觀點或陳述事實。(但是,這可能是偏見的。見上文。)對人群的政治演講可能不可靠,因為它的目的是改變人們的觀點。

文字可以告訴我們很多關於歷史的資訊。形容詞對歷史學家很有用,因為它們描述了時間。名詞可以讓我們瞭解事物在當時是如何被稱作的,以及當時發明了什麼。

在一封寫給政治家的信中,公眾成員可能會使用表達憤怒的詞語,告訴我們一些或許多人當時是怎麼想的。

繪畫或寫作的人在歷史上可能非常有影響力。

如果一篇報紙文章是由一位臭名昭著的記者撰寫的,我們知道它不可靠,因為它有偏見。

當代性

[編輯 | 編輯原始碼]

這是主要來源還是次要來源?

這通常是最後考慮的。如果某件事是主要來源,它就是兩件事之一。

  • 可靠的,因為它是在當時製作的。
  • 不可靠的,因為它受到偏見的影響。

如果某件事是次要來源,它通常是可靠的,因為作者已經從許多不同的來源收集資訊,形成了一個沒有偏見的觀點。

CABPLACE 中的最後一個字母指的是誇大真相的事物。

通常的嫌疑人是漫畫。漫畫在本質上是誇張的,因此通常不可靠。

華夏公益教科書