環境理論和想法集/商業想法
如今，檔案/檔案集壓縮比十年前要高效得多。7zip、PAQ 或 WebP 影像壓縮等技術擊敗了舊技術，但它們可能仍然不是最好的。透過更好的壓縮技術，可以使用更少的硬體儲存來完成相同的任務（但請注意，也可以使用更多處理能力來完成這些任務）。也可以使用慢速壓縮來使解壓縮速度更快，這可能對 CAB 等軟體包格式很有用。這意味著不同型別的壓縮方法適合不同的目的，其中一個目的是減少硬體需求（另一個是在同時提高資料安全，使其更不容易受到硬體錯誤的影響）。這樣一來，例如，一張 DVD 就足以用於一個軟體安裝程式，而以前需要兩張 DVD，或者一個 Linux 發行版可以在更少的 CD 上同時包含其完整的原始碼及其可執行檔案。如果我們努力研究壓縮技術，我們也可以在數學方面玩得開心，並贏得赫特獎。缺點：即使我們發明了一種很棒的壓縮技術，也不能保證有人會將其用於光碟機，並且“資料很容易填滿其他驅動器上的可用空間”，以及富人的財產。
光碟（CD/DVD）主要用於音樂、影片和影像。如果這些光碟的內容可以壓縮得更好，那麼一些 CD/DVD 套裝將需要更少的磁碟，從而減少對環境有害的消費。如果解壓縮不需要太多的處理能力，那麼研究這類事情可能很好，也許其他情況也一樣。在為音樂/影片設計檔案格式時，首先要確定這些檔案格式應該包含什麼資訊（例如，給定 FPS（每秒幀數）值的畫素影像是最簡單的），並以實用/無損/壓縮的方式對這些資訊進行編碼將是一個很好的數學任務。缺點：音樂家傾向於一次只發行幾首歌曲，這些歌曲適合在一張 CD 上播放，大多數電影適合在一張 DVD 上播放，即使它們不適合，藍光光碟也已經上市。（然而，類似的技術可以透過適當放置的冗餘和資料各個部分之間的更大獨立性來幫助儲存寫入 CD/DVD 的資料的質量。實際上，這可能比壓縮更讓人們感興趣。）
（僅限網際網路的創意……）已經有一些網站允許成功進行本地易貨，但實際上，這些網站並不是為這個目的而設計的。在本地分類網站上，本地易貨並不是主要的，願意交換的人很少有彼此感興趣的東西，而且在書籍交換網站上，無法將接收者限制在本地人，因此由於郵費，交換可能不經濟。然而，如果我們結合兩種網站的優勢，那麼這將值得更多人利用這個機會。為了擴大交換範圍，使用網站上的虛擬積分是值得的，使用者可以決定他們要為自己的東西索要多少虛擬積分。這些虛擬積分可以在網站上購買東西時使用，但網站會從中扣除一定比例的費用，用於維護和其他原因，網站所有者可以使用這些費用在網站上購買一些二手物品，甚至在商店裡出售它們。這樣，這個本地交換網站的工作方式與現在流行的本地貨幣類似，區別在於出於營銷原因，虛擬積分不應轉換為/從真實貨幣。對於重複使用物品，二手物品的交換具有較高的環保價值。缺點：實施這一點可能需要大量的資金資源。
（僅限網際網路的創意……）計算機和網際網路有助於使人與人之間的溝通更加有效，而這種溝通可能使環境保護更加有效。例如，溝通可以幫助人們決定哪些事件應該發生，而這些不同的事件應該發生在對它們的需求最大的地方。這樣一來，更多的人可以減少對相同能源的使用，這也意味著相同人數的脫離需要更少的能量。可以透過投票軟體實現這一點，該軟體既可在移動裝置上使用，也可在網際網路上使用。例如，人們可以投票決定他們想在老電影院觀看哪些電影、想在劇院觀看哪些表演、樂隊的下一場音樂會應該在哪裡舉行、哪些書籍應該有電影版本等等。還有一些情況，如果其他人沒有選擇與他們相同的選項，對人們來說也是件好事，例如，如果他們想在沒有太多人去的地方度假，或者如果他們想在某個地方工作，做一份競爭不那麼激烈的工作。該軟體的職責是在越來越多的類似情況下利用溝通的力量來進行決策。缺點：實施這一點可能需要大量的資金資源。