環境理論與思想集/環保主義與生存
人類活動在古代就已經對自然造成了傷害，例如，許多樹木被砍伐，北非的大象也消失了。但自工業革命以來，人類的發展速度越來越快，不僅危及自然，也危及人類自身。在冷戰時期，對抗的勢力囤積了大量的毀滅性武器，可能在另一場世界大戰中毀滅人類。此後，越來越多的國家能夠製造這種武器，因此，這種危險在21世紀初也沒有結束。之後，隨著科技的進步，出現了新的危險來源，例如，如果有人利用人工智慧和基因技術製造出對人類致命的病毒。但我們不僅要擔心人類的滅絕，還要擔心人類苦難的增加。在21世紀初，我們進入了全球變暖的負面影響開始顯現的時代，人類的廉價能源枯竭，土壤和淡水越來越枯竭，海洋和原始森林的自然生命正在不斷減少，人口持續增長，富人獲得的科技力量越來越強大。在人類社會中，上述問題可能導致饑荒，甚至戰爭，以及比以往更大的經濟危機。國際環保協議在危機中可能得不到遵守，這可能使問題更加嚴重。因此，遠離自然的類人可能遭受巨大的痛苦，甚至發生同類相食的現象，但物種生存的機會依然很大。如果人類在短期內沒有滅絕，那麼長期來看，小型害蟲可能會在農業生產中造成問題。面對這種情況，我們該怎麼辦？
我們可以開始過上更環保的生活，加入環保運動，甚至成為積極分子，以便在一定程度上減少未來的苦難。這在很多情況下就像對症治療。但是，如果我們不只想要一個暫時的解決方案，那麼我們應該找到問題的根源，並將其消除。顯而易見，世界因為人類的科學技術進步而發生了巨大的變化，人口過剩和人類的奢侈生活方式使問題更加嚴重。人類遲早要意識到，人口規模應該受到限制，否則它將被更糟糕的事情限制，而這將帶來更大的痛苦。遲早，不負責任的浪費，如一次性包裝材料的浪費，也應該減少到最低限度，因為這是不可持續的。為了環保，最好早點減少它們，我們也可以採取更小的措施來減少它們。順便說一句，現在最重要的目標是生存，為了這個目標，應該確保能夠製造核武器的國家不使用核武器，並且人們儘可能不使用其他致命技術。僅僅解除核武器是不夠的，因為在戰爭發生的情況下，人們很快就能重新制造出來。相反，應該創造一種教育和政治環境，使核武器和其他大規模殺傷性武器的生產和使用變得困難和毫無意義。人類應該學會忘記那些值得忘記的東西，並且應該更加公正地對待地球上不同民族的人民。
環保意識存在於人類心中，但令人遺憾的是，私人經濟和民主政治都服務於短期利益，因為買家和選民選擇了更好的生活水平而不是可持續性。如果繼續這樣下去，我們可能無法阻止預期的危機，我們必須照顧好自己的生存。我們應該瞭解哪些危險在等著我們，以及如何在自己的生活中避免它們。有些人傾向於為突然的、徹底的崩潰做準備，他們的運動在英語中被稱為生存主義。他們學習很多關於緊急情況的知識，儲存食物，學習使用槍支。也有一些人傾向於為一場重大的經濟危機做準備，並學習在危機中也會需要的職業。更窮的人可能最好不要生孩子。也有富人，他們有更多機會為危機做準備。一個富人值得被那些他以前支援過的、對他心懷感激的盟友包圍。如果這個富人與這些人一起準備自給自足和自衛，他/她可能會做得很好。除了自給自足之外，生產維持生計的手段也可能是一種可行的方式。關於這個問題，有趣的是，如果有人為自己的生存做準備，那麼他/她可能也幫助了人類的生存。因為如果有人為崩潰做準備，那麼他/她就會想要減少他的/她對外部的依賴，如果世界上對貿易的依賴減少了，那麼對環境造成危害的消費也會減少。
呼籲更多論據來支援或反駁這種理論或想法！
蕾切爾·卡遜 - 寂靜的春天 (霍頓·米夫林公司，1962年)
美國軍備控制與裁軍局 - 核戰爭的全球影響 (1975年)
萊斯特·布朗 - 世界邊緣：如何防止環境和經濟崩潰？(地球政策研究所，2011年)
保羅·埃利希，安妮·埃利希 - 全球文明的崩潰能避免嗎？(皇家學會會刊，生物科學，2013年)
約根·蘭德斯 (羅馬俱樂部報告) - 2052 - 未來四十年全球預測 (切爾西·格林出版公司，2012年)