跳轉到內容

IT 專業人士倫理/區塊鏈

來自華夏公益教科書

加密貨幣背後的技術

[編輯 | 編輯原始碼]

加密貨幣背後的技術,區塊鏈,是一種分散式信任協議。尼克·薩博在 20 世紀 90 年代後期提出了“上帝協議”這個詞,用來考慮一種包羅永珍的終極技術協議。他的概念是,在理想的世界中,上帝將被指定為所有交易中介的信任第三方。“所有各方將把他們的輸入傳送給上帝。上帝將可靠地確定結果並返回輸出。上帝是終極的懺悔保密者,任何一方都不會從其他方的輸入中瞭解到比他們從自己的輸入和輸出中可以瞭解到的更多資訊。”[1] 十年後,中本聰釋出了一份白皮書,概述了這種新的點對點電子現金系統的協議。他將這種現金系統稱為比特幣。它不依賴於金融機構作為信任第三方,而是使用分散式賬本,代表了所有已發生交易的網路共識。[2]

在比特幣網路中,所有交易都經過驗證、結算並存儲在一個區塊中,該區塊連結到前面的區塊,從而形成一個鏈。每個區塊必須引用前面的區塊。每個區塊都被時間戳並加密。然後,每個交易都廣播到點對點網路的所有節點。這就是分散式賬本的概念。每個人都有相同的賬本。

中本聰的白皮書是關於貨幣的,而不是什麼更大的目標。區塊鏈的概念已經從僅僅是一種電子現金系統發展到可能在由大眾合作認證的兩個或多個參與者之間進行的任何可信交易。

區塊鏈不需要中央信任機構來驗證資訊或認證交易;相反,信任是內建在治理規則中的,預先編寫的程式碼定義了參與者在系統中可以如何行動。

區塊鏈技術的顯著特徵

[編輯 | 編輯原始碼]

信任、透明度和不可變性的組合是區塊鏈獨有的。其他屬性,如匿名性、安全性、可驗證性和可控性,不是區塊鏈獨有的,但對於理解區塊鏈的挑戰和潛力至關重要。[3]

嚴格的治理規則、加密技術和交易的不可變性共同為在沒有中央信任機構的分散式網路上直接互動的個人提供強大的安全性。

透明度

[編輯 | 編輯原始碼]

所有參與者始終可以獲取整個交易記錄的相同副本。這通常被稱為分散式賬本。在某些情況下,這些賬本對任何人都公開。賬本為具有訪問許可權的任何人提供交易的透明度。

不可變性

[編輯 | 編輯原始碼]

記錄在區塊鏈上的不可變交易不能更改或刪除。要更改區塊鏈上的交易,需要新增一個新交易來撤消原始交易的效果。在不可變賬本中,沒有辦法“刪除”交易記錄。

匿名性

[編輯 | 編輯原始碼]

使用公鑰和私鑰系統,參與者擁有一個面向公眾的數字“地址”,該地址與他們沒有公開關聯,但他們可以對其進行獨特控制。這透過加密提供了匿名性,從而為參與者創造了有效匿名性的可能性。

安全性

[編輯 | 編輯原始碼]

加密演算法的使用與資料在分散式節點網路(即計算機)中的分散相結合,為破壞或更改交易記錄的企圖提供了安全保障。

可驗證性

[編輯 | 編輯原始碼]

區塊鏈上的交易可以立即即時審計。作為不可變且排序的數字賬本,區塊鏈允許直接驗證完整的交易記錄。

可控性

[編輯 | 編輯原始碼]

在區塊鏈上唯一跟蹤單個資產,允許個人對資料或數字資產行使有效且排他的控制權。此外,區塊鏈上的交易允許透過網路在個人之間安全地轉移控制權。[3]

區塊鏈技術的潛在用途

[編輯 | 編輯原始碼]

區塊鏈可用於任何可以數字化的交易。“區塊鏈上的交易可以代表數字資產的轉移(例如加密貨幣令牌),也可以代表將資訊連結到特定個人資料的一種方式(例如將大學學位與數字身份相關聯)。區塊鏈中的每筆交易都有一個唯一的身份,與可以對該交易的資訊或資產進行控制的單個實體相關聯。一旦交易記錄在區塊鏈上,它實際上就是不可移除且不可更改的。結果是不可變且帶有時間戳的一系列交易記錄。”[4] 區塊鏈始於加密貨幣,但其潛在用途包括出生和死亡證明、結婚證書、所有權契約和產權、教育學位、醫療程式、保險索賠甚至投票。

區塊鏈技術的挑戰

[編輯 | 編輯原始碼]

有一些逆風會影響區塊鏈如何以及何時前進。其中一些包括政府立法、能耗、治理和社會接受度。

政府立法

[編輯 | 編輯原始碼]

政府將如何應對這項新技術?中國和加拿大正在投入數十億美元用於區塊鏈的開發。過度監管或不監管對於任何新技術來說都不是好的選擇,尤其是對於本質上非常技術性的區塊鏈來說。一些國家正在禁止比特幣,這將扼殺其發展,而一些國家則試圖找到對其實施稅收的方法。

區塊鏈是一個耗能的怪獸。為了讓一大群節點驗證每筆交易,這是區塊鏈的基礎,需要消耗能量。據估計,僅比特幣的耗電量就超過了整個阿根廷。如果比特幣是一個國家,它將在能耗排行榜上名列前 30 位。[3] 這個數字不會變小,只會隨著智慧合約的使用和加密貨幣的更廣泛應用而增長。

大多數新技術的關鍵組成部分是治理。治理有助於在前進過程中制定標準。網際網路有治理,財務和 IT 審計有治理,體育有治理,但區塊鏈甚至不想要治理。它在概念上與之相沖突。區塊鏈的概念是去中心化和開放的。一個治理機構如何在這樣的概念中發揮作用,這是一個需要回答的問題。

社會接受度

[編輯 | 編輯原始碼]

在美國社會,接受度一直很緩慢。加密貨幣主要被視為一種投資。它類似於黃金,你不會看到有人用金幣支付雜貨費用,但黃金卻有確定的貨幣價值。使用區塊鏈的智慧合約的一個問題是缺乏法律追索權。目前,無法取消合同,也無法在出現問題時進行追索。如果出現錯誤,無法修改合同。加密貨幣與犯罪活動聯絡在一起。它是勒索軟體的支付方式,並且在黑市上獲得了選擇的支付方式的恥辱。

參考資料

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. 內部審計師協會。(2006 年 12 月 10 日)。上帝協議。 http://web.archive.org/web/20061230075325/http://www.theiia.org/ITAudit/index.cfm?act=itaudit.archive&fid=216
  2. 中本聰,S. (2008)。比特幣:一個點對點的電子現金系統。SSRN 電子期刊, 1–9。https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802
  3. a b c Criddle, C. (2021 年 2 月 10 日)。比特幣消耗的電力“比阿根廷還多”。 BBC 新聞;BBC 新聞。 https://www.bbc.com/news/technology-56012952
  4. Lapointe, C. & Fishbane, L. (2019)。區塊鏈道德設計框架。創新:技術,治理,全球化, 12(3–4), 50–71。https://doi.org/10.1162/inov_a_00275
華夏公益教科書