巴伐利亞州的自由風格/頭巾禁令並非違憲
外觀
< Freistil
| 什麼值得學習? | |
|---|---|
| 憲法 | constitution |
| 協會 | association |
| 位於 | based in |
| 透過法律 | (to) adopt a law |
| 起訴某人 | (to) sue so. |
| 違反法律 | (to) infringe a law |
| 禁止某事 | (to) prohibit sth. |
| 參考 | (to) refer to |
| 表達 | (to) express |
| 分享某人的觀點/信念/… | (to) share so.'s opinion / conviction / ... |
2007 年 1 月 16 日
巴伐利亞州的頭巾禁令並非違憲
伊斯蘭宗教團體,一個協會 位於 柏林,反對於 2004 年 11 月 11 日由基督教社會聯盟多數票透過的透過的法律 起訴,因為他們認為其中存在對損害 的宗教自由 穆斯林看到了。此外 侵犯 該法律的平等原則, 因為 該法律雖然普遍禁止佩戴外顯 的宗教符號和服裝禁止, 修道服 的修女 卻被例外。因此,該協會認為該法律違憲。
在判決理由 參考 法官引用了聯邦憲法法院 2003 年的一項判決,該判決裁定,對於頭巾禁令,各州的法律規定有必要。巴伐利亞州自由邦已經創造了這種法律基礎。此外,必須將對宗教自由行使 的權利與其他憲法 保護的權利聯絡起來,並應注意學生的宗教自由和父母的宗教自由,他們不分享教師 表達的 信念.
巴伐利亞州教師協會 (BLLV) 和巴伐利亞州教育部對該決定表示歡迎。BLLV 主席阿爾賓·丹豪瑟說:“學校必須成為容忍和相互尊重的地方。”
佩戴頭巾是穆斯林女教師除了 巴伐利亞州外,在其他幾個州也被禁止。作為第一個聯邦州,巴登-符騰堡州於 2004 年 6 月初通過了一項新的學校法,其中禁止佩戴頭巾法律禁止。這個規定 矛盾 但在 2006 年 7 月,斯圖加特行政法院 理由是 違反了平等原則,因為修女仍然可以穿修道服。斯圖加特小學 和中學 教師現在繼續 在課堂上戴頭巾。作為至今 最後一個聯邦州,北萊茵-威斯特法倫州通過了一項頭巾禁令。柏林頒佈了最嚴格的法律,那裡也禁止基督教和猶太教宗教符號。
改編自
維基新聞:巴伐利亞州的頭巾禁令並非違憲。 2007 年 1 月 15 日
許可證:CC-BY-2.5
| 詳細介紹:德國學校的象徵意義 | |
|---|---|
| 在德國學校,以政治或宗教方式影響兒童是嚴格禁止的。這不僅指積極傳播宣傳材料,還指被動地展示有意義的符號。在這種情況下,必須處理許多複雜的問題。穆斯林頭巾是什麼:宗教符號還是僅僅一件衣服?什麼是更嚴重的:可能對學童的微妙影響或侵犯教師的宗教自由?Kopftuchstreit是德國伊斯蘭教問題的一系列問題的一部分。 | |