跳轉到內容

福島事件餘波/恩斯特·J·斯特恩格拉斯

來自華夏公益教科書,開放的書籍,開放的世界

恩斯特·J·斯特恩格拉斯(1923年出生,柏林)是名譽教授,任職於匹茲堡大學,同時也是輻射與公共衛生專案的負責人。他是一位美國物理學家和作家,以其關於低劑量輻射健康風險的爭議性研究而聞名,這些輻射來自於大氣核試驗中的核武器以及核電站

早年生活

[編輯 | 編輯原始碼]

斯特恩格拉斯的父母都是猶太醫生。1938年,斯特恩格拉斯一家離開德國,當時恩斯特只有14歲。他在16歲時完成了高中教育,然後進入康奈爾大學,註冊了工程專業。由於家庭經濟困難,他被迫休學一年;當他回到康奈爾大學時,美國已經加入了第二次世界大戰。斯特恩格拉斯自願加入海軍。就在他即將啟航時,原子彈在廣島上空爆炸。

研究生涯

[編輯 | 編輯原始碼]

戰後,斯特恩格拉斯結婚。在華盛頓特區,他作為民用僱員在海軍軍械實驗室工作,該實驗室研究軍事武器。斯特恩格拉斯開始研究夜視儀,這使他開始接觸輻射。1947年,他的第一個兒子出生,他有機會見到了阿爾伯特·愛因斯坦

從1952年到1967年,斯特恩格拉斯在西屋研究實驗室工作。在他加入西屋初期,他就提出了一種影像增強技術。[1] 他還發表了行星際塵埃充電的公式[2],至今仍在廣泛使用。[3] 他在那裡所做的所有工作都涉及核儀器。[需要引用] 起初,他研究透視檢查,這種檢查“會使個體暴露於相當劑量的輻射”。[需要引用] 然後,他致力於為衛星研製一種新型電視管。[需要引用] 最終,他被任命為西屋的月球站專案負責人。[4] 在西屋工作期間,他參與了廣泛的專案,包括將磁流體力學應用於氣冷堆系統,以及幫助開發阿波羅計劃中使用的攝像機。[5]

斯特恩格拉斯是匹茲堡大學醫學院放射學系的放射物理學名譽教授。

斯特恩格拉斯是輻射與公共衛生專案 (RPHP) 的負責人、聯合創始人兼首席技術官。

輻射危害的聲稱

[編輯 | 編輯原始碼]

在20世紀60年代初,斯特恩格拉斯瞭解了愛麗絲·斯圖爾特的工作。斯圖爾特是牛津大學預防醫學系的主任,她負責一項關於低劑量輻射影響的先驅性研究,研究物件為英格蘭。斯圖爾特發現,對未出生胎兒的少量輻射會使孩子患白血病癌症的可能性增加一倍。

在20世紀60年代,斯特恩格拉斯研究了核輻射塵對嬰兒和兒童的影響。他聲稱,不僅白血病和癌症的發病率增加,而且嬰兒死亡率也顯著上升。1963年,他在《科學》雜誌上發表了題為“癌症:產前輻射與兒童期疾病發展的關係”的論文。[6]

1963年,斯特恩格拉斯在美國國會原子能聯合委員會作證,主題是嬰兒牙齒調查中發現的兒童體內鍶-90含量。鍶-90是核試驗輻射塵的後果,與兒童白血病增加相關。他的研究對部分禁止核試驗條約的簽署發揮了作用,該條約由約翰·F·肯尼迪總統簽署。[需要引用]

1969年,斯特恩格拉斯得出結論,由於核輻射塵造成的醫療問題——主要是降低對疾病的抵抗力和出生體重下降——導致了40萬名嬰兒死亡。[7] 在《君子》雜誌的一篇文章中,他聲稱,反彈道導彈系統核爆炸產生的輻射塵將殺死美國所有的孩子。[8](這個說法在1989年被迪克西·李·雷歪曲,她說斯特恩格拉斯說的是所有核武器試驗,她在一篇專欄文章中也駁斥了人為全球變暖,稱之為“當前的恐慌”。[9]弗里曼·戴森在《原子科學家公報》上就反彈道導彈系統展開了辯論,他不同意斯特恩格拉斯的觀點,儘管他承認

證據不足以證明斯特恩格拉斯是對的,但關鍵是斯特恩格拉斯可能是對的。全球核輻射塵影響的不確定性如此之大,以至於我們沒有理由將斯特恩格拉斯的數字視為荒謬。”[10]

1979 年,斯特恩格拉斯開始擴充套件他對輻射影響的分析,涵蓋行為障礙,包括高中生中觀察到的學業缺陷。[11] 後來他將更高的犯罪率和更高的艾滋病死亡率歸咎於放射性。[12]

批判性回應

[編輯 | 編輯原始碼]

斯特恩格拉斯輻射健康影響研究的靈感來源艾麗斯·斯圖爾特斷然駁斥了他的研究,她談到 1969 年與他的會面

斯特恩格拉斯對我們的發現非常興奮 [....] 但他誇大了我們所說的話,嚴重誇大了,我們在《新科學家》中對此發表了評論。[13] 他說我們已經證明胎兒 X 光檢查使嬰兒死亡率翻了一番,而我們所說的是,胎兒 X 光檢查使孩子死於癌症的可能性翻了一番。好吧,區別在於一個是數千計,另一個是隻有一位數 [....] 斯特恩格拉斯支援我們的工作,但他嚴重歪曲了我們的資料,我們不能讓統計資料被如此濫用。[14]

對斯特恩格拉斯 1972 年《低劑量輻射》一書的評論文章發表在《原子科學家公報》上,該文章讚揚了作者將風險(以及核工業不願公開討論這些風險)提請公眾注意,與最近的其他書相比,該書的“陳述相對平靜”。然而,評論者在方法論方面更傾向於斯圖爾特的觀點,他們說

... 在得出結論的方式上過於自信。[....] 他的方法是 [...] 收集許多在各種條件下發生的事件,這些條件必然是不可控的,這些事件似乎證實了相同的趨勢。[...] 他很可能進行了一些選擇性處理,強調有利的案例,而不是那些沒有顯示出明顯趨勢的案例。[....] 他的工作應該只是一個開始。具有更大能力的獨立研究,不受驗證論點或維護既定立場的願望的影響,應該更深入地研究這些非常重要的相關性 ....[15]

三里島

[編輯 | 編輯原始碼]

1979 年 4 月,斯特恩格拉斯被邀請出席關於三里島事故的國會聽證會。兩天後,當聽證會從眾議院移至參議院時,他被告知不再需要他的證詞。斯特恩格拉斯認為有人試圖壓制任何有關事故造成的潛在死亡的證據。[16] 在一次工程和建築大會上發表的一篇論文中,斯特恩格拉斯認為,當年夏季美國東北部 430 多名嬰兒死亡的大部分原因可能是三里島的輻射釋放。[17] 這導致一些環境問題方面的作家聲稱他證明了這個數字是最低數字。[18]

斯特恩格拉斯的方法遭到了批評,包括為他提供統計資料的醫學研究人員(戈登·麥克勞德)以及一位對斯特恩格拉斯持同情態度的自然資源保護委員會研究人員(亞瑟·坦普林)都對斯特恩格拉斯的方法提出了多項批評:[19]

  • 沒有達到統計顯著性(弗蘭克·格林伯格,疾病控制與預防中心,CDC);
  • 缺乏足夠的基線,因為甲狀腺功能減退症的篩查直到 1978 年才開始(格林伯格)
  • 沒有檢視沒有死亡的嬰兒數量(加里·斯坦,CDC);
  • 沒有注意到新生兒的性別比例沒有改變——男性比女性更容易受到胎兒傷害(斯坦;喬治·託庫哈塔,賓夕法尼亞州衛生部流行病學主任),
  • “忽略了靠近反應堆的[分析區域],那裡嬰兒死亡率很低”(託庫哈塔);
  • 僅僅是不完整(坦普林)。

此外,他依賴於將胎兒死亡與嬰兒死亡率混淆的資料(託庫哈塔)。

宇宙學理論

[編輯 | 編輯原始碼]

斯特恩格拉斯還寫了一本書,名為《大爆炸之前:宇宙的起源》,他在書中為勒梅特的原始原子理論提供了論據。他提供了技術資料,證明了原始超大質量相對論電子-正電子對的可信度。該粒子包含宇宙的全部質量,並透過 270 次分裂創造了現在存在的一切。如果屬實,這將有助於緩解當前模型中的一些問題,即膨脹和黑洞奇點。[需要引用]

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. Wachtel, M.M.; Doughty, D.D.; Anderson, A.E. (1960). "The Transmission Secondary Emission Image Intensifier". 在 J D McGee; W L Wilcock(編輯)。 光電影像裝置。 電子學與電子物理學進展:連續出版系列。 紐約,紐約:愛思唯爾。 pp. 61, 63。 ISBN 012014512X.
  2. Sternglass, EJ (1954). "Sci. Pap. 1772". 賓夕法尼亞州匹茲堡:西屋研究實驗室。 {{cite journal}}: Cite journal 需要 |journal= (幫助)
  3. Graps, Amara L.; Grun, Eberhard (2000). "地球磁層中的塵埃:特性、充電和動力學" (PDF). ESA 合同 13145/98/NL/WK 摘要報告:GEO 統計流星體/碎片模型的更新: 14. 檢索於 2011-04-21. {{cite journal}}: 未知引數 |month= 被忽略 (幫助)
  4. 關於月球的科學研究(月球表面研究的擬議科學站)莫里斯,V B | 謝爾頓,R D | 斯特恩格拉斯,E J 西屋工程師。第 27 卷,第 66-72 頁。1967 年 5 月
  5. Torrey, Lee (1980 年 4 月 24 日). "核電站上空的輻射雲:三里島事故導致賓夕法尼亞州嬰兒死亡嗎?". 新科學家. 倫敦. 86 (1204): 197–9.
  6. EJ Sternglass. "癌症:產前輻射與兒童期疾病發展的關係", 科學, 1963 年 6 月 7 日:第 140 卷。第 3571 號,第 1102-1104 頁。
  7. Gerald H. Clarfield 和 William M. Wiecek (1984). 核美國:1940-1980 年美國的軍事和民用核能, Harper & Row, 紐約,第 359 頁。
  8. Sternglass, 1969 年 9 月,"所有孩子的死亡",Esquire 雜誌
  9. Dixy Lee Ray, 核醫學雜誌,第 30 卷,第 11 期,1989 年 11 月,第 1772 頁 [1]
  10. Freeman Dyson, "導彈防禦的理由",原子科學家公報,1969 年 4 月;以及 Dyson, "關於 Sternglass 論文的評論",原子科學家公報,1969 年 6 月,第 27 頁。
  11. Ernest Sternglass 和 Stephen Bell, "放射性塵埃和學術能力測驗成績下降",一篇在 美國心理學會 年會上發表的論文,紐約州紐約市,1979 年 9 月 3 日
  12. Gould, Jay M. (1996). 內部的敵人:住在核反應堆附近的高昂代價:乳腺癌、艾滋病、低出生體重和其他輻射誘發的免疫缺陷影響. 四面牆八扇窗. ISBN 1568580665. {{cite book}}: 未知引數 |month= 被忽略 (幫助)
  13. Stewart, Alice (1969 年 7 月 24 日). "外推的陷阱". 新科學家: 15.
  14. Greene, Gayle (2001). 知道太多的人:愛麗絲·斯圖爾特與輻射的秘密. 密歇根州安阿伯:密歇根大學出版社. 第 114 頁. ISBN 0472087835.
  15. Hoffman, Allan R; Inglis, David Rittenhouse (1972 年 12 月). "輻射與嬰兒". 原子科學家公報. 3: 46–52.
  16. Ernest J. Sternglass (1981) 秘密輻射:從廣島到三里島的低劑量輻射
  17. Sternglass, E.J. (1980 年 1 月 25 日). "三里島事故後嬰兒死亡率的變化". 以色列特拉維夫:第五屆世界工程師和建築師大會. http://atomichistory.files.wordpress.com/2009/09/sternglass_infantmortalitytmi.pdf. 檢索於 2011-04-21. 
  18. 全球環境問題的介紹,作者:Kevin T. Pickering 第 246 頁。
  19. "科學家質疑三里島事故嬰兒死亡率". 新科學家. 倫敦. 86 (1204): 180. 1980 年 4 月 24 日.
[編輯 | 編輯來源]
華夏公益教科書