未來/6PPPP
預言的主要實用原則，或 7PPPP，是每個成功的未來學家都應遵守的基本規則。只有遵循這些規則，我們才能確保我們的預測有成功的可能。它們如下：
在利用知識撰寫預言之前，我們需要知識。這是因為，隨著世界變化的加速，任何一個人所能獲得的資訊量，與瞭解我們正在做什麼所需的資訊量相比，似乎越來越有限。當然，我們目前無法獲得奇點；我們只能希望理解所有基本概念——變化背後的力量。這樣做將使我們能夠更好地面對未來，同時不會被大量的資訊淹沒。然而，這需要妥協。雖然對大多數問題有基本的瞭解，我們可以做出不錯的預測，但這絕不準確，尤其是因為我們獲得的知識越多，我們的預測就越有可能變得準確。然而，我們不能期望瞭解一切，而且隨著我們知識的增長，由於未來可能發生的事情的不確定性，我們學習到的額外事實對我們確定未來的幫助越來越小，而現在已經存在的事實則更多。
多年來，我一直在積累知識，現在我擁有大量資訊，可以用來研究理解過去、發現現在和預測未來。我的知識並不完整，因此以下預測並非一成不變，也不一定準確。
智慧是理解所有這些知識將如何彙集在一起，以及未來將為各個派系提供哪些選擇的能力。妥協、策略、技巧和陷阱等事件都屬於智慧的更大範疇。有了它，我們就能克服各種困難，包括意識形態、政治、經濟和社會問題；有了它，我們就能更好地理解其他人將如何試圖操縱；有了它，我們就能開始認識到對天才想法的需求。然而，智慧並非易事；它需要在現實世界中實踐，還需要與生俱來的同理心，即理解他人的想法和感受，從而能夠面對他們的挑戰並做出妥協。也就是說，智慧對於預測未來至關重要，因為歷史的大部分都告訴我們，智慧在人類歷史上發生的大部分事件中都起著至關重要的作用。人們說，心靈是人類最寶貴的財富。智慧部分來自一個人的心靈，也部分來自所有人的心靈——這確實是需要認真對待的力量。
我一直試圖站在他人的角度，以便理解不同觀點對我的預測將會發生的事情持有什麼看法。當然，誰又能說智慧是真實的？......無論如何，作為武器的“智慧”通常會被嘲笑出競技場，然後迅速反擊。
這兩個概念結合在一起形成了一個實用主義的世界觀，這對理解我們未來世界執行的力量至關重要。一個人可以做出的預測只能在一定程度上是實用的，因為其他概念的侷限性會發揮作用，但仍然可以被認為比不遵循這條規則更可靠。事實上，我在這裡強調多樣性與許多其他未來學家想要成為的人所考慮的強調巨型工程和“一廂情願”的思維相矛盾——我認為這種思維可能性不大。
在政治領域，在 1880 年代，外交事務（以及國內政策）已變得明顯地由實際政治（也稱為現實政治（德語））決定，而不是意識形態衝突。俾斯麥理解在那個時代的世界上需要務實；後來，當皇帝將他免職後，德國迅速陷入了一戰的恐怖之中。這僅僅是未來學家應該重視實用主義的一個例子。
獨創性已被證明是人類擁有的最偉大的奇蹟之一。從歷史開始，時代和時代都以技術和意識形態的變化為標誌——這些變化是很少有人能預料到的，但還是發生了。當然，許多變化很難預測，因為它們是意外——例如，TNT、尼龍和膠水都對它們時代的未來世界做出了重大貢獻，這也正是我們的現在。然而，只要有一點獨創性，我們就可以對未來做出更現實的預測，尤其是因為我們所知的少數幾個常量之一就是，在未來幾年，甚至可能永遠，都會不斷有新的發明、創新和發現。
在閱讀本文時，你可能會注意到一些想法非常不尋常。事實上，我冒昧地引入了新的、有時甚至是激進的想法，既過於悲觀，又過於樂觀。我認為我可以這樣做，因為過去的大部分實際上是由當時“未來”創造的新發明決定的。
偏見是每個未來學家草案中固有的。但是，它並不難確定。為了清理文章並消除偏見，我從對手或公眾的角度校對了我的作品。在這樣做的過程中，我發現了一些明顯不公正的寫作，人們會不同意或不想看到，並採取措施將其刪除。然而，對公眾來說，偏見乍一看似乎是積極的，因為它無處不在。例如
- 示例：“所有伊斯蘭主義者都是恐怖主義原教旨主義者”——這對絕大多數伊斯蘭主義者來說並不正確，並且肯定會導致比僅僅是伊斯蘭主義者受到攻擊的人群產生更多敵意。
- 示例：“在未來，人們必須具有未來意識，否則他們就會被拋在後面”——雖然這可能是真的，但這並不反映大多數人口的信念，他們在心理上更容易保守而不是激進。
一個人對自己的話題了解多少？大多數人可能沒有意識到，偏見對我們周圍世界的感知有如此廣泛的影響，以至於我們可能會陷入接受這種偏見為絕對真理的陷阱中。因此，我們需要對這些問題實施中立性，以便更清楚地看到未來。
在任何預測中，都應該有充分的理由證明其發生。因此，我提出的所有主張都得到了適當的證明。
- 示例：“我們都要死了”——為什麼？如果你要發表可能不會發生的宣告（你應該知道它們是什麼），那麼你也應該花時間解釋你為什麼這樣認為。不要只是為了煽動敵意而把這些東西釋出出來。
- 示例：“小行星會撞擊地球，很多人會死”——這可能是真的，因此符合導致其自身情景的分歧點的資格。但是，你應該透過推理來證明你的說法。
我將在每一點上儘量證明我的每一個說法。當然，我不能期望也不可能滿足每一個反駁意見；這就是我對預測的最大缺陷所在。然而，這是我們在遇到所有事情時都需要理解的。
鑑於任何預測中的不確定性，一切都有限；本文中幾乎沒有什麼是可以被視為確定的。相反，我已經用不太絕對的術語替換了這些詞。
- 示例：“我們無法知道未來”——沒錯，但未來究竟是什麼？我們可以對某些事情有一定的瞭解。
- 示例：“維基百科 提供了所有你可能想知道的所有主題的資訊”——維基百科非常龐大，但由於貢獻者在事先沒有經過篩選，因此該來源的可靠性在學校引起了巨大爭議。
我已經注意到了我的論點的侷限性，以便它們似乎與我試圖提出的主張相矛盾，並且似乎不利於我的要點。但是，只有這樣做，我才能確保一切都具有充分的依據，因此不容易受到批評。
正如我已經反覆提到的，我們的知識和預測能力有很多侷限性；因此，我會有很多無法預見到的事件，這些事件可能會對未來產生重大影響。然而，隨著我們越來越深入地瞭解未來，我們對任何特定事件的預測將變得越來越準確。