未來/弗林效應

弗林效應是指智商測試分數逐年上升的現象，這種現象在世界大部分地區都可見，儘管上升速度差異很大。它以紐西蘭政治科學家詹姆斯·弗林的名字命名，由理查德·赫恩斯坦和查爾斯·默裡在《鐘形曲線》中命名，弗林為該效應的記錄和宣傳其影響做出了巨大貢獻（弗林，1984，1987）。平均上升速度似乎約為每十年 3 個智商點。試圖解釋這種現象的理論包括：營養改善、家庭規模縮小、教育水平提高、環境複雜性的增加以及雜種優勢（明格羅尼，2004）。

智商分數定期重新標準化，使平均分數重置為 100。

提出的解釋

從桑代克（1975）對比奈測試分數增長的討論開始，許多可能的解釋被提出，但其中很少能夠經受住詳細審查（奈瑟，1998）。一個可能的因素與營養有關......但事實證明，確定這些因素與確定身高增長的因素一樣困難。例如，來自斯堪的納維亞國家的證據表明，在二戰期間的緊縮時期，智商分數上升了更多，達到了每代 20 個點。但尋求智力功能提高的單一因素解釋，可能與尋求生命預期翻倍的單一因素解釋一樣不切實際，而生命預期在同一時期也翻了一番。

2001 年，詹姆斯·弗林和布魯金斯學會經濟學家威廉·迪金斯提出了一種機制，透過這種機制，環境對智商的影響可能會因反饋效應而放大。這篇名為“遺傳力估計與大型環境效應：智商悖論解決”的論文發表在《心理評論》雜誌上。

一些關注分數分佈的研究發現，弗林效應主要是在分佈的低端出現的現象。例如，蒂斯代爾和歐文（1987）發現，這種效應主要減少了低端分數，導致中等偏高分數堆積，而極高分數沒有增加。科隆等人（2005）發現了類似的結果，並提供了支援營養假說的資料，該假說預測智商的提高主要發生在分佈的低端，因為那裡營養缺乏最為嚴重。對兩組大型西班牙兒童樣本進行了相隔 30 年的評估。對智商分佈的比較表明：1) 平均智商提高了 9.7 個點（弗林效應）；2) 提高集中在分佈的下半部分，而在上半部分微不足道；3) 提高從低智商到高智商逐漸減少。

然而，有非常大量的相反證據——而且它來自一個不太可能的地方。雷文（2000）重新發布的資料表明，正如弗林所建議的那樣，許多先前研究人員報告的資料，先前被解釋為表明隨著年齡增長，許多能力下降，必須重新解釋為表明這些能力隨著出生日期的推移而急劇提高。在許多測試中，這種情況發生在所有能力水平上。舉個例子：高個子的人變得更高了：整個分佈都向上移動了。

可能與弗林效應有關的是，過去 150 年間美國顱骨尺寸和形狀的變化。這些變化必須在兒童早期發生，因為顱骨的早期發育。

一些研究人員，例如先鋒基金受助人亞瑟·詹森，認為弗林效應在很大程度上沒有改變一般智力因素（g），這意味著這種效應的實際意義將有限（詹森 1987；拉斯頓 1999）。最近的研究發現，g 已經顯著提高。[1][2]

利用多組驗證性因素分析測試“測量不變性”的研究。在可行的情況下，不變性表明組間差異存在於測試包含的潛在結構中，而不是例如測量偽像或文化偏差的結果。維徹茨等人（2004）從五個資料集發現了證據，表明智商分數在時間上不具有測量不變性，因此“這種提高不能僅僅透過潛在變數（共同因素）的提高來解釋，智商測試旨在測量這些因素”。換句話說，根據這項研究，智商的代際差異中的一部分歸因於偏差或其他偽像，而不是一般智力或更高階能力因素的真實提高。

歸根結底，與人類功能總體一樣，許多不同的現象可能導致弗林效應。

相反的證據

從 1990 年代中期開始，弗林效應在一些地方可能已經結束。蒂斯代爾和歐文（2005）“報告了超過 500,000 名丹麥年輕男性在 1959 年至 2004 年間進行的智力測試結果，結果表明，成績在 1990 年代後期達到頂峰，此後略微下降至 1991 年之前的水平。”他們推測“造成最近下降的一個因素可能是進入為 16-18 歲學生開設的三年制高階學校專案的比例同時下降。”

教育學教授菲利普·阿迪和心理學教授邁克爾·謝耶最近進行的另一項研究也表明，弗林效應可能在英國已經結束。據阿迪教授說，“在過去的 20 年裡，11 歲兒童的智力下降了相當於三年的水平。”這項研究比較了 2005 年、1990 年代中期和 1976 年 11 歲兒童進行的智商測試結果，結果顯示平均智商急劇下降。

有些人聲稱弗林效應掩蓋了人類繁殖的退化下降，並且在發達國家，智商分數現在唯一可以移動的方向是向下。但是，如果弗林效應已經結束，對於大多數人來說，它可能仍然繼續存在於少數群體中，特別是對於移民群體來說，因為許多人在童年早期可能營養不良。

外部連結

• 對於該主題的另一個深思熟慮的分析，本文討論了 g 的有效提高。
• 弗林效應，印第安納大學。
• 瑪格麗特·霍洛威，《弗林效應》，《科學美國人》，1999 年 1 月；線上版
• 智力提高：弗林效應
• 弗林傳記
• "弗林效應的解釋"
• "遺傳力估計與大型環境效應：智商悖論解決" - 迪金斯和弗林的文章
• 遺傳、環境和顱骨形態：對鮑亞斯移民資料的重新分析
• 鮑亞斯是對還是錯？