未來/不確定性
外觀
< 未來
在任何關於未來的理論化嘗試中,都存在一定程度的不確定性;隨著理論變得更加具體或預測更遠的未來,這種不確定性會增加。確定性和不確定性主要來自對當前趨勢、社會規律和自然規律的分析。
在情景規劃中,相對不確定性通常被認為是可能塑造未來的關鍵驅動因素或變數。它們還代表著關於未來的變數或未知數,通常會調整到一個極端或另一個極端,以豐富一組戰略規劃情景。
此頁面包含到 2020 年的戰略規劃情景的“相對不確定性”列表。出於本頁面的目的,這些相對不確定性被分為兩層。第一層(十三層)由到 2020 年未來最重要的不確定性組成。它們沒有按任何特定順序排列。第二層(十層)是另一組確定性,但重要性較低。
最初的十三層確定性是從國家情報委員會 2020 年專案中提取的——“繪製全球未來地圖”。 請隨時編輯任何一層,並將專案從一層移動到另一層。如果您選擇編輯第一層,請在此頁面的討論部分發布您更改的理由,並提供參考資料或支援性材料來解釋或證明您建議的更改。
- 全球化是否會拉動滯後經濟體;亞洲國家在多大程度上會制定新的“遊戲規則”?
- “富人”和“窮人”之間的差距會怎樣,脆弱的民主國家會倒退嗎;國際體系能否管理或遏制金融危機?
- 日益增長的互聯互通是否會挑戰政府?
- 預期中的中國/印度崛起能否順利實現?
- 歐盟和日本能否適應勞動力、福利制度,並整合移民人口,歐盟能否整合成為超級大國?
- 生產國政治不穩定是否會導致主要供應中斷?
- 國家和國際機構願意並有能力容納新興行為者嗎?
- 宗教信仰是否會挑戰國家的統一性,成為潛在衝突的根源,聖戰主義意識形態會如何發展?
- 核武器國家會更多還是更少,恐怖分子能夠獲得生物、化學、放射性或核武器嗎?
- 哪些促成事件會導致政權垮臺?
- 國際行為者/機構管理熱點問題和資源競爭的能力有多強?
- 新技術會創造或解決倫理困境嗎?
- 其他國家會更公開地挑戰華盛頓嗎,美國會失去其科技優勢嗎?
- 人口變化是否會與預期有很大偏差(無論是高還是低)?
- 對物理環境的衝擊的頻率和重要性是否會很大?
- 世界經濟增長是否會遠高於或低於預期?
- 是否會出現廣泛的全球宗教或民族衝突?
- 技術傳播(技術訣竅和分配)的水平是否會大大提高或下降?
- 國家穩定性是否會顯著提高或下降?
- 國家聯盟和夥伴關係是否會大幅增加或減少?
- 美國的外交政策參與理念是否會發生根本性轉變,在該時期的大部分時間裡變得更加激進或消極?
- 恐怖主義的程度是否會大幅上升或下降?
- 美國和發達國家是否會面臨不對稱安全、經濟和政治威脅的急劇增加或減少?
- 必須處理的地區性威脅(地區緊張局勢)的水平是否會與最近的歷史標準相比大幅上升或下降?
- 多邊機構在未來會變得非常強大還是非常虛弱?