通用工程介紹/標準
有時，新工程師會被要求參加標準委員會。這些會議可能會非常令人沮喪。老工程師可能會喝太多酒，在白板上亂塗亂畫，爭論不休。年輕工程師可能會表現出與球滾下山坡類似的技術狂熱。
大多數標準都是從舊標準演變而來的。當類似的需求在各種專案、技術或創新中反覆出現時，就會出現全新的標準。
標準委員會主要分為兩種型別：行業和政府。國際標準化組織（ISO）是一個與政府相關的國際標準制定組織。美國國家標準協會（ANSI）是一個非盈利組織，介於行業和政府之間。它提倡自願標準，並將行業標準與政府標準相匹配。純粹的行業標準組織可能具有競爭性。它們通常是非盈利組織，由供應鏈或行業貿易團體組成。一個眾所周知的例子是UL 實驗室。這些組織競爭成為特定行業領域的公認“標準領導者”。如果成功，它們就可以透過舉辦會議、銷售檔案和認證測試來賺錢。
標準在市場或政府組織內部會經歷以下階段。
相容性在技術上毫無意義。這個概念已經被銷售人員弄得一團糟，以至於它沒有任何技術意義。術語“向後相容”和“向前相容”仍然有意義。術語“合規性”、“一致性”、“互操作性”和“協調”都是相容性術語。
工程產品通常聲稱符合某些標準。某些標準組織的商標可能出現在產品文獻中，或者被印在產品本身。但兩個符合同一標準的裝置可能無法一起工作。
大多數標準都有選項。符合標準意味著實施其中一個選項。兩個產品可能實施了不同的選項，因此不可能一起工作。這是“相容性”的第一級，通常被稱為技術的“領先邊緣”。
想象一下，公司 A、B 和 C 擁有 90% 的市場份額。想象一下，這三家公司發現，一個標準將為他們所有人創造一個更大的市場。他們走到一起制定了一個標準，該標準有三個選項 1、2 和 3。選項 1 是公司 A 的技術，選項 2 是公司 B 的技術，選項 3 是公司 C 的技術。這些公司互相透露了競爭秘密。他們透過讓訪問標準技術細節變得非常昂貴來抑制競爭。
然後，雜誌、行業協會、供應鏈組織、測試公司將開始透過形成一個矩陣來報告這種標準合規性，該矩陣最初看起來像這樣
| 選項 1 | 選項 2 | 選項 3 | 最佳選項 | |
|---|---|---|---|---|
| 公司 A | X | |||
| 公司 B | X | |||
| 公司 C | X |
上面表格中的“最佳選項”通常是所有三家公司最佳功能的組合。隨著這些公司分享以前保密的的資訊，這將迅速發展。
最終，所有公司都將進行所有選項。這些產品具有標準要求的靈活性。所有選項都是可能的。開關或軟體允許配置以支援選項。一個符合標準的產品明顯有更大的機會與其他公司產品一起工作。但沒有保證。符合標準的產品通常被稱為“領先邊緣”技術。
一致性測試是非營利組織將收費的專案。非營利組織將花費大量資金來獲取包含所有細節的“標準”，然後建立測試來了解正在發生的事情。然後，非營利組織開始銷售這些測試結果，舉辦研討會，釋出有關最佳實踐的教程等。有時，新的標準清楚地適合現有的非營利組織的專業領域。其他時候，將有競爭的非營利組織爭奪這項業務。
一致性測試意味著公司正在滿足“標準的字面意思”，但標準可能不完整、不清楚或包含衝突的要求。這些問題直到客戶開始嘗試將公司 A 連線到公司 B 時才會出現。如果這些問題無法解決，那麼該技術將永遠無法走出工程領域。技術人員將永遠沒有機會參與其中，因為該技術仍然是獨特的。
當來自不同公司的裝置按照標準的描述一起工作時，據說它們是“互操作的”。不幸的是，標準組織可能沒有經濟激勵來測試互操作性。這意味著非營利測試實驗室有機會賺錢。
公司 A 可能與 B 合作，B 可能與 C 合作，但公司 A 可能無法與公司 C 合作。儘管有合規性認證，但客戶無法保證東西能夠一起工作。通常，公司服務部門會與客戶合作解決問題。這被稱為技術的“保守”邊緣。
互操作性測試意味著必須測試每家公司與所有其他公司或其他公司的組。此時測試的選項通常是“最佳”選項。這可能導致一個最初看起來像這樣的表格
| 公司 A | 公司 B | 公司 C | |
|---|---|---|---|
| 公司 A | X | ||
| 公司 B | X | ||
| 公司 C | X |
一旦每個人都與其他人合作，那麼標準就會進入協調階段。
協調是所有標準委員會的目標。一旦不同國家或不同行業中類似的標準發展起來，目標就是將它們協調起來。報告的互操作性問題將被研究，標準將被修訂。客戶變得舒適，並根據自己的選擇進行選擇，而無需參考標準。他們只需購買一個 DVD 燒錄機，而無需擔心它支援哪些標準。協調通常會導致爆炸性增長，因為“大眾”能夠理解和使用該技術。
協調通常開始技術成熟的過程。在這裡，政府、軍隊和航天機構開始建立他們版本的標準。公司可能會開始新增功能。如果不加註意，標準將變得過時。幾乎所有成熟的標準委員會都由於持續的協調而不斷髮布新版本。