佐治亞州水資源/最佳實踐/規劃/制定

計劃制定政策

"對（美國陸軍工程兵團）規劃過程來說，調查解決問題的全方位方案，並制定解決問題的綜合方案至關重要。"政策

計劃制定方法

水資源研究所已經開發出了一個潛在解決方案目錄，供在制定綜合計劃時參考。

計劃制定標準

完整性 - "替代方案在多大程度上提供了並考慮了所有必要的投資和其他行動，以確保所有計劃效果的實現。" [1]

有效性 - "替代方案在多大程度上緩解了指定的難題，並實現了規劃目標中指定的機遇。" [2]

效率 - "替代方案在多大程度上是以最具成本效益的方式緩解了指定的難題，並實現了規劃目標中指定的機遇，同時符合保護國家環境的原則。" [3]

可接受性 - "替代方案在可行性和可行性方面，是否被州和地方實體以及公眾接受，並與現有的法律、法規和公共政策相一致。" [4]

計劃指定

這是一個聯邦（美國）立法中指明的各種計劃型別的列表，指定。

• NED 計劃 - 國家經濟發展計劃 (P&G)
• NER 計劃 - 國家生態系統恢復計劃
• NED/NER 計劃
• LPP - 地方首選計劃
• LEDPA 計劃 - 環境影響最小可行替代方案 (美國清潔水法)
• 非結構性計劃 (WRDA 86)
• 合理而謹慎的替代方案 (ESA)
• 環境首選計劃 (NEPA)
• 無行動計劃 (NEPA)

計劃成本分配與分攤

計劃制定包括指定 "誰實施什麼" 和 "誰支付什麼"。首選的美國陸軍工程兵團成本分配方法是 SCRB（可分離成本 - 剩餘收益），該方法透過機構間協議（1954 年 3 月）獲得透過，並由水資源目錄/美國陸軍工程兵團/ER 1105-2-100重新確認。（SCRB 方法) "成本分配是指將專案成本公平地分配到專案目的之間。" 定義回顧

參考資料

計劃制定研討會，由美國陸軍工程兵團水資源研究所舉辦。