政府與約束理論/Ā-移動
我們剛剛遺漏了一對
(1a) 你會嘗試偷什麼?
(1b) 你會嘗試偷什麼?
實際上有兩種移動在起作用。第一個是將 what 移動到句首,第二個是將 you 和 will 倒置。如果你是一個視覺型的人,以下就是 D-結構和 S-結構的樣子
(2a) D-structure of (1b): — — you will try to steal what (2b) S-structure of (1b): what will you — try to steal —
正如你從 will 和 what 移動的距離所看到的,這兩種倒置型別是不同的,必須分別處理。我們在本章討論 what 的移動。它是一種 Ā-移動 或 Wh-移動 的形式。
首先,我們必須確保我們理解 wh-元素 的真實含義。在英語中,有幾個 wh-元素,用於疑問句和關係從句
- DPs:what、which + 名詞、who...
- PPs:at which + 名詞、by whom + 名詞...
- APs:how informed、how silly...
需要注意的是,並非所有這些都是論元。其中相當一部分實際上可以是修飾語。請考慮以下示例:(3a) 你為什麼在這裡?
(3b) 你什麼時候來的學校?
(3c) 這不是他來的那條路。
將介詞一起移動的移動被稱為 Pied Piper 移動。
無論它們是論元還是修飾語,wh-元素都會移動到句首的非論元位置。這種移動型別就是 Ā-移動
|
Ā-移動 一種移動型別,任何短語都可以移動到非論元位置。 |
我們知道這些移動是到非論元位置的,但仍然有一個問題:這些位置到底在哪裡?我們已經用主語填滿了 IP 的限定符位置,所以不能是它。那麼,請記住,在 IP 之上,我們仍然有 CP 結構。CP 的頭部和限定符位置都是開放的。我們可以得出結論,wh-元素移動到限定符位置。在下一章中,我們將看到助動詞移動到 CP 的頭部位置 - 讓我們先擱置這個問題。示意圖為
[需要圖表]
請注意,有些語言沒有 wh-移動。wh-移動的存在是引數性的。請考慮這個粵語示例:(6a) 你去-ASP. 哪?
(你 去-ASP. 哪裡?)
(6b) *哪 去-ASP. 你?
(哪裡 去-ASP. 你?)
還有另一種值得注意的 Ā-移動型別
(7a) 這本書,我已經讀了一百遍了。
(7b) 我剛吃完飯,電話就響了。
但是將它們移動到連線詞限定符位置會很麻煩,因為它們出現在連線詞之後
(8a) 我告訴他,這本書,我已經讀了一百遍了。
(8b) 很不幸的是,我剛吃完飯,電話就響了。
這就產生了分層 CP 假設。
[正在建設中]