政府與約束理論/控制理論
很多章節之前，我們提到了擴充套件投射原則，它要求所有從句包含主語。但是，這會導致一個問題：大多數非有限從句是否可以免除？
(1a) 我想要 [你努力學習]。
(1b) 我想要 [IP 努力學習]。
(1c) [IP 叫我白痴] 不是進行建設性討論的方法。
在 (1a) 中，努力學習 的主語是 你。然而，在 (1b) 和 (1c) 中，努力學習 和 叫我白痴 缺少主語。它們是否可以免除 EPP？
答案是“否”，因為在 GB 理論中，語言學家認為 PRO 存在。它是一個空主語，即它在語音上沒有實現。
我們知道 預定 的子分類框架和 θ 格類似於這樣
預定 [__ DP (PPfor)]<施事者，病人，接受者>
參考以下內容
(2a) 你 [IP 為我預留座位] 真好。
(2b) 他試圖 [IP 為我預留座位]。
在 (2a) 中，很明顯施事者是 你，而在 (2b) 中，很明顯施事者是 他。這暗示著有一個未在語音上實現的主語，它充當 IP 的主語。
參考以下內容
(3a) 他們總是互相恭維。
(3b) *我總是互相恭維。
(3c) 互相恭維很愚蠢。
正如我們從 (3a) 和 (3b) 中看到的，當主語為複數時，互指代詞 互相 只出現在動詞的補語位置。為了解釋 (3c) 的語法性，需要一個空主語。
如果你還沒有完全信服，這裡還有一個例子
(3a) 他總是恭維自己。
(3b) *他們總是恭維自己。
(3c) 恭維自己很愚蠢。
謂語形容詞修飾主語，但它是動詞的補語
(3a) 我正在變老。
(3b) 這個笑話正在過時。
(3c) [IP 變老] 就是積累經驗。
在 (3a) 中，老 修飾 我。在 (3b) 中，老 修飾 這個笑話。 (3c) 怎麼辦？我們怎麼可能會有一個謂語形容詞，但沒有語音實現的主語。這是支援 PRO 存在的另一個證據。
PRO 只能出現在非有限從句的主語位置。你不能把它用在其他任何地方
(4a) *我認為 PRO 沒有起到太大作用。
(4b) *他無法與 PRO 產生共鳴。
(4c) *不要給他 PRO。
有限從句的主語、VP 補語和 PP 補語有什麼共同點……？在你閱讀下面的定理之前，想想這個問題。
|
PRO 定理 PRO 只能出現在不受支配的位置。 |
是的，解釋就是這麼簡單！
[需要圖表]
等等...這裡面有些不對勁。更高的 IP 不是支配 PRO 嗎？好的，讓我們稍微修改一下我們的分析
PRO 定理的重要性將在下一章中更加清晰。
到目前為止，我們已經假設了 PRO 的存在及其某些屬性，但我們還沒有真正開始研究 如何 確定 PRO。這就是控制理論的作用。
考慮以下句子的集合
(5a) 我想要 [IP 你做很多作業]。
(5b) 我說服了你 [IP PRO 做很多作業]。
(5c) 我告訴你 [IP PRO 做很多作業]。
(6a) 我答應你 [IP PRO 做很多作業]。
(6b) 我願意 [IP PRO 做很多作業]。
(6c) 我決定 [IP PRO 做很多作業]。
在 (5) 中，PRO 指的是賓語 你，而在 (6) 中，PRO 指的是主語 我。主語控制發生在 (5) 中，賓語控制發生在 (6) 中
(5a) 我想要 [IP 你做很多作業]。
(5b) 我說服了你i [IP PROi 做很多作業]。
(5c) 我告訴你i [IP PROi 做很多作業]。
(6a) 我i 答應你 [IP PROi 做很多作業]。
(6b) 我i 願意 [IP PROi 做很多作業]。
(6c) 我i 決定 [IP PROi 做很多作業]。
參考以下示例
(7a) [IP PRO 是或 PRO 不是] 就是問題所在。
很難說 PRO 是誰。實際上，它可以是任何人。這就是任意控制。
有時，一個動詞是主語控制還是任意控制並不完全清楚。參考以下例子
(8a) 我問他如何 [IP PRO 學習語言學]。(8b) 他認為用名來稱呼老師是合適的 [IP PRO 用名來稱呼老師]。
在 (8) 中，PRO 可以是 我 或任何人。這被稱為可選控制。我們可以透過在黃 (1989) 之後重寫句子來證明這一點（在下一章中將很明顯為什麼我們使用反身代詞）
(9a) 我問他如何 [IP PRO 舉止得體/自己舉止得體]。(9b) 我認為把人自己變成傻瓜是不合適的 [IP PRO 把自己變成傻瓜/把人自己變成傻瓜]。
這對於其他句子來說並不適用，正如我們可以透過重寫 (5) 和 (6) 來看到的那樣
(10a) 我想要 [IP 你舉止得體/ *自己舉止得體]。
(10b) 我說服了你 [IP 你舉止得體/ *自己舉止得體]。
(10c) 我告訴你 [IP PRO 你舉止得體/ *自己舉止得體]。
(11a) 我答應你 [IP PRO 做很多作業]。
(11b) 我願意 [IP PRO 做很多作業]。
(11c) 我決定 [IP PRO 做很多作業]。
這被稱為強制控制。
這裡是否有規律？一些語言學家，特別是威廉姆斯（1980），提出如果控制者 c-支配 PRO，則會發生強制控制。
以下示例說明了這一點：
(12a) 我想要快樂。(12b) 我告訴他保持安靜。(12c) 微笑很美好。(12d) 向他介紹是我的榮幸。
[需要圖表]
我們透過觀察 PRO 可以移動並留下痕跡的想法來結束本章。考慮以下例子：
(13) 他唯一想要的，就是被愛 ti。
這裡，PRO 透過 A-移動從賓語位置移動到非限定從句的主語位置。