哈貝馬斯評論/書籍/TCA1/p19
恢復效力主張就是將其客體化。規範效力主張透過客體化和論證來“恢復”，這意味著它成為討論的主題，並且提供了客觀的理由。人們可能會爭辯說，規範效力主張的恢復只是一種對經驗主義者有意義的意義 - 也就是說，哈貝馬斯拒絕規範效力主張本身的合法性，除非並且直到它能夠被客體化，從而以對經驗主義論證目的令人滿意的術語被主題化。
實踐話語是我們可以假設測試規範是否可以公正地證明的媒介。在實踐話語中，對規範正確性的主張被主題化。對“公正”證明的引用，與理性話語僅限於客體化表達的限制相一致，以及確定任何其他最終奠定規範主張基礎的途徑的困難，共同似乎暗示實踐話語無法避免在很大程度上同化到理論話語中。