歷史地質學/樹木年輪氣候學
在本文中，我們將討論樹木年輪氣候學背後的原理。讀者在繼續之前可能需要重新閱讀 關於樹木年代學的文章。
您應該從 關於樹木年代學的文章 中回憶起，許多樹種會產生年度 生長年輪。 樹木年代學 方法關鍵地依賴於這樣一個事實，即這些年輪不會寬度恆定，而是當所討論的樹木在好年景中會更厚，而在壞年景中會更薄。
現在，從樹木的角度來看，好年景和壞年景之間的差異主要由天氣決定：由其生長季的日照量和降雨量決定。
因此，透過使用樹木年代學，我們可以對樹木年輪進行年代測定，透過觀察年輪的厚度，我們可以瞭解其形成年份的氣候。這種方法被稱為 **樹木年輪氣候學**。
樹木年輪氣候學的一些困難，可以說，是從 樹木年代學 中繼承的：例如，材料短缺限制了樹木年輪氣候學在時間上的範圍。此外，由於熱帶地區不會形成年度年輪，因此樹木年輪氣候學的使用，與樹木年代學一樣，僅限於溫帶地區。
樹木年輪氣候學的一個困難是，雖然天氣是樹木出現壞年景的最可能原因，但它並不是唯一可能的原因：疾病、火災或其他外部原因也會產生相同的影響。這種困難並非不可克服：受此類事件影響的樹木將是格格不入的，因此分析來自不同地點的大量樹木，使我們能夠從偶然噪聲中區分出氣候訊號。
另一個困難是我們預計溫度和降雨量都會影響樹木的生長。我們理想情況下希望有一個 代理 代表其中一個或另一個，而當我們測量 生長年輪 的寬度時，我們所看的是兩者的綜合影響。解決這個問題的一種方法是研究所謂的 **限制性林分**。例如，如果我們觀察山區雪線附近的樹木，那麼由於暴風雨往往會在山峰上爆發，這些樹木將獲得所需的所有水分；生長的限制因素將是溫度，因此溫度將決定生長年輪的寬度。
我們可以將樹木中的生長年輪與某些情況下可以追溯到數百年前的溫度記錄進行比較。
大多數情況下，直接測量和氣候資料之間存在一致性。然而，最近的記錄和最近的樹木年輪生長之間存在差異。正如讀者無疑所知，過去幾十年的全球氣溫一直在上升，這是我們透過諮詢實際溫度計瞭解到的；但樹木年輪氣候學的 代理 並沒有跟上氣候變化的步伐。這就給樹木年輪氣候學蒙上了一層陰影。如果它不能告訴我們已知發生的事件，那麼它對我們不知道的事件又沒有告訴我們什麼呢？
因此，與樹木年輪氣候學有一定的可靠性有關的相同型別的資料也告訴我們它並不完全可靠。再加上樹木年輪氣候學面臨的其他困難，您可能會認為氣候學家應該放棄它，依靠那些基於比樹木生長更不隨意的東西的代理。然而，它確實有它的優勢：它為我們提供了特定陸地位置的具體資料，這些資料不受其他代理的覆蓋。