第一章。維基百科中有什麼？

維基百科很大。你不會相信它有多麼大、多麼龐大、多麼令人難以置信地大。即使你只閱讀維基百科文章的標題，你也需要一個多月的時間才能掃描所有文章，而且沒有休息。如果你對微軟的百科全書或任何傳統百科全書做同樣的事情，你可以在一天內完成，還有時間吃飯、洗澡和睡覺。如果你連續閱讀維基百科的全部內容，將需要超過兩年時間才能讀完，而且你還要從頭開始，因為大部分頁面在那段時間內都會發生改變。

維基百科中擁有超過500萬篇文章。而且網站仍在以驚人的速度增長，所以當你閱讀本文時，這個總數肯定會比我們寫作時高得多（參見圖1.1，“維基百科隨時間的增長”）。到2008年初，英語維基百科估計包含超過9.6億個單詞，相當於超過1,700本《戰爭與和平》（本身在標準英語翻譯中大約有56萬個單詞）。[1] 平均而言，每個月都會增加2000萬到4000萬個單詞，或者相當於另外35到70本《戰爭與和平》——或者每天24小時，每12小時一本，連續不斷地增加。

這種巨大的增長自維基百科成立以來一直在發生。一些其他統計資料表明，自2005年以來，隨著維基百科的主流流行度開始興起，該網站增長最快。

該網站於2001年1月15日上線。
到2004年4月，僅僅在英語網站上，它就膨脹到25萬篇文章。
2005年3月，它突破了50萬篇英語文章。
一年後的2006年3月1日，英語維基百科突破了100萬篇文章的里程碑。
到2006年底，有超過150萬篇英語文章，每天大約增加1,700篇新文章。
2007年9月，文章總數突破了200萬篇。
到2008年8月，有超過250萬篇文章。在這一點上，文章以每週1萬篇文章的速度建立。

在同一時期，其他語言版本的維基百科也經歷了巨大的增長；有關這些專案的更多資訊，請參見第15章，200種語言，數不勝數。

維基百科從未設定過文章目標數量；只要符合維基百科的標準，任何貢獻都會保留在百科全書中。平均而言，維基百科文章仍然相當短，大約500個單詞，但文章也往往會隨著時間的推移而增長。

英語維基百科擁有超過500萬篇文章，涵蓋了幾乎所有你能想到的主題：從對基礎科學主題的詳細解釋到對熱門電視節目情節的同樣詳細的闡述。有關於鐵路機車、程式語言、各種型別的人、抽象概念以及世界各地城市和城鎮的文章。找出維基百科中的內容是探索該網站的巨大樂趣之一。

第一章將透過以下方法對百科全書進行介紹

描述維基百科中發現的內容。（如果你被維基百科的迷宮般的設定所淹沒，第3章，查詢維基百科的內容將討論在網站上導航的好方法，並解釋如何透過搜尋和瀏覽來查詢內容。）
透過概述主題納入標準、涵蓋主題的風格和其他內容政策，解釋百科全書旨在包含的各種內容型別。一旦你瞭解了一些關於內容的政策和指南，你就可以開始瞭解維基百科的“家常風格”——表明文章是否經過優秀編輯修改的細節。（第4章，理解和評估文章將更詳細地解釋如何評估文章的質量。）

什麼是文章？

在此背景下，文章被定義為包含百科全書資訊的維基百科頁面。從技術上講，文章計數只衡量非死衚衕的內容頁面（這意味著它們包含至少一個指向另一篇維基百科文章的內部連結）並且不是重定向（頁面只是自動將你帶到另一篇文章）。文章計數也忽略了大量其他不專門用於內容的頁面型別（管理頁面、內部頁面、影像描述頁面和社群頁面，所有這些頁面都在“非文章內容”的第3.1節，“非文章頁面的型別”中詳細描述）。到2008年中期，將所有這些其他頁面計算在內，維基百科總頁面數已超過1300萬篇。

總結維基百科中不包含百科全書文章的部分，並解釋如何區分文章和其他型別的頁面。

本章中的基本資訊將為理解如何編輯維基百科（在第二部分中描述）以及如何參與網站社群（在第三部分中描述）奠定基礎。

維基百科涵蓋了普通百科全書、專業百科全書和年鑑中發現的所有主題，以及這些傳統參考資料中未涵蓋的許多主題。這部分是因為維基百科不受傳統出版的經濟約束；它不需要支付作者費用或在紙張上花費金錢。（維基百科反而受到其志願者的判斷約束：它不接受任何文章。實施了幾個納入政策。）

注意：維基百科社群的最終目的是建立和改進文章，並免費分發它們。

里程碑

人們一直對維基百科的里程碑很感興趣——維基百科文章數量超過某些圓形數字的時刻。人們圍繞猜測50萬篇文章的里程碑日期以及100萬篇文章的里程碑日期建立了友好的投注池。在撰寫本文時，500萬篇文章和1000萬篇文章的投注池對猜測維基百科達到這些里程碑的確切日期開放。（獎品是廣泛認可你的非凡猜測技能。）參見w:Wikipedia:Pools.
2006年3月1日建立的實際第100萬篇文章是w:Jordanhill (railway station)，一篇關於蘇格蘭火車站的文章。數百人在IRC頻道和wiki上倒計時，看看眾多新文章中哪一篇將成為第100萬篇文章。許多編輯焦急地等待著釋出的機會；在同一秒鐘內貢獻了超過100篇文章。這場活動甚至獲得了主流媒體的報道；參見[1]。第200萬篇文章是在2007年9月9日建立的。在一些混亂中，關於西班牙電視喜劇的w:El Hormiguero被認為可能是第200萬篇文章。

受眾和水平

所有文章都應該措辭清晰，並能被一般讀者理解，但維基百科也歡迎需要相關主題背景才能完全理解的專業文章。然而，這些文章應該為非專業讀者提供上下文。

在極少數情況下，關於某個主題的兩個文章存在——一個不折不扣的提供完整圖片的文章，以及一個更易於理解的，供非專業人士閱讀的“介紹”文章（例如，w:Introduction to entropy）。參見w:Category:Introductions.

文章的長度、細節和全面性差異很大。維基百科的大部分文章都是從stub（非常簡短的摘要）開始的，然後由多個編輯逐漸構建成更全面的論述。stub是不完整的——根據定義，它們缺少一些重要的東西——但它們通常有用且寫得很好。大約70%的維基百科文章仍然被歸類為stub。

剩餘的30%的文章（可能超過50萬篇）是對某個主題更深入、更全面的論述。這些文章可能與傳統百科全書中的最佳作品相媲美，甚至超越它們。一篇高質量的文章包括大量來源和參考文獻、圖片或圖表，以及對主題的完整清晰解釋。

文章型別

你是否想知道維基百科是如何找到足夠的話題來填充兩百萬篇文章的？以下列出了部分（絕非全部）包含的內容型別。

傳統百科全書主題

你可以找到所有你可能期望從像《大英百科全書》這樣的普通百科全書中獲得的內容型別。有關科學、歷史事件、地理、藝術和文學的文章都包含在內。

人物

沒有職業或群體受到限制或強調，雖然為了有資格撰寫文章，該人必須是著名的，即在其主要工作領域內廣為人知。一旦滿足了這個標準，你就可以撰寫有關任何人的文章：藝術家、音樂家、科學家、歷史人物、作家、運動員、政治家、君主等等。（然而，不鼓勵人們撰寫有關他們自己的文章。）維基百科傳記專案 (Wikipedia:WikiProject Biography) 追蹤傳記文章；到 2007 年底，有近 400,000 篇文章被列為傳記，佔維基百科的近 20%（見圖 1.2，“2007 年 8 月維基百科內容的代表：7.2% 的文章是關於地點的；3.4% 是關於專輯和單曲的；3.0% 是關於生命之樹動物學的；1.6% 是關於電影的；10.8% 是關於在世人物的；還有 8.9% 是關於其他傳記的。消歧義 (dab) 頁面佔維基百科的 4.2%。兩萬篇文章代表了維基百科的 1%。這些數字由荷蘭維基百科人 Eugene van der Pijll 彙編。”）。

地點

不僅有關於國家、省份和主要地理特徵的文章，還有關於世界各地城市和城鎮的文章。例如，關於美國每個城市或村莊的文章都有（大約 40,000 個被美國人口普查局認可）。

Rambot：大多數關於美國城鎮的 40,000 篇文章並非手工建立；相反，它們是使用免費獲得的人口普查資料自動建立的。（建立頁面的自動使用者帳戶被親切地稱為 Rambot。）在 Rambot 於 2002 年和 2003 年首次努力後的一段時間內，一些社群成員抱怨這些基於人口普查的文章佔了文章總數的很大一部分。然而，現在這個問題不再存在，因為當地居民和其他人幾乎改善了機器人的所有文章，而其他內容的增加意味著這些文章現在只佔網站的 2% 左右。

在這些傳統主題領域中還有很多工作要做，但它們不會擠佔其他主題。維基百科還包含許多非傳統主題，包括以下內容

虛構人物

想要了解弗羅多或達斯·維達的個人歷史嗎？雖然維基百科上當然包含了關於現實人物的文章，但也包含了關於著名虛構人物的文章。

媒體——電影、書籍、專輯、歌曲、電視節目（及其劇集）、電子遊戲等等

幾乎任何媒介的作品都可以考慮為其建立自己的文章。

公司和組織

關於大多數知名公司的文章都是真實的。科技領域尤其全面。例如，關於微軟和蘋果公司的文章都很全面；這兩篇文章都引用了大約 100 個外部來源。如果存在足夠的可靠資訊和獨立報道來支援一篇有用的文章，公司就可以包含在維基百科中（公司簡單的存在不足以獲得資格，宣傳材料不受歡迎）。與傳記一樣，不鼓勵撰寫有關你自己的組織或公司的文章。

計算機軟體和硬體

考慮到維基百科的創作方式，你可能會期望有一些關於計算機的文章，而且你是對的——關於程式語言、軟體、硬體和計算機科學理論的文章數不勝數。

交通

維基百科深受交通愛好者的喜愛。關於火車站、運河、機場和其他交通網路細節的文章數不勝數。例如，文章 I-35W Mississippi River bridge，關於明尼蘇達州的州際公路橋，該橋於 2007 年 8 月 1 日倒塌，是在該事件發生前一年多建立的。

時事

雖然該網站不支援原創報道，但在重大事件發生後，維基百科會迅速更新。自對 2004 年印度洋地震和相關海嘯進行即時報道以來，時事報道一直備受關注（僅這篇文章在最初的 48 小時內就進行了 1,000 多次編輯）。在網站上了解更多關於時事的知識，請參見第 3 章“查詢維基百科的內容”。

有些頁面主要是導航性的。這些頁面存在是為了指引其他維基百科頁面的方向。值得注意的三種導航頁面型別

列表

連結列表是維基百科的定義特徵。想要找到關於埃爾維斯·普雷斯利的歌曲列表嗎？沒問題——它在 List of songs about or referencing Elvis Presley。列表幾乎可以涵蓋任何主題；但與任何內容一樣，它們最好有參考。事實上，List of female tennis players 是維基百科最早建立的頁面之一。列表是可以瀏覽的；從 List of topics 開始，你可以找到……幾乎任何事物的列表。（有關我們的一些最愛，請參見第 3 章“查詢維基百科的內容”。）

消歧義頁面

這些頁面包含指向具有相似名稱的可能文章的連結列表。例如，維基百科頁面 Orange 連結到關於橙色、水果、橙碗、荷蘭奧蘭治王室以及許多其他頁面的文章（見圖 1.3）。因為不可能預測你在搜尋不同的主題共享同一個名稱時可能正在尋找哪種含義，所以這些消歧義頁面會將所有可能的選項彙集在一起。這些頁面對於人物姓名特別有用：如果你在一些研究中遇到了一個姓氏，請嘗試檢視維基百科上該姓氏的頁面。它可能會很快為你提供一系列人物供你選擇。

重定向

這些頁面只是自動地將你從一個頁面標題推到另一個頁面標題。你實際上不會直接看到這些頁面，但它們被廣泛用於替代拼寫、名稱的變化以及任何其他可能對確切文章標題產生混淆的情況。重定向不包含在官方文章計數中，但列表和消歧義頁面肯定包含在內。

進一步閱讀

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics 自動生成的統計頁面，顯示當前的文章數量
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Statistics 包含其他統計資料和解釋的頁面
https://meta.wikimedia.org/wiki/Milestones 專案歷史裡程碑列表
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_is_an_article? 關於什麼是文章的常見問題解答頁面
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia's_oldest_articles 維基百科最古老的一些文章的列表

文章和內容包含政策

當人們發現任何人都可以向維基百科新增內容時，他們通常會認為任何型別的內容都可以以任何方式新增。但實際上，維基百科上的編輯和寫作受一組錯綜複雜的規則或政策的約束（這些將在第 13 章“政策和你的輸入”中全面討論）。

與傳統百科全書一樣，維基百科不會接受任何內容，儘管它的包含政策明顯比大多數百科全書的包含政策要寬泛。只有滿足特定標準的文章才能保留在維基百科上。

維基百科試圖透過制定和遵守一般內容政策來過濾掉非百科全書材料，而不是事先建立已批准主題列表。可以新增到百科全書的內容不是預先確定的，而是根據早期制定的一些基本原則來決定的。

政策決定了哪些主題是可接受的，以及這些主題的處理方式。如果政策得到正確應用，無論主題多麼有爭議，它們都旨在確保公平的處理。如果無法遵守政策，例如，如果關於某個主題沒有可靠的來源，那麼嘗試為該特定主題建立一篇好的維基百科文章可能會失敗。但是，無論某人是否喜歡該主題本身，都不應該影響文章是否被收錄。換句話說，維基百科中出現內容的唯一限制是，文章是否可以寫成符合所有內容政策。

沒有人特別負責決定哪篇文章適合維基百科。相反，貢獻者直接向網站提交新頁面，這些頁面會立即上線，無需中介。然後，其他貢獻者會審查這些文章。每天都會刪除大量的新文章，但符合內容政策的新內容會保留下來。（參見第 6 章，優秀的寫作和研究，瞭解如何建立新文章；參見第 7 章，清理、專案和流程，瞭解文章是如何被刪除的。）一篇新文章也可能會被相當粗暴地編輯，以使其更適合保留。新增違反政策的內容或刪除符合政策的內容的編輯，並沒有促進專案的宗旨。

儘管這些政策通常得到廣泛的認同，但它們依賴（與維基百科上的所有事物一樣）編輯實際應用它們。如果你發現似乎違反了這些指南的內容，通常意味著還沒有人著手解決它。

核心政策：V、NOR 和 NPOV

三項政策對於維基百科的工作機制至關重要，如果沒有它們，百科全書將變得面目全非（或不存在）。這些核心政策是可驗證性 (V)、無原創研究 (NOR) 和中立觀點 (NPOV)。總的來說，它們構成了每天建立和編輯內容的框架，而沒有任何自上而下的編輯控制。

從一開始，維基百科就致力於中立觀點 (NPOV)。這項政策類似於記者在報道中所說的客觀性。

隨著時間的推移，貢獻者更加堅定地杜絕猜測和謠言，因此維基百科需要一項促進事實核查的政策。這一原則現在被表述為來自可靠來源的可驗證性。

隨著維基百科越來越受歡迎，也迫切需要防止維基百科被用作一個平臺來傳播某人剛想出的新想法（委婉地說，稱為原創研究）。無原創研究 (NOR) 政策規定，想法和事實必須事先由第三方在其他地方發表，然後才能在維基百科中記錄。

政策很重要

維基百科的大多數政策最初都是作為解決爭議或其他問題的臨時解決方案而提出的。由於它們在許多有爭議的領域中運作良好且證明其穩健性，因此它們在整個百科全書中得到了普遍應用。這些政策的實際應用存在一些解釋的空間，但是，如果維基百科貢獻者在理論上都對這些政策持重大分歧，那麼這位貢獻者可能在維基百科上不會感到愉快。

政策與指南

政策是強制性的，指南是建議性的，兩者之間存在區別。指南是更復雜的規則，有助於保持維基百科的高質量。三項核心內容政策得到了大量相關指南的支援，這些指南將在我們接下來的討論中介紹。這些指南包括顯著性概念以及定義維基百科覆蓋範圍界限的各種原則。

概括地說，每項主要政策似乎都很簡單。闡釋它們的含義是另一回事。試想一下，關於一支搖滾樂隊的文章，對吸毒和露骨歌詞持中立態度，只報道了關於被破壞的酒店房間和 The Smashing Pumpkins 的影響的公開檔案，並且像任何博士論文一樣一絲不苟地在腳註中引用了參考資料。你正在接近維基百科獨特的風格。

理解政策

可驗證性 (維基百科：可驗證性，快捷方式 WP:V) 意味著你應該始終能夠使用文章中引用的可靠外部來源驗證維基百科文章內容的事實性。可驗證性政策的存在是為了使維基百科更加準確。錯誤的記憶、隨意寫作和八卦不應該出現在文章中。

在一篇完美的文章中，任何主要的事實陳述都應該歸因於維基百科之外的來源，無論哪位編輯（匿名或非匿名，該領域的專家或非專家）添加了這些資訊。維基百科中的參考資料被明確引用，這與許多傳統的百科全書不同。這些作品是由一小群專家撰寫的，但由於維基百科對所有想要貢獻的人開放，即使是匿名貢獻者，因此相應地，確保文章中的陳述能夠透過可靠的外部來源得到證實就顯得尤為重要。

如果某個主題從未被任何可靠的第三方來源討論過，可驗證性政策規定維基百科不應包含關於該主題的文章。編寫文章應該推遲到維基百科之外發表了更好的來源之後。（缺乏公開來源也可能表明該主題只對少數人感興趣；請參閱第 2.3 節“其他指南”中的“其他指南”。）

在實踐中，能夠從其他來源驗證資訊非常有用，即使是在看似次要的方面也是如此。當一篇文章提供了一個來源列表時，它就成為了進一步研究的便捷起點。

除了讓讀者受益之外，可驗證性政策還透過為維基百科編輯提供一個明確的問題來評估文章的質量，從而簡化了編輯的工作：這個陳述是否反映在外部來源中？

儘管可驗證性是一項核心政策，但它尚未完全實施，成千上萬的文章被標記為未引用（參見圖 1.4，“這是針對沒有引用任何來源的文章的模板訊息，這是遵守可驗證性政策的關鍵部分。這些訊息旨在提醒讀者並提醒編輯，文章尚未完成”。）可驗證性作為一項通用原則被應用。在實踐中，編輯驗證陳述的能力可能取決於，例如，是否能夠訪問良好的圖書館（在許多發展中國家，這是一個主要問題）。只有當理論上至少能夠檢查其準確性時，才應包含一個事實；對於重要的真實陳述，幾乎總是可以找到來源。

圖 1.4。這是針對沒有引用任何來源的文章的模板訊息，這是遵守可驗證性政策的關鍵部分。這些訊息旨在提醒讀者並提醒編輯，文章尚未完成。

你肯定會在維基百科上看到未引用的內容。一些內容之所以沒有被引用，僅僅是因為引用工作量很大，維基百科是一個不斷完善的過程。但有些內容明顯違反了可驗證性的理念（例如，任何有爭議並且引用不當或根本無法引用內容，例如在私人談話中說的話）。這些材料可能會受到質疑，最終會被刪除。（有關引用風格和來源的更多討論，請參閱第 6 章，優秀的寫作和研究。）

無原創研究 (維基百科：無原創研究，快捷方式 WP:NOR) 意味著維基百科文章中的所有概念和理論都應該基於先前發表的記錄和想法。維基百科文章不應包含原創的想法、結論、描述或對事實的解釋。也不應包含編輯的個人觀點、政治意見或對已發表材料的任何未發表的分析。

如果你有新穎的內容要說，維基百科不是向公眾展示它的合適地方。換句話說，如果你進行了一項實驗、想出一個哲學論點或開發了一個數學證明——恭喜你！但除非你的作品已經在其他地方發表過（理想情況下，在同行評審和學術來源中發表），否則這些內容不屬於百科全書。

可靠來源

不可避免地，專案內部關於什麼是可靠來源存在很多爭論；這場爭論逐漸產生了一項名為“可靠來源”的指南（它闡明瞭可驗證性政策）。它列出了各種可能的來源型別，當然也包括傳統的學術書籍和文章。某些網站確實符合要求，但自發表來源，如部落格，通常不符合要求。雖然來源批評（對來源信譽進行挑剔）應該主要留給特定領域的專家，但該指南的含義顯而易見：維基百科旨在製作準確、嚴肅的參考材料，因此它所依據的事實來源必須儘可能信譽良好。請參閱維基百科：可靠來源（快捷方式 WP:RS）。

無原創研究政策最初的動機是防止那些有非傳統個人理論的人利用維基百科來吸引人們對他們想法的關注。如今，無原創研究政策始終如一地反對包含任何非異端邪說，但對於維基百科來說只是過於新穎的材料。如果懷疑文章中的材料來自編輯的個人經驗，而不是可驗證的來源，那麼這些文章也可能被標記為可能包含原創研究（參見圖 1.5，“文章模板訊息表明對違反無原創研究政策的擔憂”。）

圖 1.5。文章模板訊息表明對違反無原創研究政策的擔憂

NOR 還意味著編輯不應該試圖提供歷史解釋或得出結論，即使這些結論看起來不言而喻，也必須引用支援這些解釋的外部來源。一個結果是，歷史文章往往不會以對人物或事件的總體總結性評價結尾。可以引用歷史學家的結論，但如果兩位歷史學家意見不一致，就不應該由作者試圖調和這些觀點；雙方都應該給出，讓讀者自己得出結論。事實中可能存在某種模式，但維基百科不負責向世界揭示這一點。如果其他人指出了這一點，可以提到並歸屬。

可驗證性、可靠來源和不可原創研究顯然有一些共同點。在維基百科中，事實和觀點都必須以已發表的外部資訊和觀點為基礎並進行參考。關於這些原則是否可以總結在一起並歸納為歸屬的概念，存在著持續的討論。

中立的觀點 (維基百科:中立的觀點，快捷鍵 WP:NPOV) 意味著關於特定主題的所有觀點都應該得到公平的體現。NPOV 是維基百科中最古老、最受尊敬和最核心的政策之一。一篇中立的文章不會陳述任何立場，而是集中於透過提供其主題的良好調查來告知讀者。它是公正的、準確的，並透過報告存在分歧的主要觀點來處理有爭議的問題。

從讀者的角度來看，中立性的效果應該是這樣的：一篇關於有爭議主題的文章，例如一個被不同群體以不同方式看待的歷史事件，不應該透露文章作者對該事件的立場。在幾乎所有情況下，這樣的文章都會經過一群編輯的修改，他們的觀點不應該顯露出來。雖然之前已經舉了搖滾樂隊的例子，但有一些更嚴肅的主題，在這些主題上保持中立的觀點並不容易。例如，對奴隸制、共產主義、愛爾蘭歷史或墮胎的中立處理。這些問題都必須以嚴格的標準進行處理，對故事的各方都給予適當的權重。對競爭觀點的討論應該以一種不含同情或偏見的語氣進行，無論主題是什麼。

中立的文章也應該全面，儘管它們不必面面俱到。然而，所有重要的觀點都應該提供或概述。應該公平地總結某一特定觀點流行的原因，但文章中的總體表達不應該有傾向性。NPOV 並不意味著少數觀點必須與多數觀點具有同等的覆蓋範圍，特別是在它們被接受的程度存在很大差距的情況下；觀點的寫作應該按比例進行。小部分少數觀點，例如“地球是平的”，可以簡要地處理，或者在某些情況下被省略，因為它們低於維基百科的自然關注閾值。不存在等時制。事實上，無論其外部接受度如何，對所有觀點都給予同等程度的覆蓋本身就是一種編輯行為。對於文章中強調哪些事實或事件也是如此；醜聞、謠言或陰謀論可以被包括進來（如果來源可靠），但不應該被賦予不必要的標題地位。維基百科不是小報新聞。

使用中立的觀點，可以處理各種爭議。文章不應該直接在文字中包含觀點：“可口可樂比百事可樂好得多”是一種錯誤的做法。相反，陳述應該是中立的、間接的、準確的和具體的。例如，可以寫“根據 2006 年《品味測試者月刊》上發表的一項品味測試者民意調查，52% 的品味測試者認為可口可樂比百事可樂好”，並在文章末尾附上完整的參考文獻。（順便說一下，這是一個虛構的引用。參見新可樂，瞭解一些真實的引用。）當然，中立性也排除了所有基於選擇性引用的各種宣傳技巧。

NPOV 還可以解決來源對事實存在分歧的情況。編輯經常面臨歷史記錄或事實問題上的矛盾；例如，X 是否是 Y 的侄子還是兒子。兩種說法都可以包括進來。根據可驗證性和中立的觀點，這個有爭議的事實應該以“來源 A 說 X 是 Y 的侄子，而來源 B 說 X 是 Y 的兒子”的形式出現，並附上參考文獻。根據不可原創研究政策，問題應該到此為止，如果來源 C 釋出了一些新證據，那麼應該將其新增進去。維基百科不是一個作出判決的法庭，編輯不應該試圖自己找出“正確”的答案；文章可以簡單地將證據公平地、充分地呈現給讀者考慮。

遵循 NPOV 意味著廣告、新聞稿和其他宣傳材料在維基百科中不受歡迎，因為這些材料本身就不是中立的。這聽起來可能相當明顯，但它也影響了社群對其他來源的接受度。例如，來自公司或學校推廣網站的文字，這些文字通常被用作來源，往往不是中立的，在引用之前應該仔細考慮。

除了使廣告不可接受外，NPOV 也是編輯被強烈勸阻編寫關於自己或其組織的文章的主要原因之一。除了基本的實質性更正之外，很難對自己保持中立。（還要記住，文章中的任何陳述，即使是關於你像自己的生活一樣熟悉的主題，也需要用外部來源的引用來支援，因為可驗證性和不可原創研究。維基百科不應該被用於宣傳。）

編輯醜聞

NPOV 政策的一些違規行為非常引人注目；例如，有人發現，一位政治家的工作人員正在修改這位政治家的傳記，使其更加有利，並刪除了一些令人不快的真相。當然，這違反了中立的觀點政策。2006 年 1 月 27 日，《洛厄爾太陽報》報道了關於美國政治家、眾議員馬蒂·米漢的維基百科文章。它聲稱，一位匿名編輯，其 IP 地址被追蹤到眾議院辦公室，一直在工作，刪除了關於這位國會議員違反任期限制承諾的內容。這件事後來成為全國性的新聞故事。

所有內容政策，尤其是 NPOV，都影響著維基百科的風格和文字的措辭。關於 NPOV 的爭議通常會出現在文章的討論頁（在第 4 章“理解和評估文章”中討論）；如果存在關於某一主題的激烈辯論證據，編輯可能會將該文章標記為涉及 NPOV 爭議（參見圖 1.6，“文章模板訊息，表明對標記的文章是否具有中立的觀點表示擔憂”。）

圖 1.6. 文章模板訊息，表明對標記的文章是否具有中立的觀點表示擔憂

其他指南

除了上一節中討論的三項核心政策外，一些其他指南也有助於確定維基百科中包含哪些內容。

知名度

維基百科只應該涵蓋被認為在外部世界中值得注意的主題，這一點由可靠的、獨立的二級來源決定。知名度有助於為包含內容設定一個基線水平，以防止維基百科成為除百科全書之外的其他事物。在實踐中，缺乏知名度是某個主題被認為不適合維基百科文章的最常見原因。

這個概念不同於“名聲”、“重要性”或“流行度”，但它確實意味著不應該出現只對極少數人感興趣或只在當地感興趣以至於沒有關於它們的出版物的主題的文章。換句話說，文章不應該關於你的寵物或你的房子（除非其中任何一個特別有名，並且以前有文章寫過）。

知名度很容易從表面上進行思考，但難以在抽象中應用或清晰地定義。對知名度的感知需要對某個領域中主題的相對重要性有實際的瞭解，還需要對哪些型別的來源決定知名度有學術上的瞭解。百科全書編纂者必須努力權衡一個主題上可獲得的資訊的範圍和質量。以英格蘭國王愛德華五世為例，他是塔中兩位王子中的一位，他的統治在他叔叔理查三世登上王位時戛然而止，他顯然是著名的，即使關於他和他的命運的許多記載都是推測性的。

部分原因是這種模糊性，知名度比可驗證性、不可原創研究和中立的觀點更具爭議性，也更容易引起爭論，但它也與這些政策密切相關。關於它的爭論在抽象層面上可能是曲折的，但在實際層面上，隨著時間的推移，維基百科中會刪除不可知名的文章。

已經為各種有爭議的領域設立了獨立的知名度指南，例如演員和女演員、網站、公司、音樂團體、電子遊戲等等；這些指南可以在主要知名度頁面上的連結中找到。許多這些指南的存在是為了幫助強化維基百科不是宣傳服務的理念，其中大部分都依賴於是否存在可靠的二級來源以及一個主題的文件數量。例如，如果 Alice 的網站每天有數千次點選量，但沒有人以任何形式的出版物對其進行過報道，Bob 很可能無法撰寫一篇關於 Alice 網站的成功的維基百科文章，而不會被其他編輯刪除，因為該文章不可知，或者帶有簡短的否定性評論“nn”。

同樣，假設 Carla 希望寫她最喜歡的樂隊，這個樂隊在當地很受歡迎，但沒有主要的音樂媒體。不僅撰寫一篇中立的文章會很困難，而且 Carla 也無法使用任何可靠的出版物來源（即使她親身瞭解樂隊的歷史）。

如前例所示，知名度應該與每篇文章相關聯，而不是與整個主題類別相關聯。一些音樂團體當然很有名，正如一些公司和一些電子遊戲一樣；另一些則不然。知名度指南有助於解決這個問題。

另一方面，知名度的概念本身存在固有的問題，這些問題導致多年來關於如何表述和應用這些指南的許多持續的辯論。以下是關於知名度的一些需要牢記的注意事項。

知名度可能是易逝的。一些主題的興趣是短暫的，例如網際網路 meme 和“成名成名”類別的名人。

關於知名度：知名度是由整個世界評判的，而不是由維基百科編輯做出個人判斷。如果世界上獨立於主題的幾個人努力創造和釋出他們自己關於該主題的非凡作品，那麼他們顯然認為該主題值得注意。維基百科只是反映了這種判斷。（改編自使用者:Uncle G/關於知名度）
知名度與擁有粉絲或有人花時間深入研究某個主題並不相同；必須存在多個獨立的來源。
任何主題上英語可訪問文獻的可用性可能會扭曲對知名度的認知；尤其是傳記事實的訪問不平衡，導致系統性偏差，這將在第 12 章“社群和交流”中討論。
知名度不等同於卓越。它可能源於醜聞或參與爭議，也可能源於公認的工作，例如寫書。
在一個領域中的知名度與聲譽不同。例如，維基百科將包含現在已被否定但因某種原因而聞名的怪人，但會省略只是不太出名的可靠科學家。

關於最後一點，假設如果沒有維基百科條目，該主題就不是值得關注的，這顯然是有缺陷的。維基百科是一個正在進行的工作，許多有價值的潛在條目尚未寫出來。

總而言之，在沒有可靠來源的情況下撰寫可驗證的條目是一項徒勞無功的練習，來源的存在與否有助於確定知名度。思考知名度有助於保持專案的百科全書性質。應用的知名度指南可能仍然傾向於包含，偏向於在其他地方有充分記載的較小主題。這是可靠來源日益成為中心的政策演變的自然結果。

不應寫什麼

有些條目主題幾乎總是糟糕的主意。例如，您可以安全地假設關於以下任何內容的條目或由以下任何內容描述的條目屬於不必要的條目類別

您或您工作的組織
您的樂隊，只賣出了 47 張專輯（即使您認為它會賣出 48 張，甚至 49 張！）
您和朋友在學校某天編造的宗教或語言
您居住的街道（除非它在“大富翁”棋盤上）
Pokémon 電子遊戲系列中的 56 個不同地區中的任何一個
您的公寓樓
只有您嘗試過的，可能不成功的特技或技巧
您自己製作的電影，從未在同一時間被比您地下室容納人數更多的人觀看

來自維基百科：真正、真正、非常愚蠢的條目想法列表，您真正、真正、非常不應該建立（簡寫為 WP：DUMB）。有關更嚴肅的版本，請參見維基百科：糟糕的條目想法列表（簡寫為 WP：BAI）。

版權材料

與其他出版物和組織提交寫作的機構一樣，不允許剽竊。此外，提交給維基百科的任何材料都必須專門根據 GNU 自由文件許可證 (GFDL) 授權，這是一種“自由許可證”（參見第 2 章“世界獲得免費百科全書”），不同於傳統的版權。此許可證意味著任何人都可以在不徵求許可的情況下將維基百科的內容用於任何目的，只要他們滿足某些條件；維基百科內容可以在其他網站上使用，甚至可以重新出版印刷版。

出於這些原因，從其他地方獲取的材料通常不應該出現在維基百科上。您不應該從網際網路或其他地方獲取文字或照片，並在未經明確許可的情況下將其複製到維基百科；複製任何不屬於公共領域或未明確授權為免費使用的作品構成版權侵權。

此外，並非最初為維基百科撰寫的材料（例如學期論文）通常不符合其他內容指南。在幾乎所有情況下，最好只是重新撰寫該條目。

非百科全書內容

某些非百科全書內容不適合維基百科，但可能會受到其他維基媒體姊妹專案的歡迎。例如，詞語的定義（沒有支援的百科全書資訊）超出了維基百科的範圍。用於描述此類條目的術語是 dicdef，它是字典定義的縮寫。僅字典定義不足以構成維基百科條目。但是，詞典定義非常歡迎出現在維基詞典，即維基媒體的免費詞典專案。

對事件的原始報道也不屬於維基百科的一部分。您可能是一起事件的目擊者，但將您所知道的直接寫進百科全書可能會違反“禁止原創研究”或“可驗證性”政策。維基百科必須等待主流媒體報道事實，然後才能進行整理。另一方面，原創報道是維基新聞，即公民新聞專案的使命的一部分。

同樣，“操作方法”條目可能不是百科全書式的，但它非常適合放在華夏公益教科書，維基媒體的免費教科書專案。

原始來原始檔（例如，柯勒律治的《老水手的航海》的文字）不歡迎出現在維基百科上，但這是因為主要來源屬於維基文庫。

這些姊妹專案在第 16 章“維基共享資源和其他姊妹專案”中有詳細說明。

維基百科不是什麼

有時從負面角度考慮內容包含指南會有所幫助。以下是關於維基百科不是什麼的基本共識（改編自維基百科：維基百科不是什麼，簡寫為 WP：NOT）。總的來說，這些陳述有助於定義應用於維基百科內容的邊界。它們也以更長的形式出現在政策和指南中。

維基百科不是資訊、目錄或詞典的無差別集合。

它是一部百科全書（最好是一部全面百科全書），其中使用知名度等標準來剔除條目。例如，標題為以“Lemon”開頭的樂隊列表的條目恰如其分地表明瞭它的標題：一個簡單的列表，沒有分析或背景，其中列出了 Lemonheads、Lemon Jelly 和其他一些樂隊。它很快就被刪除了。維基百科上的條目應該有其用途。它們應該提供某些可識別為“資訊”的東西，涉及某些可識別為“主題”的東西。

類似地，維基百科不力求成為人物名錄或出版作品目錄。家譜和其他家族史不儲存在維基百科上，因為許多家族史被認為是“無差別的”：與某個知名人士有親屬關係並不意味著一個人就值得關注（王室和繼承原則起作用的其他人除外）。

維基百科不是紙質百科全書。

特別是，維基百科不需要擔心印刷成本或物理笨拙。它不需要縮短或分類條目以節省空間。只要有資金購買伺服器和頻寬，就沒有物理限制增長。

對覆蓋範圍的影響是重大的：“不值得包含”是一個不必經常做出的決定。這也是維基百科的模式與早期百科全書有很大變化的另一個原因。只要條目符合該網站的其他指南，就可以包含專業或次要條目。維基百科對應該包含哪些人類知識分支沒有設定限制。

維基百科不是原創思想的出版商，也不是講臺。

這重申了“禁止原創研究”的政策：維基百科對個人文章不感興趣。實際上，這是一個發表個人或政治觀點的糟糕平臺。如果您正在尋找一種在網上獲得姓名和意見的方法，許多免費網站和部落格提供商存在。對產品、公司和其他個人意見的評論，無論正面或負面，在維基百科條目中也同樣不受歡迎。這些最好放在專門用於評論的網站上。

維基百科不是鏡子、檔案儲存庫、部落格、網路空間提供商或社交網路站點。

這似乎是一個奇怪的觀點，因為它不是針對維基百科的條目，而是針對其使用者頁面，編輯為自己的工作空間建立的頁面。（我們將在第 11 章“成為維基百科人”中介紹使用者頁面。）任何人都可以建立使用者頁面，但維基百科只提供此工作空間，以允許編輯識別自己並更有效地合作，而不是備份不相關的檔案，釋出部落格或尋找潛在的伴侶。維基百科是一個具有非常明確目的的專案——建立和分發百科全書。它不是一個用於儲存其他不相關資訊的有效網路應用程式。

維基百科不是水晶球。

這是一個關於釋出關於未來事件的謠言和猜測的警告，例如關於目前正在製作的電影的八卦。如果它還沒有發生，它就不是維基百科的材料（儘管與所有指南一樣，這應該使用常識來解釋：這並不意味著關於 2012 年夏季奧運會的條目應該在開幕式開始後才開始）。

維基百科不受審查。

條目針對普通受過教育的成年人，維基百科既沒有被簡化，也沒有針對兒童的需求或保護而編譯。雖然內容旨在真實，但也坦率，並且人類性行為得到了廣泛的報道。宗教與所有其他內容一樣對待。百科全書中的一些影像可能令人不安或令人震驚。

因此，某些內容可能被認為對年幼兒童具有攻擊性或不合適。可以理解的是，這種缺乏審查會導致困擾——有數百篇文章談論了許多人寧願不去想的話題。考慮到目標是成為所有人類資訊的儲存庫，由來自世界各地真正多元化的人群撰寫，這是不可避免的。鑑於“中立觀點”和“可驗證性”的政策，維基百科通常是關於有爭議或可能具有攻擊性主題的資訊的絕佳來源。

注意：但是，維基百科絕不應該包含任何對個人的誹謗內容。w:維基百科：在世人物傳記（簡寫為 WP：BLP）為關於人物的條目設定了嚴格的包含條件。可驗證性和 NPOV 適用於所有主題，並在可能影響真實生活的情況下得到嚴格執行。如果您不幸感到被誹謗，請轉到第 2.4.1 節“幫助，關於我的條目不正確！”中的“幫助，關於我的條目不正確！”，以獲取具體的投訴建議。

沒有藍鉛筆，沒有言論自由

“對主題不進行審查”並不意味著可以忽略其他包含政策和現場互動行為準則。儘管維基百科非常重視寬容，但政策中沒有任何關於言論自由的內容。該網站被設計為百科全書專案，而不是一般的論壇。

維基百科不是靜態的。

條目從不一成不變。百科全書是一個開放式的正在進行的工作，維基百科條目從定義上來說始終是暫時的。即使是最好的條目也不被認為不受進一步改進的限制。這種態度反映了對知識的共同看法，認為知識本質上是動態的和不斷擴充套件的，而不是固定的。

這最後一點通常沒有說出來，但它是關鍵。更改總是可以進行，條目總是可以改進，而且總有其他事情要做。

進一步閱讀

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view NPOV 政策

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research NOR 政策

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability 可驗證性政策

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability 顯著性指南

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_notability_guidelines 各個主題的顯著性指南

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources 可靠來源判斷指南

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not 維基百科不是什麼政策

非條目內容

維基百科上的所有頁面都屬於兩種型別：約 200 萬條條目構成了百科全書內容，但也有 1000 萬個與專案相關的頁面。這些頁面是什麼？如果你只是想查詢某樣東西，你會看到它們嗎？如果你在使用搜索引擎時發現了它們，你應該忽略這些結果嗎？

維基百科的讀者應該認識到，一些維基百科頁面不是條目，但他們不需要對非條目頁面有任何特定的瞭解，可以自由地忽略它們。另一方面，參與編輯的編輯人員應該瞭解不同型別的頁面——它們的目的以及它們如何幫助維基百科的正常運轉。與專案相關的和管理頁面不像條目那樣引人注目，但在理解網站上實際發生的事情時，它們同樣重要。

3.1. 非條目頁面的型別

這些額外的頁面有幾種型別。非條目頁面專門用於維基百科的管理，討論條目內容，技術基礎設施，影像描述以及維基百科社群。

雖然它們不像條目那樣廣為人知，但在這兩種頁面型別中，討論頁面和使用者頁面實際上是參與維基百科最容易開始的地方。

討論頁面

每篇文章都與一個討論頁面（也稱為討論頁面）配對，您可以透過點選螢幕頂部的“討論”選項卡訪問它。在這裡，編輯可以就文章內容提出問題，建議更改，向其他編輯顯示通知以及討論技術問題（例如文章的標題以及是否應該將文章拆分為多個部分或與另一篇文章合併）。

每個討論頁面僅用於討論與其關聯的文章。儘管名字如此，討論頁面並不是討論文章主題的普通論壇。

幾乎每個非條目頁面也都有一個討論頁面。（關於維基百科政策的討論往往比關於單個條目的討論範圍更廣，但仍然與所附頁面的主題有一定聯絡。）

有關討論頁面的更多資訊，請參閱第 4 章：理解和評估文章，第 11 章：成為維基百科人以及第 12 章：社群和溝通。

使用者頁面和使用者討論頁面

使用者頁面供個人編輯（使用者）以他們認為合適的任何細節來描述自己。按照慣例，它們被設定為一個私人空間，編輯人員可以在其中工作。通常，編輯人員會列出他們參與的專案和他們已經完成的文章。

使用者討論頁面，就像文章討論頁面一樣，可以透過點選螢幕頂部的選項卡訪問。為了相互溝通，編輯人員會在使用者討論頁面上留下留言。每當有人在您的使用者討論頁面上留言時，維基百科的軟體都會通知您。（您將在第 11 章：成為維基百科人中找到有關設定使用者頁面和留言的更多資訊。）

其他型別的頁面通常用作參考頁面和專案協調頁面。

政策頁面和指南

這些頁面提供有關編輯內容和與其他志願者互動的指導。政策和指南制定了編輯的風格指南，內容包含政策，解決爭議的程式等等。將在第 13 章：政策和您的輸入中進一步描述政策。

社群討論、程式和專案頁面

這些頁面是社群討論提案和協調編輯專案的場所。例行程式，例如刪除討論，通常基於政策，並在專門的程式頁面上進行。這些過程將在第 7 章：清理、專案和流程中進行更詳細的描述。在維基百科上，社群的含義根據上下文而有所不同——畢竟，該網站對所有人開放——但通常，它意味著那些參與這些開放式論壇討論的人。

幫助頁面

這些頁面包含編輯語法、技術程式和最佳實踐的文件，並且在本書中引用。

影像描述頁面

每個影像都與一個影像描述頁面配對。這些頁面用於為影像提供文字描述（元資料）。

MediaWiki 生成的特殊頁面和管理頁面

這些頁面由 MediaWiki 軟體動態生成，用作實用程式而不是可編輯頁面。它們用於特殊列表和基本頁面，例如帳戶建立頁面。

名稱空間

每種型別的頁面都透過字首與其他所有型別（包括文章）區分開來；例如，討論頁面以“Talk:”為字首。這可以防止“衝突”，例如，Sorting 是關於排列專案的流程的百科全書文章，而 Help:Sorting 不是百科全書文章，而是提供有關一些維基百科頁面上可排序表格的技術幫助。

每個字首實際上都是一個指示頁面位於特定名稱空間內的指示器。（名稱空間是不同型別內容的一種容器。）例如，在這個完整的維基百科 URL 中

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Benjamin_Franklin

“Talk” 指示頁面所在的名稱空間，而“Benjamin Franklin” 與名稱空間用冒號 (:) 分隔，是頁面的名稱。如果你要內部連結到這個 URL，你會使用名稱空間和頁面名稱的組合來正確地指示你要指向哪個頁面：Talk:Benjamin Franklin。

文章位於所謂的“主”或“文章空間”名稱空間中，沒有字首

https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin

“Benjamin Franklin” 是完整的頁面名稱；沒有字首告訴你頁面是一篇百科全書文章。

維基百科中所有其他型別的內容都存在於其他名稱空間中的一個，這些名稱空間用 19 個可能的符號中的一個來指示。在標題前看到一個字首告訴你頁面很可能是網站社群或管理的一部分（因此不受與文章相同的內容指南約束）。

名稱空間還提供上下文並指示頁面包含的內容型別。例如，幫助頁面包含技術文件，而不是（例如）百科全書文章或政策。

雖然同一個名稱空間中的兩個頁面不能共享相同的標題，但頁面可以在不同的名稱空間下使用相同的“名稱”存在。例如，文章 Phoebe 是關於個人名字的，是網站百科全書內容的一部分。它與頁面 User:Phoebe 完全不同，後者位於“使用者”名稱空間中，描述了一個使用此名稱作為筆名的編輯人員。

一方面是百科全書內容，另一方面是維基百科社群頁面，它們之間的界限非常清晰，並用名稱空間來劃分。在維基百科上，社群名稱空間並不總是完全對應於單個特定的內容型別。例如，雖然只有使用者頁面位於“使用者”名稱空間中，但你可能會發現各種頁面，例如技術文件、社群專案和政策，都位於“維基百科”名稱空間中。但是，所有這些頁面都與維基百科的執行有關。

名稱空間中的所有頁面

要掃描名稱空間中的所有頁面列表，請點選左側邊欄工具箱選單中的“特殊頁面”。出現在列表頂部的是“所有頁面”條目。點選它，就會出現一個下拉選單（用於選擇名稱空間）和一個搜尋框。名稱空間列表將從你在搜尋框中輸入的任何拼寫開始，這是非常必要的，因為幾個名稱空間包含數百萬個頁面。（改編自 Wikipedia:Tip of the day/October 25, 2006)

名稱空間列表

維基百科有 20 個內建名稱空間。它們成對出現（例如，User 和 User_talk）；有九對，包括主名稱空間，其中頁面名稱沒有字首，以及兩個特殊名稱空間，Special 和 Media。連結到頁面時，必須保留名稱空間字首。字首始終位於頁面名稱之前，並用冒號分隔。

MediaWiki

維基百科使用 MediaWiki 軟體執行，因此所有其他使用 MediaWiki 執行的維基也具有這些名稱空間。維基百科添加了兩個在其他維基中不存在的自定義名稱空間（Portal 和 Portal_talk），並擁有“維基百科”和“維基百科_talk”名稱空間，這些名稱空間可能在其他維基中被適當地重新命名。

為了參考，以下名稱空間存在

主名稱空間或文章名稱空間沒有特殊字首。這個名稱空間是所有常規文章（百科全書的所有“百科全書”部分）所在的名稱空間。可以簡單地用其名稱在內部連結到這個名稱空間中的頁面：[[pagename]]。
維基百科名稱空間可以被稱為專案頁面名稱空間。它用於專門關於維基百科執行和與專案相關的元級別主題的頁面。例如，社群門戶可以在 Wikipedia:Community_portal 找到，旨在作為維基百科社群聚會的場所；Wikipedia:Statistics 及其討論頁面 Wikipedia_talk:Statistics 用於描述和討論專案的統計資料。政策、程式、指南、社群專案和許多幫助頁面都存在於維基百科名稱空間中。維基百科名稱空間有時可能縮寫為 WP，從而可以設定快捷方式。例如，WP:ARB 重定向到 Wikipedia:Arbitration_Committee。
使用者名稱空間指的是使用者頁面或由個人編輯者設定的頁面，用來描述自己，例如，User:Jimbo Wales。根據慣例，當您註冊使用者名稱時，您的使用者頁面就會可用。
幫助名稱空間指的是關於使用和編輯維基百科的基本文件和幫助頁面。這些頁面的字首很簡單：Help:。大多數專案文件頁面都在這裡或在維基百科名稱空間中。
類別名稱空間是熟練使用維基百科的主要部分；我們在第 3 章“查詢維基百科的內容”和第 8 章“建立和修補維基百科的網路”中對類別進行了詳細討論。
影像名稱空間以 Image: 為字首，用於描述和歸屬影像（例如，Image:White shark.jpg）。如果您將任何影像或其他媒體檔案上傳到維基百科，就會建立一個這樣的頁面。媒體名稱空間以 Media: 為字首，用於連結到媒體檔案本身，而不是其描述頁面。詳細資訊請參見第 9 章“影像、模板和特殊字元”。
模板名稱空間以 Template: 為字首，專門用於包含或替換到文章中的模板。您將在第 9 章“影像、模板和特殊字元”中找到更多關於模板的資訊。
門戶名稱空間用於門戶頁面，這些頁面收集有關特定主題的文章；這在維基百科中是特殊的，通常不適用於 MediaWiki。有關門戶的更多資訊，請參見第 3 章“查詢維基百科的內容”和第 7 章“清理、專案和流程”。
討論名稱空間包含所有討論頁面。除了特殊頁面，每個名稱空間都有一個關聯的討論名稱空間，透過在正常的名稱空間字首後新增 talk: 來指定。在本書中，我們使用下劃線來寫這些複合名稱以確保清晰，但您始終可以使用空格。與主文章名稱空間關聯的討論名稱空間只使用字首 Talk:，例如，Talk:Mathematics。與使用者名稱空間關聯的討論名稱空間使用字首 User_talk:。類似地，維基百科名稱空間討論頁面位於 Wikipedia_talk 名稱空間中，因此 Wikipedia:No original research 的討論頁面位於 Wikipedia_talk:No original research。通常，討論名稱空間中的頁面用於討論對應頁面的更改；但是，User_talk 名稱空間中的頁面用於給特定使用者留言。User_talk 名稱空間的特殊之處在於，無論何時編輯使用者的討論頁面，該使用者（如果已登入）都會立即看到一條訊息，通知他們有新訊息。
特殊名稱空間指的是由網站軟體按需自動建立的頁面。這些頁面不能以通常的方式進行編輯，通常是工具或自動生成的變數列表，例如網站上所有頁面的列表。請參見 Help:Special page 獲取列表。
MediaWiki 名稱空間用於某些網站訊息以及其他幾個區域，以定義維基百科周圍使用的快捷方式和其他文字字串（例如，MediaWiki:Disclaimers）。這些頁面通常不能由使用者編輯。

進一步閱讀

https://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki#Namespaces 一篇關於 MediaWiki 的文章，對名稱空間進行了很好的解釋
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namespace 關於名稱空間的幫助頁面
https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Special_page 對每個特殊名稱空間頁面的描述

摘要和下一步閱讀

維基百科包含大量且種類繁多的內容，從傳統的百科全書主題到有關流行文化和技術主題的文章。

即使如此，每篇維基百科文章都必須滿足與網站使命相關的幾個標準。最重要的標準是三個核心政策：可驗證性 (V)、禁止原創研究 (NOR) 和中立觀點 (NPOV)。一些進一步的指南和主要政策（特別是顯著性指南）的推論有助於定義您在維基百科中應該找到的內容以及哪些型別的文章是可接受的。

雖然現在英語維基百科中有超過 200 萬篇文章，但還有更多頁面致力於網站的管理和社群。這些頁面都不屬於維基百科百科全書，包括討論（或談話）頁面；使用者和使用者討論頁面；政策、程式和幫助頁面；專案管理和社群討論頁面；影像描述頁面；以及 MediaWiki 生成的特殊網站相關頁面。所有這些不同型別的頁面透過名稱空間相互區分，名稱空間用冒號分隔的字首表示。文章位於主名稱空間或文章名稱空間中，沒有特殊字首。

在下一章中，我們將討論維基百科的起源，以及三個不同的歷史線索——wiki、百科全書和自由軟體——如何共同影響了網站的發展。跳到第 3 章“查詢維基百科的內容”，探索維基百科的結構，學習更好的搜尋和瀏覽網站的方法，或者跳到第 4 章“理解和評估文章”，學習如何評估單個文章。

補充圖

截至 2020 年 1 月，維基百科印刷版的大小。