跳轉到內容

如何精通 FYLSE/刑法格式

來自華夏公益教科書,開放的書本,開放的世界

刑法中所有問題都要求你(1)識別罪行,(2)提出針對罪行的辯護。問題通常以“討論”或“充分解釋”結尾,請充分解釋。

問題型別 - 簡單 - 什麼?

  • 被告犯了什麼罪?
  • 被告犯了什麼罪?他們應該提出什麼辯護?
  • 被告犯了什麼罪?她可以提出什麼辯護?
  • 被告可以被指控犯了什麼罪?他們可以提出什麼辯護?
  • 被告可能被指控犯了什麼罪?他們可以提出什麼辯護?
  • 被告可以被指控犯了什麼罪?她可以提出什麼辯護?
  • 被告可以被指控犯了什麼罪?他可以提出什麼辯護?
  • 被告可能被指控犯了什麼罪?他們可以提出什麼辯護?
  • 被告可以被指控犯了什麼罪?他們可以提出什麼辯護?
  • 被告應該被指控犯了什麼罪?被告可能提出什麼辯護?
  • 被告應該被指控犯了什麼罪?他們應該提出什麼辯護?
  • 被告可以被指控犯了什麼罪?被告有什麼可用的辯護?
  • 被告可以被指控犯了什麼罪?他可以提出什麼辯護?
  • 被告可能被指控犯了什麼罪?她可以提出什麼辯護?
  • 被告可能被指控犯了什麼罪?他被定罪的可能性大嗎?
  • 被告犯了什麼罪?她會提出什麼辯護?
  • 對被告應該提出什麼刑事指控?被告對這些刑事指控有什麼辯護?
  • 被告可以被判犯了什麼罪?

問題型別 - 簡單 - 事實是否?

  • 事實是否支援對被告的每一項指控?他們可以提出什麼辯護?
  • 事實是否支援對被告的每一項指控?他們可以提出什麼辯護?
  • 被告(a)追趕受害人,以及(b)用致命武器威脅受害人,有什麼法律依據?

問題型別 - 複雜

1. 被告是否犯下與受害人死亡有關的罪行?2. 被告是否可能被認定犯下與受害人死亡有關的罪行?3. 被告 1 或被告 2,或兩者,是否犯下

a. 謀殺受害人的陰謀?
b. 謀殺受害人?
c. 偷竊受害人的手錶?

4. 針對陪審團關於被告的襲擊在“保護他人”的基礎上是合理的指示?

  1. 如果被告被指控犯下針對 H 的綁架未遂罪,他是否可以被定罪?
  2. 基於什麼理論,藝術家可能會被指控犯下謀殺受害人的罪行?
  3. 如果卡爾被指控犯下謀殺受害人的罪行,他應該提出什麼辯護?如果這些辯護被事實認定者接受,他應該被認定犯下什麼級別的謀殺罪或較輕的罪行?

1. 道格有哪些事實和法律辯護?如果陪審團接受了這些辯護,道格應該被認定犯了什麼罪?請討論。

4. 珍妮開槍打艾爾的舉動是否合法?請討論。

1. 陪審團是否可以認定丹犯下一級謀殺罪?請討論。2. 陪審團是否可以認定丹犯下二級謀殺罪?請討論。3. 陪審團是否可以認定丹犯下過失殺人罪?請討論。4. 陪審團是否可以認定丹因精神錯亂而無罪?請討論。

華夏公益教科書