跳轉到內容
- 總統無權拒絕支出已撥款的資金，即使國會明確要求支出這些資金。
- 國會可以要求州法院審理基於聯邦法規的訴訟。
- 州政府或機構不屬於州公民，因此不適用聯邦多元化管轄權。
- 私人公民不能在聯邦法院起訴州。
- 私人公民可以透過起訴州官員，要求其禁止執行該法規，以憲法違反為由，在聯邦法院對州法規提出憲法挑戰。
- 州的政治細分可以被公民在聯邦法院起訴，因為他們沒有享受根據第十一修正案給予州的保護。
- 納稅人只有在挑戰授權支出的立法時，才有資格以支出違反支出權的具體憲法限制為由，提出訴訟。 唯一被發現的支出權的具體憲法限制是透過第一修正案的建立條款。
- 只有總統有權任命美國官員，國會或其成員試圖任命的行為都是違憲的。
- 國會根據第十四修正案的權力只能涉及違反該修正案保障權利的州行動（或以州法律的名義完成的行動）。
- 國會根據第十五修正案有權直接規範州的投票程式，以消除影響少數民族投票權或計票權的程式。
- 國會擁有調查權，可以傳喚證人以獲取與可能透過的潛在立法有關的資訊。
- 個人只有在能夠證明質詢主題超出國會的立法權或超出國會授權給該委員會的權力範圍時，才能成功地為拒絕回答國會委員會的質詢而對蔑視國會指控進行辯護。
- 法院不能決定宗教問題管理或財產。
- 總統有權透過行政協定解決美國公民對外國政府的索賠。
