如何掌握 FYLSE/損害賠償大綱
- H 的權利和救濟是什麼，如果有的話？
- H 的權利和救濟是什麼，如果有的話？
- C 對 B 有哪些救濟，如果有的話？
- H 有權獲得禁令嗎？
- A 的權利和救濟是什麼，如果有的話？
- 基於 XXX 理論，P 和 A 可能針對 D 尋求哪些救濟；D 可能對 P 和 A 提出哪些抗辯；每種救濟的可能結果是什麼？
- 針對 P 尋求的每種禁令救濟形式，可以提出哪些支援和反對禁令的論點，每種論點的可能結果是什麼？討論。
- 法院應如何裁決 P 對過去和未來損害賠償的索賠？討論。
- P 可以獲得 XXXX 的強制執行嗎？討論。
因果關係，可預見性，確定性/可確定性，減輕損害
補償性損害賠償的目的是對違約進行賠償，即使未違約方處於履行承諾時所處的地位。
在土地買賣合同違約的情況下，損害賠償的計算方法是，要麼是實際損失，要麼是交易收益（兩者都是補償性損害賠償的形式）。根據普通法規則，買方只能收回其實際支出，包括首付款、產權調查費用、託管費用等。根據現代交易收益規則，買方可以收回合同價格與土地的公平市場價值之間的差額。
間接損害賠償是一種特殊的預期損害賠償，是指因違約造成的除預期損害賠償以外的損失，這些損失在訂立合同時，任何一個理性人都能預見。
附帶損害賠償是指未違約方因違約而合理產生的費用。
不當得利
僅在侵權行為中適用，在合同中不適用
撤銷合同旨在使當事方恢復到合同前的狀態，因此代表著合同的解除。當合同因某種無效因素（如誤述、不正當影響或脅迫）而可撤銷時，可以撤銷合同。
為了獲得衡平法救濟，如強制執行或禁令救濟，P 必須證明法律（金錢）損害賠償不足。通常情況下，金錢損害賠償足以補償因涉及動產的合同違約而造成的損失。
當禁令救濟會產生不公平結果時，法院會拒絕頒佈禁令救濟，法院會權衡對雙方當事人頒佈或拒絕禁令救濟的損害。
建設性信託是一種衡平法救濟，是指法院命令一方當事人，對以損害另一方當事人利益為代價而獲得的不當得利負有義務。
法院可以對不當得利方施加衡平法留置權，以防止不當得利。
當一個人以自己的名義持有財產，而該財產的代價由另一個人提供時，就會產生一項結果信託。
TRO 是一種緊急命令，旨在維持現狀，直到舉行有關初步禁令動議的定期對抗性聽證會。
法院可以下達一項初步禁令，以維持現狀，直到舉行實質性審判。它要求證明不可彌補的損害和對基礎訴訟的成功可能性。
強制履行是一項強制性禁令，要求合同當事方履行。
返還是一種法律上的恢復性救濟，它允許恢復特定的動產，允許原告在訴訟開始時恢復動產的佔有。
無論訴訟時效如何，都可以以訴訟時效為由進行抗辯，因為它們是完全不同的理論。當一方 1) 不合理地推遲主張其權利，以至於 2) 對另一方造成損害時，訴訟時效就會生效。
正如法律格言“衡平法不幫助那些不以潔淨的雙手來到法庭的人”所表達的那樣，不潔之手是對強制履行的抗辯，即原告在與目前起訴被告的同一交易中存在不公平或不當的行為。
由於欺詐和基於欺詐的合同撤銷的救濟不一致，因此必須做出選擇。