如何精通 FYLSE/侵權法多項選擇題
外觀
蛋殼頭原告因被告出售的由供應商 S 出售的產品而受傷。標籤上的警告不足。
在過失訴訟中,原告訴被告,如果被告滿足以下條件,則被告勝訴
- (A) 原告沒有閱讀標籤。
- (B) 該傷害在合理情況下不能預見。
- (C) 第三方製造了產品。
- (D) 被告不知道原告是蛋殼頭。
蛋殼頭原告因被告出售的由供應商 S 出售的產品而受傷。該產品標籤上的警告不足。
在嚴格責任訴訟中,原告訴被告,如果滿足以下條件,則原告勝訴
- (A) 被告存在過失。
- (B) 傷害發生的可能性眾所周知(I)
- (C) 消費者預期測試得到滿足。
- (D) 傷害發生的可能性眾所周知(II)
蛋殼頭原告因被告出售的由供應商 S 出售的產品而受傷。該產品標籤上寫著“對正常人安全”。
在原告訴供應商 S 的訴訟中,如果滿足以下條件,則原告勝訴
- (A) 製造商的過失等於商業供應商的過失。
- (B) 產品有缺陷
- (C) 違反了明示擔保。
- (D) 違反了義務
原告在被告的家中,由 C 造成原告受傷。
在過失訴訟中,原告訴被告,如果滿足以下條件,則原告勝訴
- (A) 被告知道不安全。
- (B) 原告知道不安全。
- (C) 原告是被告的邀請人
- (D) 最近發生了犯罪事件。
被告向原告隱瞞一個事實。
在虛假陳述訴訟中,原告訴被告,誰會勝訴?
- (A) 被告,因為原告認為是。
- (B) 被告,因為原告允許。
- (C) 原告,因為原告違反了披露義務。
- (D) 原告,如果被告有披露義務。