國際經濟學/發展經濟學/增長與發展戰略
- 20 世紀 30 年代的概念，解釋了為什麼經濟沒有以其潛在增長率的速度增長
- 假設固定資本-勞動力比率和由於貧困迴圈導致的低儲蓄率
- 低收入國家擁有豐富的勞動力供應，而缺乏物質資本阻礙了經濟增長/發展
- 更多物質資本將帶來經濟增長
- 實際收入決定儲蓄率，儲蓄率決定投資的可支配收入，進而影響經濟增長的速度
- 儲蓄率加上資本生產力減去資本折舊等於經濟增長率
- 如果儲蓄不足（或銀行體系缺乏信心提供商業貸款），潛在增長率不會自動實現（需要凱恩斯主義干預）
- 儲蓄率變化或生產力提高將導致經濟實現更多潛力（更高效）
H-D 模型的問題
- 經濟增長和經濟發展並不相同；增長是發展的一個必要條件（但不是充分條件）
- 難以刺激國內儲蓄水平，特別是在低收入國家，這些國家的收入和對銀行體系的信心都很低
- 從海外借款以彌補儲蓄不足造成的缺口，將在以後導致償債問題
- 邊際報酬遞減規律表明，隨著投資的增加，資本的生產力將下降，資本產出比率將上升
- 1954 年的想法：假設許多低收入國家擁有雙重經濟體，既有傳統的農業部門（自給自足的性質，以低生產力、低收入、低儲蓄和大量失業為特徵），也有現代工業部門（技術先進，投資水平高，在城市環境中運營）
- 發展受到儲蓄和投資不足的阻礙；發展的關鍵是增加儲蓄和投資
- 理論上，現代工業部門的“拉力因素”將吸引農村地區的工人（這些企業，無論是私營企業還是國有企業，都可以提供比留在農村地區更高的生活質量的工資）
- 由於傳統農業地區的勞動力生產力水平很低，人們離開農村地區對產出幾乎沒有影響（剩餘村民可獲得的食物量會增加，因為相同數量的食物可以由更少的人分享；可能會提供盈餘，可以出售）
- 城市地區的人們將獲得更高的收入，產生更多儲蓄，併為企業家提供投資資金；不斷增長的工業部門需要勞動力，並提供可支出和儲蓄的收入，從而創造需求並提供投資資金
- 產生的收入將透過經濟體滲透下去
劉易斯模型的問題
- 農村地區勞動力生產力幾乎為零，這在一年中的某些時間可能是正確的；然而，在種植和收穫期間，勞動力對於村莊的需求至關重要
- 次級工業部門對勞動力的持續需求存在疑問。不斷增長的技術可能會導致節省勞動力，實際上減少對勞動力的需求。此外，如果行業衰退，對勞動力的需求將下降
- 涓滴效應受到批評；工業部門中獲得的更高收入不一定被儲蓄和投資。如果企業家和勞動力將新的收入花掉而不是儲蓄（最好是在銀行中），投資和增長的資金將不可用
- 在許多低收入國家，城鄉遷移遠大於次級工業部門所能提供的就業機會；城市貧困取代了農村貧困
官方援助
官方發展援助 (ODA) 既可以透過政府間雙邊援助的形式進行，也可以透過世界銀行或聯合國等機構進行多邊援助的形式進行
經合組織發展援助委員會 (DAC) 將 ODA 定義為：由官方機構提供的對發展中國家和多邊機構的資金流，包括州和地方政府或其執行機構，每個交易都必須符合以下條件：
- 其管理以促進發展中國家的經濟發展和福祉為主要目標，並且
- 它具有優惠性質（較低的利率/可能沒有利息，更容易的信貸條款和償還計劃，有時可以用當地貨幣償還；針對某些“主題”，即減貧或貿易擴張），並且包含至少 25% 的贈款成分（預計不會償還：食品、醫療和緊急援助）
- ODA 從 1960 年的 220 億美元增加到 1990 年的 600 億美元
- 援助從 1960 年的 0.5% 的捐助國 GNP 下降到 1990 年的 0.3%
- 美國是最大的捐助國（按名義/實際價值計算），1991 年為 113 億美元
- 約佔 GNP 的 0.2%
- 日本是第二大捐助國，1991 年為 109 億美元
- 聯合國協議，佔 GNP 的 0.7%（1970 年）
- 瑞典約佔 GNP 的 1%
- 世界銀行在 1990 年貸款了 60 億美元
- 聯合國機構提供了 40 億美元，並透過聯合國開發計劃署 (UNDP)、聯合國環境規劃署 (UNEP)、聯合國工業發展組織 (UNIDO)、國際勞工組織 (ILO)、世界衛生組織 (WHO) 提供了最多的技術援助
- 非官方援助 透過非政府組織 (NGO) 轉移
- 非政府組織在 1990 年提供了 60 億美元，與世界銀行的金額相同
- 非政府組織傾向於透過與當地團體合作實現當地議程，而不是強加自己的議程，從而直接解決貧困問題
- 人口眾多的低收入國家獲得的援助較少，因為捐助者透過向規模較小的國家捐款可以產生更大的影響，從而使這些國家更依賴捐助者
- 據估計，總體援助中不到 10% 直接用於幫助窮人的專案，例如醫療保健/健康教育、基礎識字教育、艾滋病預防、農業推廣、小額信貸計劃、免疫接種和職業培訓以及清潔水和衛生設施（所有這些專案通常透過非政府組織援助來完成）
雙邊和多邊外國援助
雙邊外國援助
- 雙邊援助往往根據政治利益直接在兩個國家之間分配
- 美國主要將援助用於遏制共產主義
- 歐盟幫助前殖民地，尤其是非洲國家
- 歐佩克的伊斯蘭成員專注於伊斯蘭國家，但隨著石油收入的急劇下降，這種資金來源已迅速消失
- 共產主義陣營國家過去曾向古巴、蒙古和越南等共產主義國家提供援助，但來自該來源的援助已消失
多邊外國援助
- 大多數低收入國家都存在經常賬戶赤字，這是由於進口高附加值資本貨物而造成的，而這些貨物無法與低附加值出口相匹配——援助為 FDI 提供了一種替代方式，成為創造資本賬戶盈餘的一種方式
- 第一個援助計劃是美國提供的馬歇爾計劃（不再可用），其動機是國家安全擔憂、經濟利益和人道主義關切的結合
- 這種援助適用於擁有可接受的物質資本投資發展計劃的歐洲國家
- 它擴充套件到包括新的技術援助計劃：可用於投資人力資本
- 計劃和專案總體上非常出色，使馬歇爾計劃取得了巨大的成功，吸引了私人資本。
- 馬歇爾計劃的成功導致了經合組織發展援助委員會的成立（25% 由美國提供資金），該委員會為以下方面提供資金：
- 資本和人力資本投資（教育）
- 改善健康和衛生條件
- 透過農村復興和對婦女的援助來減輕貧困
- 世界銀行
- 美國、日本或歐盟等大型捐助國往往主導著世界銀行等多邊援助機構（成立於 1944 年的佈雷頓森林會議）。
- 世界銀行不提供贈款（金錢贈送），而是從發達國家以優惠利率借款，然後以稍高的利率借貸給發展中國家，必須償還。
- 90% 的貸款用於專案（實物資本）；10% 用於專案。
- 美國傳統上選擇領導者。
- 國際貨幣基金組織
- 大型捐助國也傾向於主導國際貨幣基金組織（也成立於 1944 年的佈雷頓森林會議）。
- 國際貨幣基金組織旨在支援國際貨幣體系。
- 它只向出現國際收支困難的國家提供貸款。
- 貸款的條件是實施結構調整計劃 (SAP)，這通常需要：減少政府預算赤字，降低貨幣擴張速度（降低通貨膨脹）和貶值。
- 歐洲各國政府傳統上選擇領導者。
贈款援助，優惠貸款
- 贈款援助：預計不會返還的資金。
- 主要用於食品、醫療和緊急援助。
- 優惠貸款：利率較低（可能沒有利率），信貸條件和還款期限較寬鬆，有時可以用當地貨幣償還；針對特定“主題”，例如減貧或貿易擴張。
- 如果一個國家在償債方面遇到困難，相對容易重新協商不同的還款期限。
受援國援助
- 雙邊援助通常受援國：援助資金只能用於購買捐助國的商品和服務。
- 從歷史上看，比例為：法國 60%，英國 75%，義大利 90% - 雖然日本沒有正式受援國援助，但它經常達成非正式協議，這些協議確實受援國援助。
- 受援國的比例一直在穩步下降，許多國家平均為 25%。
- 服務是以從捐助國派出的技術助理的形式受援國的。
- 它們旨在提供發展中國家可能缺乏的技術和管理技能。
- 估計有 100,000 名來自發達國家的顧問在非洲國家工作，許多人在從事當地人可以做的工作。
條件性
- 大型機構的貸款和援助通常以接受國政府政策的變化為條件。
- 國際貨幣基金組織的 SAP 是一個很好的例子，它鼓勵：減少保護主義/放鬆貿易限制；貨幣貶值；初級農產品（“經濟作物”）、金屬和礦產的出口；增加外商直接投資；國有企業的私有化；取消補貼和價格管制；減少社會支出和一般政府支出以實現預算平衡；對教育和醫療服務收費；減少腐敗；讓政府對人民更加負責（華盛頓共識）。
- 一個條件通常是將資金用於購買捐助國的商品和服務。
- 導致援助資金實際上流回了捐助國。
出口主導型增長/外向型戰略
[edit | edit source]- 關稅降低或取消，進口增加。
- 國內生產被取代，與進口競爭的國內產業的失業率上升。
- 中間產品的成本下降，導致出口增加，外部部門的失業率下降。
- 國家專注於具有比較優勢的部門。
- 出口促進的益處
- 國內生產總值和人均國內生產總值增長更快。
- 透過資本貨物進口進行技術轉讓。
- 與初級產業出口相比，製成品出口增加。
- 貿易收益：導致生活水平提高。
- 專業化允許規模經濟和快速學習。
- 即使增長更不均衡，生產能力的巨大增長也將導致其他部門的快速投資和聯動調整（縱向和橫向一體化）。
- 出口促進的成本
- 發達國家的關稅和配額阻礙了發展中國家在勞動密集型製造業商品上的進口，而發展中國家在這些商品上具有比較優勢。
- 增長更不均衡。
- 縱向一體化喪失，工人可能被限制在組裝和一些製造方面。
- 存在新技術可能使一個部門過時的風險。
- 可能過度重視自然資源出口，這可能導致貿易條件惡化。
進口替代/內向型戰略/保護主義
[edit | edit source]- 徵收關稅，進口下降。
- 首先受到保護的是最終組裝和簡單的消費品。
- 隨著時間的推移，零件製造和更復雜的製造業也得到了保護。
- 國內生產增加，失業率下降。
- 資本和中間產品的價格變得更高，否則為什麼要設定關稅壁壘來促進國內同類產品的銷售呢？
- 出口成本上升，出口下降，出口部門的失業率上升。
- 進口替代的益處
- 產業內部的縱向一體化程度更高（上游和下游）。
- 研發、工程、設計、製造、組裝、營銷和融資提供更多樣化的工作機會。
- 產業之間（縱向和橫向聯動）的整合程度更高。
- 學習過程發生。
- 對其他國家的依賴程度較低，因此專業化程度較低，經濟發展分佈更均衡。
- 進口替代的成本
- 由於缺乏國際競爭，導致成本上升，幼稚產業永遠無法成長。
- 由於資本貨物進口很少，幾乎沒有技術轉讓。
- 出口部門崩潰，因此沒有貿易收益。
- 由於市場規模太小，無法實現規模經濟。
- 國際收支問題導致進口資本減少，而進口資本通常是工業化程序所必需的。
- 生產者與國際市場上的新技術隔絕。
- 窮人幾乎沒有收益，主要受益者是在關稅壁壘背後的富人和跨國公司。
- 政府傾向於補貼資本，並且貨幣被人為地保持在高位，以鼓勵使用進口資本和中間產品。
- 產業的勞動密集程度下降，導致失業。
- 初級產品出口商（窮人）受到傷害：由於發展中國家面臨完全彈性的需求，他們必須降低價格來彌補更高的貨幣價值。
進口替代與出口促進
工業化是透過用國內生產的商品替代進口商品來進行更好，還是出口促進由於專業化帶來的貿易收益而更有可能導致更快增長？
商業貸款
[edit | edit source]商業貸款是指涉及買賣（商業）活動的貸款，這些貸款關注盈利。
公平貿易組織
[edit | edit source]小額信貸計劃
[edit | edit source]- 小額貸款，期限較短，通常每週/每兩週支付一次，利率較低，通常與創業教育掛鉤（用於購買縫紉機、手搖織機、母牛），由商業銀行認為不具備信貸資格的消費者獲得。
- 違約率低
- 獲得信貸是一項人權，也是打破貧困迴圈的一種方式。
- 格萊珉銀行（穆罕默德·尤努斯）2006 年諾貝爾獎
外國直接投資 (FDI)
[edit | edit source]- 跨國公司/跨國公司的外國直接投資通常包含一攬子計劃，包括：股權和債務融資，管理專業知識，技術轉讓，技術技能培訓，以及進入海外市場的機會。
- 產品生命週期強化了保持技術優勢以取得進步的必要性，因此跨國公司極不願意拆分該一攬子計劃：他們擔心該技術會被競爭對手發現，競爭對手將更快地進入生命週期視窗。
- 發展中國家政府被外國直接投資一攬子計劃所吸引。
- 學習過程：加速，這可以讓國家應對技術先進的未來。
- 技術轉讓：雖然體現在一個過程中，但也包括適應、安裝、操作和維護資本裝置系統所需的資訊和技術技能。
- 管理人員短缺：發展中國家政府瞭解當地管理人員的嚴重短缺，他們能夠組織和運營大型工業專案。
- 公司內部排斥：發展中國家政府意識到進入國際市場的渠道非常有限，因為市場由公司內部和公司之間交易主導（加拿大 50% 的進出口是公司內部銷售），需要跨國公司/跨國公司才能進入該體系。
- 營銷專業知識：由於數量、業務時間長、使用標準化合同和標準化產品，跨國公司/跨國公司與客戶建立了優惠協議，發展中國家生產商可能需要數年時間才能理解，更不用說打入國際市場了。
- 供應方瓶頸：可以透過跨國公司/跨國公司的外國直接投資來減少。
- 跨國公司可以彌補國家在儲蓄、外匯、稅收、技術和人力技能方面的差距。
- 勞動力：他們可以創造就業機會，培養管理技能，併為勞動力提供技術教育。
- 資本：他們可以轉讓技術，並提供急需的實物資本。
- 可以從自然資源出口中獲得稅收收入，這些收入可用於資助急需的基礎設施建設。
- 外幣從跨國公司/跨國公司的投資以及出口的私人收入流入。
最大限度地提高經濟發展帶來的淨收益，同時永遠保持環境和自然資源的服務和質量的過程。
- 這包括
- 以低於或等於自然再生率的速度使用自然資源
- 以允許材料迴圈利用和自然資源與技術變革之間可替代的方式使用不可再生資源
- 經濟發展和資源利用是互補的，但在一定程度上，發展會降低某些資源的一個或多個功能，從而導致權衡
- 以林業為例
- 木材可以被砍伐並出售
- 或者樹木可以不被砍伐，以便森林可以充當廢物同化系統或吸收雨水以防止洪水的區域
- 或者可以保留樹木，並將該區域用作公園以供娛樂
- 我們如何減少對自然和環境資源的利用？
- 建立一個低增長、緊縮的經濟？
- 發展一個高科技經濟，其中增長基於極低資源使用和高技術進步？
- 以可持續的方式使用可再生資源並回收不可再生資源？
- 我們需要發展環保技術，並確保它們能夠提供給發展中國家。
- 必須優先考慮
- 充足的汙水處理和安全用水
- 消除用於烹飪的燃燒火焰：它們會導致建築物內部和城市周圍的煙霧汙染，並會導致森林砍伐
- 我們必須取消鼓勵過度使用森林、化石燃料、灌溉用水和化學噴霧的補貼
- 澄清資源所有權
- 幫助當地社群擁有他們的公共資源
- 當地參與制定和實施環境政策
- 教他們如何做出長期決策和投資
- 制定現實的政策和戰略，這些政策和戰略
- 允許發展中國家低成本的監測和執行
- 使用市場懲罰和獎勵制度，而不是監管
- 限制富裕的資源所有者和大型機構的權力