IB 經濟學/經濟學導論/自由市場與計劃經濟
基本經濟問題
現代經濟學的根本問題是稀缺性（有限系統）。生產受到企業家能力、自然資源、資本、勞動力和技術的限制。在一個資源有限的世界裡，人類的需求基本上是無限的。經濟學是關於資源分配以及生產產出的科學。
- 在可用資源的情況下，應該生產哪些商品和服務？
- 如何有效地使用生產要素來生產所選擇的東西？
- 這些商品和服務應該為誰生產？
生產要素:
- 土地資源：非人為製造：土地、礦產、木材、魚類
- 勞動力：由人口、年齡、技能和培訓決定的資源
- 資本：人造工具，如建築物、裝置和機器
- 企業家精神：承擔組織和結合生產要素的風險
為了最大限度地提高福利，我們必須以最有效的方式進行生產，以充分利用我們的有限資源：這將使我們處於生產可能性邊界上。
這個點定義為
Marginal Social Benefit = Marginal Social Cost
- 但是，我們如何分配生產以使整個社會的效用最大化？
- 富人的邊際效用很低，因為他們有錢可以買到一切：換句話說，他們厭倦了過度消費
- 窮人的邊際效用很高，因為他們的收入有限
- 問題是
- 如果從富人手中分配收入給窮人，人們工作的動力就會降低
- 在市場體系中努力工作的人會得到回報，因此實現了效率，但許多人成為失敗者，被邊緣化
- 生產什麼在很大程度上取決於人們的需求和願望
- 如何生產取決於可用的資源和技術
- 為誰生產取決於商品的分配方式：傳統系統、中央計劃（獨裁）或自由市場
傳統經濟
- 資源和生產系統由社群擁有
- 生產使用傳統技術進行
- 分配基於長期建立的社群共享模式。
- 生產可能性邊界隨著人口增長、氣候變化和新工具的發明而緩慢擴張和收縮
- 傳統系統的優勢
- 資源得到保護，這些系統已被證明在很長一段時間內是可持續的
- 損失和利潤由整個社群分享，同伴壓力迫使決策者謹慎行事
- 傳統系統的劣勢：增長非常緩慢
基本經濟問題是什麼？
- 生產什麼？
- 如何生產？
- 為誰生產？
指令經濟
政府或某個中央機構決定在哪裡分配資源的市場
計劃經濟的優缺點
優點
- 政府可以影響收入分配。
- 政府可以決定供應哪些商品。
缺點
中央計劃
- 資源和生產系統由中央政府擁有，這使得政府能夠決定生產什麼、如何生產以及為誰生產。
- 由於集中計劃和控制，需要大量資訊。政府計劃者必須
- 預測消費需求模式
- 估計技術可能性和生產能力
- 估計資源在替代用途中的機會成本。
- 生產者有動機低估其能力
- 中央計劃的優勢
- 政府可以使收入分配更加平等
- 政府決定生產什麼商品，可以阻止生產對社會有害的商品。
- 最初，俄羅斯和中國的更高增長率表明，作為組織經濟活動的一種體系，中央計劃在經濟發展的早期階段是成功的
- 中央計劃的劣勢
- 需要大量資訊：預測人們的願望很困難，缺乏激勵措施導致了一些問題
- 決策者沒有經歷過利潤和虧損，也沒有強烈的動機做出正確的決定
- 偽造生產資訊的動機導致生產決策不當和大量汙染，
- 不願隨著市場變化而預測需求
- 當出現短缺時會出現排隊（數量配給），而當出現過剩時會出現庫存。
- 國有企業管理效率低下。
- 個人和企業沒有動力進行創新。由於缺乏利潤動機，商品往往質量很差，選擇非常有限。
自由市場
供求力量決定經濟問題，因此決定在哪裡分配資源
自由市場的優缺點
優點
- 透過價格機制更有效地分配資源。
- 利潤動機是一個強大的激勵，迫使生產者降低成本和進行創新。
- 在沒有缺陷的情況下，自由市場最大限度地提高了社群剩餘。
市場體系依賴於許多因素來確保其有效執行。
•利潤動機 - 企業獎勵的動機 •生產者和消費者都能獲得良好的資訊水平 •價格準確反映了消費和生產的成本和收益 •資源輕鬆地轉移到不同的用途 市場體系的核心是利潤動機。
缺點
- 不穩定
- 市場失靈 - 見第二章。
- 壟斷和腐敗 - 所有企業的自然目標都是實現壟斷，因為這消除了競爭，消除了相關成本，從而最大限度地提高利潤。如果市場結構不包括限制性社會力量，金融力量會導致企業將汙染等成本外部化以獲得壟斷地位。聯合碳化物的博帕爾洩漏事件就是這種外部化成本的一個例子。
自由市場
- 資源和生產系統由個人擁有，資源的分配（什麼、如何以及為誰）留給在相對自由的市場中執行的供求力量（生產）和需求（消費者）決定。
- 生產者試圖最大化利潤，但如果他們不善於預測
- 他們生產太多（過剩）並且會賠錢。
- 他們低估了（短缺），將錯過潛在的利潤，而競爭對手將獲得利潤。
- 只有那些能夠最準確地預測消費者想要什麼，才能賺取足夠的錢來維持運營。
- 自由市場的優勢
- 資源由市場力量和價格機制分配，無需政府幹預。
- 利潤為降低成本和進行創新提供了動力。
- 如果不存在失靈和缺陷，自由市場將最大限度地提高社群剩餘。
- 自由市場的劣勢
- 由於公共物品、優秀物品、外部性和缺乏競爭性市場而導致市場失靈和缺陷。
- 利潤和虧損體系被認為是不公平的，需要政府大量干預才能解決收入再分配問題。
- 富人被徵稅以減少利潤
- 那些被體系邊緣化的人，用稅款來支援他們
- 該體系無法控制汙染和實現可持續增長，已引入計劃來糾正這一問題。
混合經濟
由自由市場經濟和指令經濟組成的經濟體 - 一些決定由市場力量做出，而另一些決定由政府或某個中央機構做出
- 世界上大多數國家都逐步轉向混合模式
- 自由市場用於分配資源以實現效率。
- 政府計劃用於市場無法成功運作的地方，以及將收入再分配給被市場體系邊緣化的人群。
- 優點:
- 經濟穩定：結合了資本主義和社會主義的要素，在市場力量和政府幹預之間取得平衡，這有助於穩定經濟。
- 創新動力：私營部門競爭鼓勵創新和企業家精神，推動經濟增長。
- 社會福利：政府幹預允許提供公共物品和社會安全網，減少收入不平等和貧困。
- 消費者選擇：由於競爭，提供各種商品和服務，以滿足不同的消費者偏好。
- 資源分配：市場力量根據供求有效地分配資源，防止浪費。
缺點:
- 不平等：財富差距可能會持續存在，因為私營部門可能無法始終解決社會公平問題。
- 效率低下：政府幹預會導致官僚主義和效率低下，阻礙經濟增長。
- 監管負擔：企業可能面臨過度的監管，降低其競爭力。
- 短期關注：政治驅動的政策可能優先考慮短期利益而非長期可持續性。
- 複雜性：平衡市場和政府力量需要謹慎管理，這可能具有挑戰性。
其他資訊
- 例子：包括美國、加拿大和許多歐洲國家在內的許多國家在不同程度上實行混合經濟。
- 演變：經濟體系往往會隨著時間的推移而演變，政府會根據不斷變化的經濟和社會需求調整其作用。
- 市場失靈：混合經濟透過監管和稅收來解決市場失靈（例如，環境外部性）。
- 社會服務：他們通常包括公共資助的醫療保健、教育和社會保障體系。
- 全球貿易：混合經濟參與國際貿易，平衡國內和全球經濟利益。
- 公私合作：政府和私營部門之間的合作可以推動基礎設施發展和創新。
- 政治影響：資本主義和社會主義之間的平衡可能會因政治領導人和意識形態的變化而發生變化。