IB 經濟學/宏觀經濟學/需求側和供給側政策
- 總需求曲線/需求側政策的移動
- 財政政策
- 利率作為貨幣政策工具
- 這些政策的優缺點
高階擴充套件主題
- 乘數效應
- 乘數的計算
- 加速器
- “擠出效應”
市場導向型
- 降低所得稅
- 降低公司稅
- 降低工會力量
- 降低/取消最低工資
- 降低福利津貼
- 放松管制
- 私有化
干預型
- 教育和培訓
- 研究與開發
- 基礎設施建設
- 資訊改善
利率作為貨幣政策工具
- 貨幣政策
這是中央銀行* 試圖透過改變利率和貨幣供應量來控制經濟 *(例如，美聯儲、英格蘭銀行。英國於 1997 年從政府分離)*
- 利率是借款的成本
- 貨幣供應量是指人們可以借款的資金/信貸總量
- 利率的變化將鼓勵或抑制人們借錢，從而影響總需求
- 貨幣供應量的變化將使人們更容易或更難借錢，從而影響總需求
- 如果利率下降，消費將上升，投資將上升（企業將借錢投資），因此總需求將上升。
- 如果貨幣供應量上升，借錢更容易，信貸可用，因此總需求將增加
預期
- 更高的收入預期：如果你認為你的工資會上升，你將傾向於花更多錢。
- 如果預期未來價格會更高，你將傾向於現在購買更多商品，從而增加支出。
- 更高的利潤預期：你現在將投資更多資金用於機器/工具。
凱恩斯主義政策，包括向收入迴圈注入需求，刺激更多輪次的支出
這些政策的優缺點
- 古典經濟學家會讓工資下降，因為他們假設其他所有條件都相同，但凱恩斯指出，其他所有條件並不相同，因為工資下降會導致收入下降，從而導致總需求下降，這意味著企業的生產下降，這意味著更少的產出和更多的失業。
凱恩斯認為，為了擺脫經濟衰退並有機會實現長期經濟增長，政府必須透過增加政府支出或減少稅收來積極鼓勵總需求。
- 財政政策的批評
- 國會行動太慢。政府政策往往來得太遲。
- 擠出效應：政府支出變化可能被私人支出在相反方向的變化抵消。
- 真實經濟週期批評：總需求的增加只會導致通貨膨脹缺口，因為它們是經濟中的人為組成部分，因此會導致通貨膨脹，但不會有任何真正的東西改變（如產出或失業率）。
- 公共選擇批評：政客對連任感興趣。擴張性財政政策是受歡迎的政治舉動，但緊縮性財政政策（提高稅收或削減支出）不受歡迎，因此難以實施。如果財政政策只在一個方向上使用，它將無法有效。
- 供給側經濟學批評：稅收和政府支出對人們工作、儲蓄和投資的積極性有負面影響。如果政府規模縮減，經濟將增長更快。