跳轉到內容

IB 經濟學/微觀經濟學/企業理論(HL)

來自華夏公益教科書,開放的書籍,為一個開放的世界

2.3 企業理論(HL)

[編輯 | 編輯原始碼]

有限責任

  • 財務責任限制在固定價值,通常是個人對有限責任公司/合夥企業的投資
  • 500 年前透過有限責任實現的管理與所有權分離是企業能夠如此迅速發展和規模如此之大的關鍵。
  • 在美國,只有 1000 家公司佔 GDP 的 60%,剩餘的 40% 由 1100 萬家企業和其他機構生產。
  • 大型企業平均比小型企業大 17,000 倍。
  • 有限責任使公司能夠輕鬆籌集資金,因為個人並不害怕在破產的情況下損失一切。
  • 一家典型的公司將其一半的收益以股利形式支付出去,其餘部分重新投資。
  • 企業融資
  • 固定資本(通常與 K 相關)透過從銀行借款或在債券市場上出售債券或透過留存收益進行融資。
  • 風險資本(通常與企業家投入相關)透過發行股票進行融資。
  • 營運資金(通常與生產中使用的 L 和 NR 相關)來自留存收益或銀行的短期貸款。
  • 企業必須實現利潤最大化,才能至少賺取機會成本收益率,否則他們的股票價值將下降,另一家公司將收購他們,並迫使他們至少賺取機會成本收益率。

跨國公司/跨國企業/跨國企業

  • 在多個國家管理生產或提供服務的企業/公司。
  • 一家在被稱為母國的國家擁有管理總部並在幾個其他國家運營的公司,被稱為東道國(國際勞工組織)。
  • 在國際上,有 600 家跨國公司(跨國公司),其中超過一半涉及銀行和金融、石油和化工。
  • 跨國公司蓬勃發展
  • 跨國公司沒有與關稅和非關稅壁壘作鬥爭,而是直接在東道國建立生產基地。
  • 口味不同,跨國公司在當地生產以根據當地市場調整服務。
  • 電信和交通的進步使企業能夠全球化。
  • 轉讓定價允許組織內部生產要素的價格(這可能減少一個國家內的應稅收入)。
  • 非常強大:一些企業的預算超過整個國家的 GDP。
  • 小型企業:大多數小型企業倒閉的原因有三個。
  • 營銷:業主不瞭解如何服務市場。
  • 資金不足:大多數人不知道如何投資資金,使其既能償還資本,又能支付運營成本。
  • 管理不善:大多數業主不知道如何委派任務,以有效的方式組織企業或協調任務。

成本理論

[編輯 | 編輯原始碼]

  • 公司必須平衡收入和成本才能實現利潤最大化。
  • 生產要素的價格為機會成本或使用成本。
  • 勞動力:公司為勞動力服務支付工資。
  • 資本可以出租,但通常是自有的,必須對資本服務進行估算(估計),其中
  • P 指的是資本的成本,
  • r 指的是購買資本的貸款利息,或者如果公司擁有資本,則指可能從資本中賺取的機會成本收益率。
  • δ 是資本的折舊率。
  • 自然資源要麼像資本一樣對待,如果公司擁有它們,要麼作為必須購買的投入進行對待。
  • 企業持有庫存,充當緩衝,因此生產和銷售永遠不需要停止。
  • 有三種類型:原材料、中間(半成品)和最終產品。
  • 庫存必須透過營運資金進行融資,並且需要儲存空間。

成本型別

  • 總成本是固定成本和可變成本的總和。
  • 固定成本與固定要素相關,通常是資本,有時稱為間接成本。
  • 企業在短期內無論產量如何都必須承擔的成本。
  • 企業可以完全不生產,但仍面臨固定成本(例如,租金或任何已簽訂合同一段時間的東西)。
  • 可變成本與可變要素相關,通常是勞動力和原材料。
  • 取決於生產水平的成本。
  • 平均成本是總成本除以產量,或平均固定成本和平均可變成本的總和。
  • 總成本除以產量。
  • 如果固定成本確實是固定的,那麼隨著產量的增加,平均固定成本必然會穩步下降。
  • 邊際成本是增量成本。
  • 生產額外一單位產量的成本。
  • 固定成本是固定的,因此 K 不可能產生任何增量成本。
  • 邊際成本僅等於邊際可變成本。

至少有一個生產要素的成本是固定的(至少有一個投入的數量是固定的)的一段時間。

  • 在短期內,資本是固定的,企業沒有時間建造新的工廠和裝置,也沒有時間處理過時的工廠和裝置。
  • 在短期內,只有勞動力可以變化。
  • 隨著越來越多的勞動力被新增到固定廠房中,總產量會增加。
  • 平均生產率和邊際生產率最初會上升,然後隨著工人們越來越少的資本裝置可供使用而趨於下降。
  • 在長期內,資本可以變化,可以建造新的工廠和裝置,也可以銷燬或出售舊的工廠和裝置。
  • 這是一個允許建造新資本的計劃時期,它實際上可能比短期更短!
  • 在超長期,假設可以發明和應用新技術,從而提高生產率。

邊際收益遞減規律

  • 隨著越來越多的可變單位被新增到固定單位中,在某個點之後,可變單位的邊際產量就會下降。
  • 隨著越來越多的可變要素被應用於固定數量的另一個要素,最終可變要素的每一個額外單位將對生產率的貢獻越來越少。

總產量:生產要素生產的總產量。

平均產量:可變要素每單位的產量。

邊際產量:僱傭額外可變要素帶來的額外產量。

生產函式

  • 描述生產要素投入和產出之間精確的物理關係。:
  • 邊際產量是指增加一名工人帶來的產量增量。
  • MP 最初上升,因為每個工人可以專門從事他們接受過培訓的任務(專業化和勞動分工),但最終在邊際產量遞減點開始下降。
  • 平均生產率由以下公式給出
  • 最終,每個額外的工人將對產出的貢獻少於前一個工人,而 AP 將開始下降(平均生產率遞減)。
  • 只要 MP 高於曲線,AP 曲線就會向上傾斜:如果增量大於平均值,那麼它必須拉高平均值。
  • 一旦 MP 低於 AP,它就必須開始拉低它:MP 在 AP 的最大點等於 AP。

短期成本曲線

  • 與生產率曲線不同,成本曲線隨產量而變化:勞動生產率的提高意味著以更低的勞動力成本獲得更多的產量。
  • AC 和 MC 最初下降的原因與 AP 和 MP 上升的原因相同:專業化和勞動分工,生產下一單位的成本更低。
  • AFC 持續下降。
  • 最初,AC(或 ATC)下降是因為 AFC 和 AVC 都在下降:wL↑ < Q/L↑
  • 最終,隨著邊際收益遞減,AVC 必須向上轉折,因為 wL↑ > Q/L↓,並且在某個點之後,這種影響會超過 AFC 的持續下降,並拉高 AC 曲線。
  • MC 曲線在其最小點切割 AC 曲線。
  • AC 和 AVC 之間的垂直差值僅僅是 AFC,並且隨著 AFC 變小而變窄。
  • 我們再也不需要繪製 AFC 了,因為我們知道它已經位於 AC 和 AVC 之間的圖表上了。
  • 與最小 AC 相對應的產量稱為公司的產能。
  • 在不使平均成本上升的情況下能夠生產的最大產量。
  • 在這一點以下運營的公司被稱為產能過剩。
  • 企業可以生產超過這一點,但這樣做會導致單位(平均)成本上升。

投入或要素成本

  • 到目前為止,我們一直假設投入價格保持不變。
  • 成本上升和下降完全是因為生產率的變化,而不是因為要素成本本身的變化(勞動力每小時工資保持不變)。
  • 任何投入價格的上漲將導致整套曲線向上移動。
  • 如果是 K 成本上升,那麼 AFC 將向上移動。
  • 如果是工資上漲,那麼 AVC 和 MC 將向上移動。
  • 投入價格下降會導致曲線下降。
  • 如果 K 增加,那麼生產率會提高,AVC、MC 和 AC 曲線都會向下移動。
  • 對於每個 K,即工廠的規模,都有不同的曲線集。

所有生產要素成本都處於可變狀態的時間段(所有投入的數量都是可變的)。

  • 當企業沒有降低成本替代的機會時,企業就達到了長期均衡狀態:邊際產量與要素成本的比率相等。
  • 企業有動機減少使用對經濟而言變得更加稀缺的要素,而增加使用變得更加豐富的要素。
  • 地區和國家也是如此:如果一個國家擁有相對比勞動力更豐富的土地,那麼農業將傾向於更廣泛地使用更便宜的土地,同時節省更昂貴的勞動力。
  • 在中國,勞動力豐富,資本稀缺,採用機械化程度較低的生產方式更為合適。

長期平均成本

  • 在長期和短期內,對於每個可能的產出水平,都可以找到可達到的最低成本,並可以構建一條稱為長期平均成本曲線 (LRAC) 的曲線。
  • 假設要素價格固定 - 如果要素價格上漲,整個 LRAC 會上升。
  • 假設技術固定。
  • 從 LRAC 上的一點移動到另一點與短期 AC 非常不同:它需要調整所有要素,必須建造一個新的工廠。
  • 所有可能性都由各種 SRAC 曲線給出,每個工廠對應一個曲線。
  • LRAC 是 SRAC 的包絡線,它在 MP/P 公式中 K 最優的產出水平處相切。
  • LRAC 首先下降是由於 **規模經濟**(規模報酬遞增),其原因是
  • 由於工廠規模的擴大,專業化和勞動分工的機會增加:一家更大的公司可以僱傭專業人員。
  • 某些生產要素是不可分割的,因此,為了充分利用這些要素,需要大量的產出:大型專用裝置,只有在大量產出下才能盈利。
  • 研發 (R&D) 成本下降。
  • 某些型別的營銷成本越低,生產和銷售的單位數量就越多。
  • 透過批次採購、更便宜的融資和運輸折扣實現的經濟效益。
  • **規模經濟** = 企業生產規模的擴大導致每單位生產成本降低。
  • 在某個點之後,LRAC 開始上升,這是由於 **規模報酬遞減(規模不經濟)**,其原因是
  • 管理和控制大型企業的困難。
  • 不再有機會替代大型機器。
  • 大規模採購折扣帶來的經濟效益的限制。
  • **規模不經濟** = 企業生產規模的擴大導致每單位生產成本上升。
  • 對於某些行業,在下降和上升部分之間存在一個平坦的部分,這被稱為 **規模報酬不變**。

技術創新

  • 在長期內,透過技術創新降低成本的潛力巨大。
  • 事實上,未來的可持續增長不能透過越來越大地利用自然和環境資源來實現,它必須來自技術變革。
  • 技術知識的丟失非常罕見,因此技術變革總是會導致 LRAC 曲線下降。
  • 勞動力:透過改善健康和教育,勞動投入的生產率可以大幅提高。
  • 自然資源:透過更好的工程技術以及提煉和加工技術,可以從自然資源中獲得更好的材料。
  • 發明了可以大幅降低成本的新產品,例如即將推出的新型壁掛式電視。
  • 資本
  • 在工業革命期間,資本取代了勞動力。
  • 隨著資訊革命的到來:思維機器正在取代人類智慧。
  • 生產流程的重新排序導致了一種新的精益生產體系,工人邊幹邊學。
  • 工人被組織成團隊,強調個人和主動性。
  • 零部件由供應商及時供應。
  • 工人發現故障時會停止生產。
  • 對有缺陷的零部件和問題進行分析,以找出需要理解的根源模式。
  • 隨著問題的根源被找到並解決,停工時間減少。
  • 設計團隊是非專業化的,並且與生產工程師和零部件生產商密切合作。
  • 隨著新產品的開發,工具設計師可以開始開發所需的工具。

測量技術變革

  • 生產率增長率提供了一個衡量技術變革帶來的進步的指標。
  • Q/L:我們通常將生產率衡量為每小時的勞動產出。
  • K/L:隨著勞動力相對於資本的價格上升,企業用 K 代替了 L。
  • K 的質量:隨著時間的推移,機器的生產力越來越高 (Q/K↑),但這增加了對能源的依賴。
  • 增長無極限:知識及其應用的增長如此迅速,以至於企業現在能夠比人口增長更快地從有限的資源中獲得更多收益。
  • 技術變革通常是內生的(它是對生產過程中正在發生的事情的反應,而不是僅僅在完全無關的情況下偶然發現)。
  • 它通常是研發支出的結果,並且隨著利潤激勵的提高而趨於上升。
  • 美國、德國和日本都對研發投入了巨資,它們的生產率增長率非常高。

生產率增長放緩

  • 生產率增長已經放緩。
  • 對於工業化國家,提高生產率的機會更少。
  • 1970 年代油價上漲導致生產率增長放緩。
  • 人口結構已經從年輕人轉向老年人(老年人更難接受新技術的培訓,創新能力更低)。
  • 服務業:在過去 15 年中,服務業發生了巨大的轉變。
  • 我們已經從商品行業轉變到資本投入量增加導致生產率大幅提高的行業。
  • 服務業的生產率增長似乎並不像商品行業那麼快,因為用機器替代人力的人機會更少。
  • 汙染:汙染和環境退化也日益加劇,降低了生活質量。
  • 擠出效應:政府赤字消耗了私營部門的儲蓄,而這些儲蓄本來可以投資於 K 和研發。
  • 制度環境對創新非常不利(這是強調放松管制的首要原因之一)。

收入

[edit | edit source]

商品價格乘以銷售的單位數量。

  • **總收入**:企業從銷售其產品中獲得的總金額。
  • **平均收入**:從銷售單一產品中獲得的收入。
  • **邊際收入**:企業在將產出增加一個單位時獲得的額外收入。

利潤

[edit | edit source]

總成本與總收入之間的差額(有時也稱為淨收入)。

  • 如果為企業主分配了薪酬,併為企業主的投資分配了資本成本。
  • 人們會預期平均利潤為零,
  • 如果利潤大於零,則企業正在賺取超額利潤或異常利潤或純利潤或經濟利潤。
  • **投資回報率 (ROI)**(在美國,它被稱為 IRR:內部收益率)。
  • 淨收入除以企業總投資。
  • 如果沒有嘗試為企業主分配薪酬和資本成本。
  • 投資回報率預計將等於機會成本收益率,企業將留在行業內。
  • 如果它大於機會成本收益率,企業正在賺取超額利潤,這將變得眾所周知,企業將試圖進入該行業。
  • 如果它小於機會成本收益率,企業將離開該行業。

利潤最大化

  • 作為利潤最大化者,企業希望增加收入並降低成本(因此利潤最大化意味著成本最小化)。
  • 在長期內,所有生產要素都是可變的。
  • 短期成本曲線顯示了在固定要素的情況下,不同產出水平下的單位最低成本。
  • 存在無限數量的短期曲線:隨著企業隨著時間的推移改變其固定要素,一條新的短期平均成本曲線出現。
  • 企業在長期內替代投入,直到它們達到最具成本效益的組合。

其中:• PK 指資本的租金價格 (PK{r + d}) • PL 指工資率。

• 如果 K 的價格上漲:o  : 企業將用 L 代替 K:o L 的邊際產量將下降,K 的邊際產量將上升,平等將得到恢復。


  • 當邊際收入(從生產一個額外產出單位中獲得的收入)等於生產該額外單位的邊際成本時,就會發生利潤最大化。
  • 儘管企業可能將其主要目標定為利潤最大化 - 在大多數公司的情況下,可能存在其他目標,例如銷售量最大化、收入最大化和環境問題)。
  • 例如,在被併購之前,美體小鋪採取了許多動物友好措施,這阻止了企業最大化利潤。
  • 然而,主要目標確實是利潤最大化,在極少數情況下並非如此,而這些確實是有力的例子,但它們在當今的商業世界中只佔少數。


正常利潤(零利潤)和超額利潤(異常利潤)的區別

  • **正常利潤(零利潤)**是指所有成本都得到了彌補,包括企業家的預期回報,超出該回報的任何收益都被視為 **超額利潤**。

完全競爭

[edit | edit source]

行業結構中存在許多企業,沒有一家企業大到足以影響行業,生產同質產品 = 價格接受者。

  • **模型假設**:完全競爭是一個行業結構,它包含許多假設。它也是理論性的。
  • 存在許多買方和賣方,沒有一個能夠影響市場。
  • 產品是同質的。
  • 進入市場和退出市場沒有障礙。
  • 每個人 - 買方和賣方 - 都擁有關於市場的完美資訊。
  • 例如,農業市場和股票市場。


  • 面對完全競爭行業和企業的需求曲線。
  • 短期和長期內的利潤最大化產出水平和價格。
  • 利潤最大化產出水平是 MC = MR 的地方。
  • 在短期內可能出現異常利潤/虧損,在長期內可能出現正常利潤。
  • 短期 - 是的。
  • 長期 - 從來沒有。
  • 停產價格,盈虧平衡價格。
  • 如果可變成本沒有得到彌補,公司必須停產(在短期內)。在長期內,關鍵是彌補平均成本。
  • 配置效率和生產效率(技術效率)的定義。
  • 配置效率是指產出處於社會的最佳水平。P=MC。
  • 生產效率是指企業以最低的單位成本進行生產。AC=MC。
  • 完全競爭中的效率。
  • 完美競爭市場同時實現配置效率和生產效率。然而,它不是**動態**效率的,因為產品無法差異化,也無法生產新的技術。從長遠來看,沒有一家公司會擁有任何利潤用於研發。

壟斷競爭

[編輯 | 編輯原始碼]

行業結構中存在許多公司,生產略有差異的產品 - 每家公司對其自己的產品都有一個小“壟斷”。

  • 模型假設
  • 大量的小公司。
  • (幾乎) 完美的資訊。
  • 差異化產品/品牌很重要。
  • 任何一家公司產品的近似替代品都很多 - 競爭對手對價格略有控制。
  • 進入或退出市場幾乎沒有障礙,成功會吸引新的競爭者進入行業。
  • 例子包括房屋建造商和餐館。


  • 短期和長期均衡:
  • 在短期內可以獲得超額利潤(在 MC=MR 時)。
  • 從長遠來看,只能獲得正常利潤。
  • 產品差異化:

MC 公司銷售具有真實或感知上的非價格差異的產品。然而,這些差異並沒有大到足以消除商品作為替代品的可能性。從技術上講,商品之間的交叉價格彈性需求應該是正的。實際上,交叉需求彈性會很高。MC 商品最好被描述為接近但非完美的替代品。這些商品執行相同的基本功能。差異在於“品質”和情況,例如型別、風格、質量、信譽、外觀和位置,這些因素往往會區分商品。例如,機動車的功能基本上相同 - 以合理舒適和安全的程度從 A 點到達 B 點。然而,存在許多不同型別的機動車,例如摩托車、摩托車、卡車、汽車和 SUV。

  • 壟斷競爭中的效率:
  • 壟斷競爭是一種低效的市場結構。
  • 在短期/長期內,既沒有實現配置效率,也沒有實現生產效率!

寡頭壟斷

[編輯 | 編輯原始碼]

行業結構中存在幾家公司,生產的產品從略微差異化到高度差異化不等。

  • 模型假設:
  • 少數幾家公司之間的競爭。
  • 許多買家,少數賣家。
  • 差異化產品。
  • 寡頭壟斷者會試圖阻止進入市場。
  • 寡頭壟斷者認為,如果他降低價格,他的競爭對手也會效仿。
  • 因此,在寡頭壟斷競爭中,存在非價格競爭,例如超市在以下方面競爭:
      • 停車場。
      • 會員卡。
      • 手推車。
  • 每家公司都足夠大,可以影響行業。
  • 進入和退出市場存在困難,但確實存在。
  • 例子包括飛機制造商、輪胎製造商、相機/電子產品製造商、汽車製造商、超市。
  • 合謀性寡頭壟斷和非合謀性寡頭壟斷:
  • 非合謀性寡頭壟斷:公司以正常方式相互競爭。
  • 合謀性寡頭壟斷:公司試圖達成協議來減少競爭。
      • 這通常是非法的。
      • 他們會固定行業的產出,然後在他們之間分配產出 - 這通常被稱為卡特爾。
  • 卡特爾:
    • 當公司達成正式協議時。一個例子:歐佩克。
  • 折線需求曲線作為描述相互依存行為的模型:
    • 折線需求曲線基本上說明了價格的下行粘性。折線需求曲線顯示了由於下行粘性的概念,例如原材料成本的變化不會導致最終產品價格的變化。害怕改變價格然後失去大量客戶的風險太大,無法真正改變價格。


  • **非價格競爭的重要性**:寡頭壟斷公司避免透過降價競爭。這種策略可能導致價格競爭性下降(價格戰),這可能使所有公司都變得更糟。非價格競爭可以採取多種形式,例如:廣告、品牌、贈品、優惠券、持續的產品差異化、延長的保修、售後服務和批次折扣。
  • **可競爭市場理論**:可競爭市場理論假設,即使在壟斷或寡頭壟斷中,當缺乏政府監管和高昂的進入成本等障礙,阻止新公司進入市場時,現有公司也會採取競爭性行為。

行業結構中,一家公司生產一種沒有近似替代品的產品 - 價格制定者。

  • 模型假設
  • 一家公司主導著一個沒有近似替代品的市場。
  • 進入和退出市場存在障礙。
  • 壟斷者可以設定價格 = 價格制定者 - 但受到市場約束。
  • 進入和退出市場存在障礙,為了確保利潤,壟斷者會試圖維持這些障礙。
  • 例子包括微軟在全球個人電腦作業系統市場上的(以前)虛擬壟斷地位,以及 AT&T 和標準石油(美國)的歷史例子。
  • 反托拉斯法用於拆分那些透過價格欺詐和缺乏對消費者關切的回應來濫用壟斷力量的壟斷公司。


  • 壟斷力量的來源/進入市場的障礙
  • 政府立法。
  • 專利和版權。
  • 對供應的控制。
  • 成本優勢,例如大規模經濟。
  • 產品差異化。
  • 使用武力。
  • 自然壟斷
  • 由於大規模經濟而獲得地位的壟斷。
  • 面對壟斷者的需求曲線
  • 利潤最大化的產出水平
  • 當 MC=MR 時,壟斷者利潤最大化。
  • 與完美競爭相比,壟斷的優勢和劣勢。

壟斷:價格 - 較高,產出 - 較低,利潤 - 超額,生產在平均成本較高的位置(低效)。

  • 然而,壟斷者可以使用規模經濟,從而降低成本,增加產出。


完美競爭:價格 - 較低,產出 - 較高,利潤 - 正常,生產在平均成本最低的位置(高效)。


  • 壟斷中的效率
  • 壟斷者既沒有配置效率,也沒有生產效率。如果它想保持其壟斷地位,它**可能**具有動態效率。
  • 如何控制壟斷
  • 教條式方法:這是美國的方法。壟斷是非法的。
    • 反托拉斯法禁止壟斷。
    • 如果一家公司被指控為壟斷,他們會被告上法庭,如果被判有罪,他們會被拆分。
  • 務實方法:以開放的心態看待壟斷。
    • 看看優勢和劣勢,並得出結論。
    • 結論可能是,例如,降低價格。
  • 國家控制:政府接管壟斷公司,因為人們認為政府會為了國家的“利益”運營公司。
  • 許可證:您獲得執行壟斷的許可證。如果您運營良好,許可證會續期,否則會取消。

價格歧視

[編輯 | 編輯原始碼]

  • 定義
  • 價格歧視是指對完全相同的商品,不同的客戶群體被收取不同的價格。

一級價格歧視

  • 每個購買商品或服務的人都會支付他們願意支付的最高價格。拍賣就是一個很好的例子,當地市場和集市的交易也是如此。

在下圖中,我們可以看到消費者剩餘已經被侵蝕,因為願意支付高於均衡價格的消費者會被收取相應的價格。理想情況下,沒有消費者會支付低於他們願意支付的價格。深色的三角形框代表消費者剩餘,以及透過一級價格歧視獲得的利潤。

二級價格歧視

  • 消費者被收取不同的價格,這些價格由他們購買的數量決定。

三級價格歧視

  • 賣家確定的不同市場細分被收取不同的價格。高度依賴於分離市場細分。很好的例子是青少年折扣或老年人價格。
  • 價格歧視的條件
  • 定價能力(只能在不完美市場中發生)。
  • 具有不同價格彈性需求的消費者。
  • 消費者必須被分離,以便他們無法在消費者之間轉售產品,並且市場之間不能存在洩漏,例如英國的香菸價格為 5 英鎊,波蘭的香菸價格為 1 英鎊,但市場是分開的。
  • 地理分離。
  • 缺乏知識。
  • 年齡。
  • **價格歧視的原因**(對**公司**的優勢)
  • 透過侵蝕消費者剩餘來最大化利潤。
  • 創造有利條件,實現規模經濟,因為銷售了更多產品。
  • 透過使用來自非彈性市場的利潤來補貼彈性市場的產品,將競爭對手趕出彈性市場。
  • 對消費者的影響
  • 優勢
  • 可以讓更貧困的消費者購買他們通常無法購買的產品。
律師通常對更貧困的客戶收取較低的費用,但透過從更富裕的客戶那裡獲得更高利潤來彌補損失。
  • 通常會增加市場中產品的產出,使更多消費者能夠獲得產品。
  • 更好的規模經濟可能導致整個市場細分的價格整體下降。
  • 劣勢
  • 消費者剩餘被消除。
  • 一些消費者將不得不支付比他們在非歧視性市場中支付的價格更高的價格。
華夏公益教科書