IB 美洲史/第 5 章
| “ | "整個人口的八分之一是黑人奴隸，他們沒有均勻分佈在整個聯邦，而是集中在南部的某個地區。這些奴隸構成了一個獨特而強大的利益集團。所有人都知道這個利益集團是戰爭的某種原因。為了加強、延續和擴大這種利益，叛亂分子甚至不惜透過戰爭來分裂聯邦，而政府聲稱沒有權利做任何事情，只是限制這種利益的領土擴大。 | ” |
——亞伯拉罕·林肯，第二次就職演說。 | ||
1793 年：棉花加工機的發明。這使得奴隸制向內陸擴張成為可能，並使奴隸制得以延續成為一種可行的經濟制度。到 1860 年，南方生產了 400 萬包棉花，佔美國出口量的 50%。
1808 年：美國廢除了奴隸貿易。到 1850 年，奴隸的價值上升到 2000 美元。儘管南方只有 25% 的人擁有奴隸，但奴隸的存在讓貧窮的白人意識到社會中存在著一個比他們地位更低階層。奴隸制滲透了南方生活的方方面面，因此，對奴隸制的攻擊被視為對南方的攻擊。"奴隸制遠不止一種經濟制度。它是維持控制和白人至上的手段……奴隸制在南方生活方式中的經濟、社會和種族中心地位使該地區的政治幾乎完全集中在保護這一特殊制度上。" A. Farmer。
1819 年：11 個“自由州”，11 個“奴隸州”。參議院勢均力敵，但北方憑藉其快速增長的的人口開始在眾議院占主導地位。
1820 年：密蘇里妥協。密蘇里州，一個奴隸州，將與緬因州，一個自由州，一起加入聯邦，以保持平衡。此後，在北緯 36°30′ 以北不允許存在奴隸制。這個問題沒有得到解決，只是被推遲到以後解決。
1833 年：英國在其整個帝國廢除了奴隸制。這鼓勵了北方的廢奴主義者，激進的廢奴主義者人數明顯增加。
1836-48 年：3 個奴隸州和 3 個自由州加入聯邦。這在參議院中保持了地區平衡
19 世紀 40 年代後期：由於以下原因，緊張局勢加劇：1846 年獲得俄勒岡州，1848 年獲得加利福尼亞州和新墨西哥州，發現金礦以及摩門教徒遷徙到猶他州，導致向西的快速遷移和增長。1846 年的威爾莫特條款，該條款禁止從墨西哥獲得的任何領土存在奴隸制，在眾議院透過，但在參議院被否決。卡爾霍恩主義 1847 年認為，領土是所有州的共同財產，任何美國公民都有權攜帶其財產（奴隸）在美定居，各州是主權的，如果北方無視南方利益並威脅奴隸制，它們有權脫離聯邦，那麼南方有權離開聯邦。
1850 年：妥協。加利福尼亞州以自由州的身份加入聯邦，在華盛頓特區、猶他州和新墨西哥州結束奴隸制，在“人民主權”方面決定該州是奴隸州還是自由州，以及更嚴格的逃亡奴隸法。大衛·波特認為這是“停戰而非妥協”
1852 年：發表《湯姆叔叔的小屋》
1854 年：堪薩斯-內布拉斯加法案。增加了兩個新州，其地位由人民主權決定，破壞了密蘇里妥協。這重新點燃了地區緊張局勢，加劇了北方對“奴隸力量”基礎的恐懼。
1856 年：布魯克斯，一位南方眾議員，在參議院議事廳將廢奴主義參議員薩姆納打昏。暴力的開始。
“流血的堪薩斯州”是一場關於該州是自由州還是奴隸州的微型內戰，最終在 1858 年經過公投後，親奴隸制勢力失敗了。
1857 年：德雷德·斯科特案。最高法院裁定，奴隸制可以在整個聯邦存在，這意味著密蘇里妥協是違憲的。
共和黨的興起。共和黨成為一個完全的地區性政黨，導致人們更加認同北方或南方，而不是認同聯邦，亞伯拉罕·林肯在道格拉斯-林肯辯論中發揮了重要作用，導致民主黨分裂。
1860 年：林肯贏得總統大選，僅獲得 40% 的普選票。這是一場完全的地區性勝利，12 月，南卡羅來納州脫離聯邦，隨後其他 6 個州也紛紛效仿。
1861 年：邦聯成立。林肯拒絕任何妥協，例如克里滕登提案。“考慮到脫離的勢頭以及共和主義的根本原則，可以說，從一開始就無法達成妥協”大衛·波特。
4 月：薩姆特堡，對聯邦保持忠誠。林肯選擇重新補給，戴維斯要求投降。當安德森拒絕後，他們在凌晨 4:30 開始開火，直到 33 小時後他投降。
“奴隸勞動和自由勞動是‘不協調的，它們是不可調和的’，”它們之間的摩擦是“‘對抗和持久力量之間不可調和的衝突。’”西沃德。“內戰是‘可以避免的衝突’”克雷文（修正主義者）——如果認真嘗試化解局勢，本來是可以避免的，領導人未能負責任地處理這種情況。