智慧財產權與網際網路/美國唱片業協會
美國唱片業協會 (RIAA) 是一個代表唱片行業在美國的分銷商的行業組織。其成員包括唱片公司和分銷商,RIAA 表示這些成員“創造、製造和/或分發在美國生產和銷售的所有合法錄製音樂的約 85%”。[1] RIAA 的總部設在華盛頓特區。[2][3]
RIAA 成立於 1952 年[4],其主要目的是管理RIAA 均衡曲線。[需要引用],這是一個應用於黑膠唱片的錄製頻率響應的技術標準。RIAA 參與集體權利管理錄音。該協會還負責認證美國的金唱片和白金唱片。
RIAA 將其目標列為:[1]
凱里·謝爾曼自 2011 年起擔任 RIAA 主席兼執行長。謝爾曼於 1997 年加入 RIAA,擔任其法律總顧問,並於 2001 年成為董事會主席,一直擔任該職位直到被任命為主席兼執行長。
米奇·格萊澤自 2011 年起擔任 RIAA 高階執行副總裁。他於 2000 年至 2011 年擔任公共政策和行業關係執行副總裁。
前任 RIAA 主席兼執行長是米奇·拜恩沃爾,他於 2003 年至 2011 年任職。他於 2011 年離開,成為汽車製造商聯盟的總裁兼執行長。
董事會由 26 名董事組成,主要來自 RIAA 的四大成員。[5] 董事會目前由以下人員組成
- 凱里·謝爾曼 - RIAA
- 科林·芬克爾斯坦 - EMI 唱片
- 比爾·希恩 - EMI 基督教音樂集團
- 德麗德·麥克唐納 - 索尼音樂娛樂
- 特里·赫明斯 - 普羅維登斯音樂集團/索尼音樂娛樂
- 凱文·凱勒赫 - 索尼音樂娛樂
- 托馬斯·赫斯 - 索尼音樂娛樂
- 朱莉·斯威德勒 - 索尼音樂娛樂
- 盧克·伍德 - 環球唱片
- 傑夫·哈里森 - 環球音樂集團
- 扎克·霍羅威茨 - 環球音樂集團
- 梅爾·勒溫特 - 環球摩城共和國集團
- 克雷格·卡爾曼 - 大西洋唱片
- 保羅·羅賓遜模板:Dn - 華納音樂集團
- 鮑勃·卡瓦洛 - 博偉音樂
- 格倫·巴羅斯 - 康科德音樂集團
- 邁克·科布 - 科布唱片
- 邁克爾·科赫模板:Dn - 娛樂一號美國
- 湯姆·西爾弗曼 - 湯米男孩娛樂
- 史蒂夫·巴特爾斯 - 島嶼唱片
RIAA 代表超過 1,600 家會員唱片公司,它們是私人企業,例如唱片公司和分銷商,它們共同創造和分發在美國銷售的約 90% 的錄製音樂。其中最大、最具影響力的成員是“四大”成員,包括
據報道,截至 2007 年底,美國唱片業協會 (RIAA) 成員銷售的錄音總零售額為 104 億美元[6],較 1999 年的 146 億美元峰值有所下降。
RIAA 運營一個針對銷量很大的專輯的頒獎計劃。[7] 該計劃最初於 1958 年開始,單曲和專輯銷量達到 100 萬張即獲得金唱片獎。1975 年,該標準改為根據銷量,專輯銷量達到 50 萬張即獲得金唱片獎。1976 年,設立了白金唱片獎,頒發給銷量達到 100 萬張的專輯。1989 年,該標準再次改變,單曲銷量達到 50 萬張即獲得“金唱片獎”,銷量達到 100 萬張即獲得“白金唱片獎”,1999 年設立了鑽石唱片獎,頒發給銷量達到 1000 萬張的專輯。[需要引用] 該獎項對 RIAA 成員和非成員開放。[8]
自 2000 年以來[9],RIAA 還為西班牙語音樂銷售運營一個類似的計劃,稱為Los Premios de Oro y De Platino。目前,Disco De Oro(金唱片)頒發給銷量達到 5 萬張的專輯,Disco De Platino(白金唱片)頒發給銷量達到 10 萬張的專輯,Album Multi-Platino(多白金唱片)頒發給銷量達到 20 萬張的專輯。[10] 要獲得此獎項,錄音必須包含超過 50% 的西班牙語內容。[9]
2004 年,RIAA 為其所謂的“數字”錄音增加了認證分支,大致是指“透過網路傳輸給接收者的錄音”(例如透過iTunes Store出售的錄音),不包括其他明顯為數字媒體的錄音,例如CD、DAT或迷你光碟上的錄音。2006 年,將“數字鈴聲”新增到此認證分支中。截至 2007 年[更新],這些錄音的認證標準如下
- 銀唱片:10 萬張
- 金唱片:50 萬張
- 白金唱片:100 萬張
- 多白金唱片:200 萬張
- 鑽石唱片:1000 萬張
除了專輯、數字專輯和單曲外,還有一種名為“影片長片”的音樂發行分類。這種發行格式包括 DVD 和 VHS 發行以及某些現場專輯和合輯。認證標準與其他風格略有不同。[11]
- 金唱片:5 萬張
- 白金唱片:10 萬張
RIAA 反對未經授權的音樂共享。自該協會開始打擊點對點檔案共享的活動以來進行的研究表明,每次下載造成的損失從微不足道[12][13]到相當大[14][15]。
該協會已對檔案共享服務提供商提起高度關注的訴訟。它還對涉嫌檔案共享的個人提起了一系列訴訟,特別是大學生和檔案共享兒童的父母。該協會被指控使用點對點“誘騙”和“欺騙”等技術來打擊檔案共享。[16][17]
截至 2008 年底,他們宣佈將停止訴訟[18],而是試圖與 ISP 合作,實施三級警告系統來打擊檔案共享,在第三次警告後,將完全切斷網際網路服務。[19] 然而,截至 2009 年,還沒有主要 ISP 宣佈加入該計劃,Verizon 已公開否認參與該計劃。[20]
RIAA 根據 ISP 對與 IP 地址 關聯的訂閱者的識別來命名被告,[21] 因此,他們在起訴之前對任何人的其他資訊一無所知。在發現網際網路訂閱者的身份後,但在提起個人訴訟之前,通常會向訂閱者提供和解的機會。標準的和解是向 RIAA 付款,並同意不從事音樂檔案共享,通常與每件作品 750 美元的法定損害賠償金相當,RIAA 選擇它認為“合理”的作品數量。對於未以這種金額和解的案件,RIAA 已提起訴訟,尋求陪審團的法定損害賠償金,寫入了 1999 年的《數字盜竊威懾和版權損害賠償改進法》,每件作品在 750 美元到 30,000 美元之間,或者如果“故意”的話,每件作品在 750 美元到 150,000 美元之間。在 RIAA v. Tenenbaum 案中,陪審團判決 RIAA 對 Joel Tenenbaum 分享的每首歌曲賠償 22,500 美元,最終判決分享的 30 首歌曲賠償 675,000 美元(後來被法官降至 67,500 美元),而在 RIAA v. Jammie Thomas-Rasset 案中,陪審團判決每首歌曲賠償 80,000 美元,或 24 首歌曲賠償 192 萬美元[22][23](該判決後來被法官降至 54,000 美元,[24] 儘管最終的損害賠償金尚未確定)。
電子前沿基金會和公民參與組織反對 RIAA 和其他公司在“不讓他們在法庭上挑戰命令的情況下剝奪網際網路使用者的匿名性”的能力。 [25][26]
RIAA 識別個人使用者的方法在某些罕見情況下會導致向最近去世的 83 歲婦女[27]、一名年邁的電腦新手[28] 和一個據稱完全沒有電腦的家庭[29]發出 傳票。
和解計劃
[edit | edit source]2007 年 2 月,RIAA 開始傳送信件,指責網際網路使用者分享檔案,並將他們引導到網站 P2PLAWSUITS.COM,在那裡他們可以透過信用卡進行“折扣”和解。 [30] 這些信件繼續說,任何未達成和解的人都會被起訴。典型的和解金額在 3,000 美元到 12,000 美元之間。這種新的策略的形成是因為 RIAA 的法律費用正在侵蝕和解收入。 [31] 2008 年,RIAA 起訴了 19 歲的 Ciara Sauro,指控她在網上分享了十首歌曲。 [32]
RIAA 還啟動了“早期 和解 計劃”,針對 ISP 以及大學,敦促他們將信件轉交給訂閱者和學生,在公開其身份之前提供早期和解。和解信敦促 ISP 保留證據以利於 RIAA,並邀請學生和訂閱者訪問 RIAA 網站,以進行透過信用卡支付的“折扣和解”。 [33] 到 2007 年 3 月,重點已從 ISP 轉移到大學。 [31][34][35]
1998 年 10 月,美國唱片業協會在美國第九巡迴上訴法院在 舊金山提起訴訟,聲稱 Diamond Multimedia 的 Rio PMP300 播放器違反了 1992 年的 家庭音訊錄製法。 Rio PMP300 很重要,因為它是在市場上釋出的第二款行動式消費級 MP3 數字音訊播放器。三人小組裁決支援 Diamond,為行動式數字播放器市場的開發鋪平了道路。 [36]
2003 年,RIAA 起訴了大學生的 LAN 搜尋引擎 Phynd 和 Flatlan 的開發人員,稱他們為“一個旨在實現廣泛音樂盜竊的複雜網路”。 [37][38][39]
2003 年 9 月,RIAA 在民事法庭對幾個與 Kazaa 分享了大量檔案的個人提起訴訟。這些訴訟中的大多數都以平均 3,000 美元的貨幣支付達成和解。Kazaa 釋出商 Sharman Networks 針對 RIAA 提起了反訴,聲稱網路的使用條款被違反,並且在調查中使用了未經授權的客戶端軟體來追蹤個人檔案共享者(例如 Kazaa Lite)。一項駁回該訴訟的努力於 2004 年 1 月被駁回,但是,該訴訟於 2006 年達成和解。Sharman Networks 同意就 MPAA、國際唱片業協會 (IFPI) 和 RIAA 對其提起的訴訟達成全球和解。流行的 Kazaa 檔案共享網路的建立者將向 RIAA 支付 1.15 億美元,向 MPAA 和軟體行業支付未公開的未來金額,並在其網路上安裝過濾器,以防止使用者在其網路上分享受版權保護的作品。 [40] Michael L. Williams 15:31, 2011 年 12 月 17 日(UTC)
RIAA 還於 2006 年提起訴訟,禁止數字 XM 衛星廣播 允許其訂閱者播放其從衛星廣播中錄製下來的歌曲。 [41] 它還在起訴幾個網際網路廣播電臺。 [42]
2006 年 12 月 21 日,RIAA 對俄羅斯擁有和運營的網站 AllOfMP3.com 提起訴訟,索賠金額為 1.65 萬億美元(1,650,000,000,000 美元)。這個數字是透過將 1100 萬首歌曲乘以每首歌曲 150,000 美元的 法定損害賠償金 得出的。莫斯科法院裁決支援 AllOfMP3.com。 [43]
2007 年 10 月 12 日,RIAA 起訴 Usenet.com,尋求一項永久禁令,以阻止該公司“協助、鼓勵、允許、誘使、造成、實質性促成或以其他方式促進”版權侵權。這是 RIAA 首次針對 Usenet 提供商提起的訴訟,它在 RIAA 快速擴充套件的打擊版權材料 未經授權的傳播 的鬥爭中增加了另一條分支。與 RIAA 此前提起的許多訴訟不同,該訴訟針對的是一家沒有直接手段刪除侵權內容的服務提供商。RIAA 的論點很大程度上依賴於這樣一個事實,即 Usenet.com 是目前唯一被命名的被告,他們用強烈暗示該服務可用於獲取免費音樂的口號和短語來推廣其服務。
2008 年 4 月 28 日,RIAA 成員唱片公司起訴 Project Playlist,一個網路音樂搜尋網站,聲稱該網站索引連結中的大多數錄音都是侵權的。Project Playlist 的網站否認任何音樂都託管在 Project Playlist 自己的伺服器上。 [44]
2009 年 6 月 30 日,美國唱片業協會贏得了與 Usenet.com 的鬥爭,在一項裁決中,紐約南區美國地區法官 Harold Baer 裁決支援音樂行業的所有主要論點:Usenet.com 有罪直接、間接和替代侵權。此外,也許對未來案件來說最重要的是,Baer 說 Usenet.com 不能聲稱受到索尼 Betamax 裁決的保護。該裁決指出,如果公司建立的裝置“具有重要的非侵權用途”,則公司不能對間接侵權承擔責任。 [45] 此外,各方現在將前往聯邦法院進行損害評估和判決,這可能給音樂行業帶來數百萬美元的損失。 [46]
2010 年 10 月 26 日,RIAA 成員贏得了針對 LimeWire 的案件,LimeWire 是一款 P2P 檔案共享網路,因非法傳播受版權保護的作品而被起訴。 [47] 10 月 29 日,作為報復,riaa.org 被 拒絕服務攻擊 停用,該攻擊由 報復行動 和 匿名者 的成員執行。 [48]
1999 年,國會工作人員律師米奇·格萊澤在未經公眾通知或評論的情況下,將實質性語言插入版權立法最終標記的“技術修正”部分,將許多音樂錄音歸類為“僱傭作品”,從而剝奪了藝術家對其版權的權益,並將這些權益轉讓給了他們的唱片公司。[49][50] 此後不久,格萊澤被聘為 RIAA 政府關係和立法顧問高階副總裁,RIAA 在該變更曝光後堅決為其辯護。[51] 關於該有爭議條款的鬥爭導致了錄音藝術家聯盟的成立,該聯盟成功遊說廢除了該變更。[52][53]
- ↑ a b "我們是誰". RIAA.
- ↑ "隱私政策." 唱片業協會. 檢索於 2011 年 9 月 13 日. "RIAA,華盛頓特區 F 街 NW 1025 號,10 樓,郵編 20004."
- ↑ "RIAA." 唱片業協會. 檢索於 2011 年 9 月 13 日. "我們的地址是華盛頓特區 F 街 NW 1025 號,10 樓,郵編 20004."
- ↑ "RIAA 新聞室 - RIAA 慶祝 50 年金唱片 - 2008 年 8 月 11 日". Riaa.com. 檢索於 2010 年 7 月 17 日.
- ↑ RIAA 董事會 (RIAA 網站)
- ↑ [1] (RIAA 網站)
- ↑ RIAA 網站. "金唱片和白金唱片(索引)".
- ↑ RIAA 網站. "金唱片和白金唱片認證".
- ↑ a b "RIAA 新聞室 - RIAA 推出“Los Premios de Oro y De Platino”以表彰頂尖拉丁藝術家". riaa.com. 2000 年 1 月 25 日. 檢索於 2011 年 2 月 15 日.
- ↑ RIAA 降低拉丁音樂的金唱片和白金唱片標準. 公告牌. 2008 年 7 月 26 日. 第 16 頁. 檢索於 2010 年 12 月 5 日.
- ↑ Billboard.com 最新影片長格式認證 檢索於 2008 年 5 月 14 日
- ↑ "Microsoft Word - FileSharing_March2004.doc" (PDF). 檢索於 2010 年 7 月 17 日.
- ↑ 對檔案共享的異端觀點,作者約翰·施瓦茨,紐約時報,2004 年 4 月 5 日
- ↑ 西維克,斯蒂芬·E. 美國經濟中聲音錄製盜版的真實成本 (2007) IPI 政策報告 188,2007,6-10.
- ↑ 巴特勒,蘇珊. 報告:盜版已經讓美國損失了 125 億美元,公告牌雜誌. 2007 年 8 月 21 日.
- ↑ 註冊 (2003 年 1 月 17 日). ""我為 RIAA 毒害了 P2P 網路" - 舉報者". 檢索於 2009 年 4 月 23 日.
- ↑ 註冊 (2003 年 3 月 18 日). "RIAA 主席在 Pigopoly 防禦中引用馬丁·路德·金:P2P 毒害和 ISP 限制是合理的". 檢索於 2009 年 4 月 23 日.
- ↑ http://www.pcworld.com/article/155769/riaa_stops_suing_individuals_are_we_home_free.html?tk=rel_news
- ↑ "UNLIMITED | CMU | Verizon backtrack on three-strike disconnect claim". Newsblog.thecmuwebsite.com. Retrieved 2010-07-17.
- ↑ "Verizon Spokeswoman Responds to CNET Report - Verizon PolicyBlog". Policyblog.verizon.com. 2010-01-20. Retrieved 2010-07-17.
- ↑ CBS 新聞 (2005-12-27). "媽媽與唱片業作鬥爭". http://www.cbsnews.com/stories/2005/12/27/earlyshow/leisure/music/main1166218.shtml. Retrieved 2007-04-02.
- ↑ "Tenenbaum says he faces bankruptcy after 675k piracy verdict". 電腦世界. 2009-08-07. Retrieved 2010-11-16.
- ↑ "Thomas verdict: willful infringement, $1.92 million penalty | Ethiopian News". Ethiopianreview.com. 2009-07-12. Retrieved 2010-07-17.
- ↑ Anderson, Nate (2010-01-22). "法官將“鉅額”P2P賠償金削減97%至54,000美元". Arstechnica.com. Retrieved 2010-07-17.
- ↑ 美國公民自由聯盟 (2003-09-29). "引用線上匿名權,美國公民自由聯盟要求波士頓法院阻止唱片業傳票". 新聞稿. http://www.aclu.org/privacy/anon/15590prs20030929.html. Retrieved 2007-04-02.
- ↑ 公民參與 (2004-02-02). "唱片業在打擊檔案共享者運動中偷工減料". 新聞稿. http://www.citizen.org/pressroom/release.cfm?ID=1636. Retrieved 2007-04-03.
- ↑ 我起訴死人, Ars Technica, 2005年2月4日.
- ↑ "祖母侵權訴訟被撤銷". BBC 新聞. 2003-09-25. http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/music/3140160.stm. Retrieved 2007-04-03.
- ↑ RIAA 起訴沒有電腦的家庭, by Anders Bylund, Ars Technica, 2006年4月24日.
- ↑ Meg Marco (March 2007). "RIAA 用 P2PLawsuits.com 恐嚇大學生". http://consumerist.com/2007/03/riaa-bullies-college-students-with-p2plawsuitscom.html.
- ↑ a b Read, Brock (2007-03-16). "唱片公司對被指控的海盜:交易還是不交易?". 高等教育紀事: p. A31. http://chronicle.com/weekly/v53/i28/28a03101.htm. Retrieved 2007-04-02.
- ↑ "青少年移植候選人因音樂下載被起訴". thepittsburghchannel.com. 2008-12-09. http://www.linuxjournal.com/content/riaa-preys-teen-need-transplant.
- ↑ "RIAA 採用新政策,如果 ISP 儲存日誌時間更長,則提供訴訟前和解選擇,並要求 ISP 更正身份錯誤" 唱片業與人民, 2007年2月13日.
- ↑ "RIAA 針對大學生" (Variety.com)
- ↑ "唱片業與盜版作鬥爭" [失效連結] by Elizabeth Lauten, 東卡羅來納人 (東卡羅來納大學), 2007年4月4日
- ↑ 法院批准 Diamond Rio MP3 播放器, by Elizabeth Clampet, InternetNews.Com, 1999年6月16日
- ↑ Borland, John. "RIAA 起訴校園檔案交換者 - CNET 新聞". News.cnet.com. Retrieved 2010-07-17.
- ↑ "The Heights - Record industry sues Flatlan operators". Media.www.bcheights.com. Retrieved 2010-07-17.
- ↑ [2] [dead link]
- ↑ by Eric Bangeman [3] "Sharman Networks settles Kazaa file-sharing lawsuits", 12/16/2011
- ↑ XM Faces The Music In RIAA Copyright Suit, by Joseph Palenchar, TWICE, 22 May 2006
- ↑ RIAA sues Internet radio stations, Out-Law.com, July 2001
- ↑ ALLOFMP3. Digital music., Allofmp3.com, November 05, 2007
- ↑ Sandoval, Greg (2008-04-28). "RIAA files copyright suit against Project Playlist". News.cnet.com. Retrieved 2010-12-05.
- ↑ by Greg Sandoval [4] " RIAA triumphs in Usenet copyright case ", 12/17/2011
- ↑ by Richi Jennings [5] "Usenet.com loses MP3 copyright lawsuit vs. RIAA", 12/17/2011
- ↑ RIAA Wins: LimeWire Shut Down By Court Order, by KerryOnWorld, 27 Oct 2010
- ↑ Thomas Mennecke (2010-10-29). "RIAA and LimeWire Both are Offline". Slyck.com.
- ↑ Wired. "Rule Reversal: Blame It on RIAA". Archived from the original on 2013-01-05. Retrieved 2007-04-09.
- ↑ "RIAA Accounting: Why Even Major Label Musicians Rarely Make Money From Album Sales".
- ↑ Eric Boehlert (2000-08-28). "Four Little Words". Salon. Retrieved 2009-10-09.
- ↑ Barry Willis (2000-10-29). "Clinton Signs Repeal of "Works for Hire" Law". Stereophile. Retrieved 2009-10-09.
- ↑ Template:USPL