有趣的社會科學/越軌行為
埃米爾·涂爾幹。自殺。
此影片帶有英文字幕。自殺的主要原因是孤獨。封面是謝爾蓋·葉賽寧自殺的照片。




越軌行為是指偏離社會規範的行為,這種行為會導致與社會的隔離,也會導致對違反者進行治療或懲罰,以說服或強制人們遵守公共規範。因此,對違反者實施了加強的社會控制措施(監督和制裁)。
存在三種主要的越軌行為型別
- 上癮行為,
- 犯罪行為,
- 自殺行為
上癮行為是指透過攝入各種精神藥物來逃避現實,如酒精、毒品、毒素、吸菸。我認為,上癮行為是指從現實衝突中逃離到虛幻世界。這個過程伴隨著愉悅和舒適的感覺。使用這些替代品總是會損害人的健康。有越軌行為的人想要逃避生活中的問題,但結果是製造了新的問題——健康問題。對抗酒精中毒的不成功方式是引入“禁酒令”——禁止銷售酒精。“禁酒令”在美國於1920年至1932年期間實施,在俄羅斯和蘇聯於1914年至1925年期間實施,在蘇聯於1985年至1989年期間實施。引入“禁酒令”導致私酒釀造盛行,糖和酵母短缺,酒精走私活動猖獗,地下酒精交易盛行,犯罪世界蓬勃發展,毒癮和藥物濫用氾濫,各種含酒精替代品的中毒事件增多。
我認為,犯罪行為是透過非法手段在衝突中戰勝對手的堅定意願,不惜一切代價取勝,即使對手在衝突中只使用合法手段。非法手段是衝突中的非法優勢,因此有必要將罪犯從遊戲中清除。




他的主要著作名為“自殺”。
埃米爾·涂爾幹對自殺的抽象推理嗤之以鼻,他開展了對自殺原因的實證社會學研究。眾所周知,自殺存在心理和社會原因。埃米爾·涂爾幹試圖證明自殺僅僅是由社會原因決定的,而不是由心理原因決定的。 [1]
根據埃米爾·涂爾幹的說法,公眾意識超越了社會中的人們,公眾意識命令人們做出某些行為。例如,這種公眾意識將一個人稱為社會無用之人,因為他孤獨,因為他沒有家庭和孩子,因為他沒有參與社群的宗教生活,因為他沒有在社會中扮演任何角色,因此這種公眾意識命令這個人做出自殺行為,從而公眾意識對這個人拒絕與人交往的行為進行報復。因此,從涂爾幹的角度來看,自殺的主要原因是孤獨。在埃米爾·涂爾幹之前,人們已經提到了幾種自殺的心理原因。埃米爾·涂爾幹試圖透過社會學研究結果證明自殺不存在心理原因。
- 其他作者舉例說,患有神經衰弱的人容易自殺,他們的自殺傾向成為了一種固定觀念(強迫症),其他作者將所有自殺者都歸類為瘋子,因為只有在瘋狂狀態下才會自殺。 [2] 為了反駁他們的觀點,埃米爾·涂爾幹提供了資料,證明在猶太人中,瘋子人數特別多,而自殺率卻非常低。另一個事實是,精神病院中女性(55%)的數量略高於男性(45%)。而女性在自殺者中只佔20%,男性在自殺者中佔80%。還有一個事實是,自殺傾向隨著年齡的增長而增加,從兒童時期到極度老年。而精神疾病的最大危險發生在30歲左右,精神疾病的危險在老年時降至最低。自殺人數與該社會中酒精中毒者的數量無關。埃米爾·涂爾幹的功績在於,他在證明中使用了社會學研究資料,而不是抽象推理。
- 其他作者認為自殺傾向是遺傳的 [3],還有一些作者舉了家族自殺案例的例子,這些案例代代相傳,例如,法國駐美國大使呂西安-阿納托爾·普雷沃-帕拉多爾在1870年自殺,他的兒子在三十年後也自殺了。其他作者計算了每個種族的自殺率。根據其他作者的說法,德國人的自殺傾向最高,拉丁民族的自殺傾向較低,斯拉夫人的自殺傾向更低。根據其他作者的說法,甚至在同一個家庭中,多年來用於自殺的工具都是相同的。為了反駁這種觀點,埃米爾·涂爾幹提供了資料,證明儘管男性和女性接受了相同的遺傳,但男性和女性的自殺傾向不同。埃米爾·涂爾幹提供了資料,如果自殺是一種先天的疾病,那麼為什麼這種先天的疾病不會在5歲之前就出現在兒童時期呢?
- 其他作者認為,自殺是由於模仿造成的 [4],例如,1772年,15個殘疾人在一間黑暗的走廊裡,一個接一個地吊死在同一個鉤子上。當這個鉤子被拆除後,自殺的流行病就停止了。為了反駁這種觀點,埃米爾·涂爾幹指出,在地圖上並沒有觀察到自殺浪潮,這些自殺浪潮應該從一箇中心向外擴充套件。事實上,地圖上確實存在自殺率高的中心,這些中心與大城市重合。
埃米爾·涂爾幹將自殺分為三種類型
- 利己型自殺,
- 利他型自殺,
- 失範型自殺.
利己主義是指只愛自己,而不愛其他人。
失範是指道德控制部分瓦解的狀態,這種道德控制瓦解存在於現代大城市中,或者發生在革命或暴亂期間的農村地區。
利他主義(來自拉丁語 alteri,意思是“其他人”)——一種道德原則,要求人們無私地行動,以滿足他人的利益和願望。通常,這個概念用於指代為了公共利益而犧牲自身利益的能力。
在利己型自殺中,個人有強烈的慾望 [5],他們渴望金錢、愛情、快樂,以及無法立即滿足的快速晉升。這種機會與需求之間的矛盾也會導致自殺,因為這種人缺乏家庭和群體的道德影響,這些影響會教導人們節制並幫助他們獲得平靜。新教徒的自殺率最高,這與其他宗教的信徒相比,因為新教徒信奉個人致富的利己主義道德。猶太人一直生活在周圍民族的壓力和迫害中,因此他們被迫和平友愛地生活,他們被迫互相幫助,因此猶太人的自殺率非常低。家庭和多個子女的存在是預防自殺威脅的良好方法。鰥夫容易自殺。
利他型自殺的例子 [6]
- 根據印度的“薩蒂”習俗,寡婦必須自願走到她已故丈夫的屍體焚燒的火堆上,她必須活活燒死,否則她將受到外部社群的蔑視。
- 歐洲沉船的船長無權離開沉船,而且這名船長必須與船同沉。
也可以舉出其他利他主義自殺的例子。
- 日本神風敢死隊飛行員必須駕駛裝滿炸彈的飛機撞擊美國航空母艦。日本武士在違反武士道精神的情況下必須切腹——自行剖腹自殺。
- 伊斯蘭自殺炸彈襲擊者——聖戰者——必須在耶路撒冷或莫斯科市中心引爆炸彈,以恐嚇並儘可能多地殺死異教徒。
- 舊教徒群體為了不被沙皇軍隊俘虜,選擇自焚。
- 俄羅斯北部的居民會將年邁的老人送往苔原,讓他們餓死,因為這些老人對家人已經沒有用處了。
在我看來,在所有這些案例中,都是群體、國家或穆斯林教會強迫個人自殺,而利他主義者則輕易屈服於這種壓力。
在現代大都市的無序狀態中,個人如同社會原子一樣孤獨。[7]現代社會發展得太快,導致家庭、道德和宗教解體。在過去的一個世紀裡,發達國家自殺人數大幅增加。社會平衡的任何破壞都會導致自殺率上升,因此自殺率的最高峰出現在經濟衰退或經濟繁榮時期。經濟危機期間自殺人數增多可以用失業率上升和工資下降來解釋,但為什麼在經濟繁榮時期,當所有人的工資都在上漲時,自殺人數還會增加呢?事實證明,在經濟繁榮時期存在嫉妒自殺,因為潛在的自殺者認為其他人比他富裕得更快。
戰爭期間自殺人數會減少,因為社會團結起來抵抗敵人。發展中國家貧困可以防止自殺,因為貧困意味著大家庭的調查存在。在利己主義自殺之前,存在著冷漠和痛苦的憂鬱;在利他主義自殺之前,存在著能量和激情;在無序自殺之前,存在著易怒和絕望。
無序自殺的例子是演員或詩人的自殺,他們已經過時了,謝爾蓋·葉賽寧的命運就是這種自殺的例子。這種自殺率在很長一段時間內一直保持不變。基督教從根本上禁止自殺,自殺是魔鬼憤怒的結果。埃米爾·涂爾幹得出結論,現代自殺率上升是一種病態現象,是文明進步的代價。
埃米爾·涂爾幹認為,自殺的主要原因是孤獨。在我看來,自殺的主要原因是衝突中的失敗,自殺者是衝突中的失敗者,而衝突在社會中是不可避免的,因為社會建立在衝突和控制的基礎之上。
- ↑ 埃米爾·涂爾幹。自殺。社會學研究。自由出版社。紐約。前言。 https://archive.org/details/DurkheimEmileSuicideAStudyInSociology2005/page/n39
- ↑ 埃米爾·涂爾幹。自殺。社會學研究。自由出版社。紐約。第一卷。社會外因素。第一章。自殺與精神病狀態。第 4 頁。 https://archive.org/details/DurkheimEmileSuicideAStudyInSociology2005/page/n39
- ↑ 埃米爾·涂爾幹。自殺。社會學研究。自由出版社。紐約。第一卷。社會外因素。第二章。自殺與正常精神病狀態——種族、遺傳。第 30 頁。 https://archive.org/details/DurkheimEmileSuicideAStudyInSociology2005/page/n39
- ↑ 埃米爾·涂爾幹。自殺。社會學研究。自由出版社。紐約。第一卷。社會外因素。第四章。模仿。頁。74。 https://archive.org/details/DurkheimEmileSuicideAStudyInSociology2005/page/n39
- ↑ 埃米爾·涂爾幹。自殺。社會學研究。自由出版社。紐約。第二卷。社會原因和社會型別。第二章。利己主義自殺。頁。105。 https://archive.org/details/DurkheimEmileSuicideAStudyInSociology2005/page/n39
- ↑ 埃米爾·涂爾幹。自殺。社會學研究。自由出版社。紐約。第二卷。社會原因和社會型別。第四章。利他主義自殺。頁。175。 https://archive.org/details/DurkheimEmileSuicideAStudyInSociology2005/page/n39
- ↑ 埃米爾·涂爾幹。自殺。社會學研究。自由出版社。紐約。第二卷。社會原因和社會型別。第五章。無序自殺。頁。201。 https://archive.org/details/DurkheimEmileSuicideAStudyInSociology2005/page/n39