有趣的社會科學/戰爭理論

阿爾弗雷德·塞耶·馬漢

      

斯特潘·奧西波維奇·馬卡羅夫

阿拉伯酋長的財富

蟒蛇

根據豪斯霍費爾的泛地區主義理論劃分世界

      

莫斯科的徽章描繪了一名騎著馬手持長矛刺殺蛇怪的騎士，與聖喬治和龍（蟒蛇）有關。龍是喀山和金帳汗國的象徵。

瓦西里·維列夏金《戰爭的頂峰》（1871）

弗里德里希·拉採爾

俄羅斯航母庫茲涅佐夫元帥號

《埃米利烏斯·保盧斯的勝利》（細節），卡爾·弗內特，1789年。

美國愛荷華號（1984）展示戰艦的火力。炮口爆炸使海面變形。

卡爾·豪斯霍費爾將軍和魯道夫·赫斯，約 1920 年

俄羅斯海軍颱風級潛艇航行中。也稱為“941 專案”，是迄今為止建造的最大潛艇。

約旦瓦迪拉姆沙漠，一名年輕的貝都因人點燃營火。貝都因人的貧困

   

俄羅斯海軍烏達洛伊級驅逐艦

魚雷艇“共青團員”

世貿中心二號樓（南塔）在被聯合航空公司 175 號航班撞擊後立即的北面。

https://www.youtube.com/watch?v=omEKhoHwWng&ab_channel=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

地緣政治。 封面 - 聖喬治戰勝者殺死一條蛇（蟒蛇）。影片中存在英文字幕。

在本段中，需要回答以下問題

• 關於從國際關係實踐中消除戰爭的機會的和平主義理念是否正確？

• 戰爭對人類發展有益嗎？

德國地緣政治理論

德國地緣政治理論是在社會達爾文主義的影響下產生的。德國地緣政治理論的主要觀點認為，國家的生活與人與動物的生活相似。德國地緣政治理論發展了“生存空間”的概念，這對於國家的發展來說是必不可少的，就像良好的環境對於動物來說是必不可少的。

弗里德里希·拉採爾的理論，認為需要透過擴張領土來增加德國的人口，以犧牲殖民地為代價

他的一生（1844-1904 年）。這位民族誌學家和地理學家生活在德國。他創立了“政治地理學”。在他看來，我們看到人類歷史上一直在進行著空間（領土）的爭奪，為生存而戰（就像動物一樣：誰的發展水平最高，誰的食物就越多）。他的學生——卡爾·豪斯霍費爾——敦促為法西斯德國征服生存空間。阿道夫·希特勒試圖以犧牲俄羅斯為代價來擴大德國的領土，但兩次世界大戰的結果是德國損失了其領土的 1/3（包括加里寧格勒地區）。

卡爾·豪斯霍費爾的傳記和觀點

他的一生（1869-1946 年）。他是一位地理學家和社會學家，是德國地緣政治學派的創始人。卡爾·豪斯霍費爾認為，德國在第一次世界大戰中戰敗的原因在於其領導層的地理政治無知。1933 年，他的學生魯道夫·赫斯和阿道夫·希特勒上臺後，卡爾·豪斯霍費爾被任命為教授。雖然卡爾·豪斯霍費爾參與了導致第三帝國與日本結盟的談判，但他總體上傾向於與納粹領導層保持距離。卡爾·豪斯霍費爾認為阿道夫·希特勒是一個半文盲，並指責約阿希姆·馮·裡賓特洛普歪曲了自己的地緣政治構想。卡爾·豪斯霍費爾的兒子阿爾布雷希特·豪斯霍費爾在 1944 年 7 月 20 日的刺殺事件後被處決，年邁的教授卡爾·豪斯霍費爾被捕，並在達豪集中營度過了 8 個月。1945 年獲釋後，卡爾·豪斯霍費爾回到了慕尼黑，然而他所經歷的事件摧毀了他的道德力量。1946 年 3 月 13 日，卡爾·豪斯霍費爾及其妻子自殺。

豪斯霍費爾的觀點如下。馬爾薩斯關於“生存空間”的概念是卡爾·豪斯霍費爾創作的基礎，他認為每個國家都應該以擴張生存空間為目的。由此邏輯推匯出對經濟自給自足（自給自足）、文化擴張和小國吸收的需求。小國只會破壞國際關係的穩定。這些概念中的一些被納粹主義的理論家所使用。雖然卡爾·豪斯霍費爾在啤酒館暴動失敗後為魯道夫·赫斯和阿道夫·希特勒提供了一些書籍，但他否認自己的觀點反映在阿道夫·希特勒在獄中寫成的《我的奮鬥》這本書中。卡爾·豪斯霍費爾提出了一個特殊的歐亞主義選擇——“柏林-莫斯科-東京軸心”大陸聯盟的教義，作為對西方盎格魯-撒克遜世界（即大英帝國和美國）的東方反制，但阿道夫·希特勒在實踐中扭曲了卡爾·豪斯霍費爾的這一教義。

卡爾·豪斯霍費爾在著名的文章“大陸集團”中寫道：“……不可能扼殺歐亞大陸，只要她的兩個最大的民族——德國人和俄羅斯人——盡一切可能避免內戰，就像克里米亞戰爭或第一次世界大戰一樣。這是歐洲政策的公理”。

盎格魯-撒克遜地緣政治理論

**阿爾弗雷德·塞耶·馬漢 (1840-1914)** 是一位美國海軍理論家、歷史學家、海軍少將和海洋史教授。他與英國海軍上將菲利普·霍華德·科隆布共同創立了“制海權”理論，認為海軍力量在武裝鬥爭中起著至關重要的作用，而奪取海上霸權是戰爭勝利的主要條件。菲利普·霍華德·科隆佈於 1891 年撰寫了《海上戰爭：其統治原則和實踐史論》， 預言戰列艦將在未來的決定性戰役中發揮關鍵作用，但這種預測並沒有完全實現。俄羅斯海軍上將斯捷潘·馬卡羅夫對戰列艦和決定性戰役作用的重新評估提出了警告，這更接近真相。實際上，新式作戰艦艇（潛艇、航空母艦、驅逐艦、魚雷艇）的出現，使戰列艦變成了龐大且往往無防禦的目標。航空母艦在第二次世界大戰的海上勝利中發揮了至關重要的作用。因此，菲利普·霍華德·科隆布的預測並未完全實現。

阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的著作和思想預示著截然不同的命運。他於 1890 年出版了第一本書《海權對歷史的影響，1660-1783》， 其中得出結論，大不列顛的福祉建立在她的制海權和她強大的艦隊之上。這本書獲得了巨大成功。英國評論家稱馬漢的作品是“大不列顛偉大之福音”，而德國皇帝威廉二世聲稱他試圖背誦馬漢的作品，並將馬漢的作品分發到德國所有艦船圖書館。美國總統西奧多·羅斯福甚至自認為是馬漢的學生，在建立“大艦隊”期間多次向馬漢尋求建議。

阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的主要思想是：“想要在海上稱霸的國家必須進攻”。他的書主要針對美國人，因為他認為美國擁有“海洋命運”，儘管在他那個時代，美國還沒有躋身世界強國之列。他預言了美國將成為世界命運的決定性力量，形成一個對世界命運產生直接影響的海上霸權。他認為美國的“海洋文明”的主要敵人是歐亞大陸國家，首先是俄羅斯和中國，其次是德國。他建議採用“蟒蛇”原則來對抗這些國家，該原則曾在 1861-1865 年的美國南北戰爭中被北方軍隊的將軍喬治·麥克萊倫成功應用。該原則包括從海上和海岸線封鎖敵方領土，導致對手因海上貿易停滯和海上武器供應中斷而逐漸衰竭。將這一原則應用於全球層面，馬漢建議用“蟒蛇”的環狀物窒息大陸，透過控制海岸線來擠壓大陸，並儘可能地封鎖大陸進入海洋的空間。這一戰略在第一次世界大戰中得以實施，當時協約國支援了俄羅斯的白軍運動（作為對布林什維克與德國媾和的回應）。這一戰略也在第二次世界大戰中針對德國、義大利和日本實施。但這一戰略在冷戰時期尤其明顯，當時美蘇之間的對抗達到了全球、行星的規模。

在我看來，世界歷史表明，對每一種方法都會出現相應的反制方法，同樣，制海權策略也會隨著時間的推移而出現反制手段。在第二次世界大戰中，德國人長期成功地應用了由潛艇組成的“狼群”戰術。德國飛機和魚雷艇對美英的護航艦隊造成了重大損失，而它們則駐紮在挪威。美英只有在完全控制大西洋海面後才得以戰勝德國潛艇。柴電潛艇的致命弱點是必須定期浮出水面啟動柴油機併為蓄電池充電，此時很容易被發現並摧毀。現代核潛艇沒有這個缺點，它們可以潛伏在海底很長時間待命。火箭在現代戰爭中發揮了重要作用，這一發明將敵人的大型艦船和城市變成了便捷的目標。如今，僅靠海上霸權已不足以實現世界霸權，為此，還必須在空中和太空擁有統治權。軍事裝備的技術進步是無限的。為了最終戰勝大陸國家，海上國家被迫進行陸地作戰，並在海上戰勝大陸國家後佔領大陸國家的領土。這時，海上國家將面臨重大難題。在游擊戰中，海上力量會遭受重大人員傷亡。美國正是因為這個原因輸掉了越南戰爭和阿富汗戰爭。人員傷亡慘重在美國引發了抗議。如今，美國的航空母艦和其他軍艦已成為俄羅斯“鋯石”高超音速導彈的巨大且無防禦的目標。美國在高超音速武器開發方面落後於俄羅斯。落後者應該在劃分勢力範圍的談判中做出讓步。

結論：儘管存在所有這些問題，但俄羅斯必須高度重視海軍的發展。幾乎沒有人能在與俄羅斯的戰爭中獲勝。俄羅斯在整個歷史上都踏著偉大帝國的屍體前進。西方未來也不可能在與俄羅斯的戰爭中獲勝。蘇聯的解體是西方在“冷戰”中的暫時勝利。蘇聯解體是由於其經濟和政治領域的落後。俄羅斯總統鮑里斯·葉利欽從這場失敗中吸取了教訓，並進行了必要的改革——他引入了西方的發明（代議制民主制度、市場競爭和私有制）到俄羅斯。如今，俄羅斯的經濟和政治制度不比西方國家差。俄羅斯一直都是這樣做的——在戰爭過程中向對手學習，然後在戰爭中戰勝對手。在弗拉基米爾·普京總統的領導下，俄羅斯將在不久的將來恢復其勢力範圍，西方將無法阻止這一程序。

我的戰爭理論

和平主義的烏托邦。戰爭在人類歷史中的作用

在聯合國成立之前，戰爭一直是解決國際衝突的唯一有效方法，這是由於領土和民族矛盾的存在。第二次世界大戰的經驗表明，文明先進國家之間使用熱核武器和遠端火箭進行的戰爭，將人類置於死亡的威脅之中。因此，防止第三次世界大戰和懲罰侵略者成為聯合國創始人的主要目標。然而，共產主義實驗的經驗表明，包括戰爭和邊界在內的任何人類偉大發明永遠不會“消亡”，這與卡爾·馬克思的預測相反。每一種型別的衝突，包括戰爭和邊界，都有自己的益處和功能，因此，在不損害社會的情況下，不能隨意取消這種型別的衝突。

國家之間戰爭的主要益處和主要功能在於識別出最先進的國家，而這通常是勝利者。失敗國家和落後國家在戰後要麼滅亡，要麼首先在軍事領域，然後在其他領域向勝利者學習。如果擁有核武器的先進國家之間不可能發生戰爭，那麼今天先進國家與沒有核武器的落後國家之間的戰爭是完全可以接受的，甚至不可避免的。和平主義作為一種關於徹底消除所有戰爭的國際關係實踐理論，是一種烏托邦。戰爭、國際貿易和文化交流是教育落後人民的唯一途徑，以便他們在文化發展水平上趕上先進國家。如果沒有戰爭，非洲、美洲、澳大利亞、西伯利亞的土著人民將仍然生活在原始社會。

與外星文明的第一次接觸將始終以戰爭的形式出現。在這種情況下，向外星“心靈兄弟”傳送無線電訊號是否有意義？先進國家與落後國家以及恐怖分子之間的戰爭是不可避免的，至少是因為恐怖分子有時能夠攻擊先進國家。先進國家的領導人被和平主義思想搞得迷迷糊糊，他們不願意看到真正的威脅。今天，落後政權對先進國家實施了一種相當有效的策略——全球恐怖主義和游擊戰。例如，由奧薩馬·本·拉登領導的恐怖組織基地組織在 2001 年 9 月 11 日對美國發動了襲擊。

美國犯了一個錯誤，那就是在美國推翻了伊拉克的薩達姆·侯賽因政權和利比亞的穆阿邁爾·卡扎菲政權之後，混亂、內戰和以伊拉克和黎凡特伊斯蘭國形式出現的恐怖主義力量取代了卡扎菲和侯賽因的政權。與恐怖主義力量（暴民統治）相比，極權主義政權是兩害相權取其輕。

伊斯蘭恐怖分子在車臣組織了針對俄羅斯的內戰。毒品交易和石油貿易成為了恐怖分子的資金來源。核武器不擴散制度必須干預落後國家製造核武器的可能性。擁有核武器的極權主義政權（例如朝鮮的共產主義政權）行為的不可預測性可能會使人類面臨死亡。人類遲早會發明針對任何武器的反制武器。無論喜歡與否，邊界必須保留，移民必須有一定的限制，在未來的全球化世界中，將發生爭奪領土的戰爭。

國際衝突

腓尼基及其地中海貿易路線地圖

希臘火可能是早期版本的火焰噴射器。

1581年羅馬彈弓設計的雕刻

十字軍進入君士坦丁堡（歐仁·德拉克羅瓦，1840年）。第四次十字軍東征最臭名昭著的行動是洗劫東正教基督教城市君士坦丁堡

一艘拉丁帆船，Caravela Latina

絲綢之路

薩拉米斯海戰

顯示大航海時代主要航線的地圖。詳細資訊見可展開的表格

主要發現
主要發現/ 目的地	主要探險家	年份	資助方
剛果河	迪奧戈·坎	1482	葡萄牙國王若昂二世
好望角 印度洋	迪亞士	1488	葡萄牙國王若昂二世
西印度群島	克里斯托弗·哥倫布	1492	西班牙國王費爾南多二世和伊莎貝拉一世
印度	瓦斯科·達·伽馬	1498	葡萄牙國王曼努埃爾一世
巴西	佩德羅·阿爾瓦雷斯·卡布拉爾	1500	葡萄牙國王曼努埃爾一世
馬魯古群島 澳大拉西亞（西太平洋）	阿方索·德·阿爾布克爾克、安東尼奧·德·阿布雷烏和弗朗西斯科·塞拉奧	1512	葡萄牙國王曼努埃爾一世
太平洋	瓦斯科·努涅斯·德·巴爾博亞	1513	西班牙國王費爾南多二世
麥哲倫海峽	費迪南德·麥哲倫	1520	西班牙國王查理一世
環球航行	費迪南德·麥哲倫和胡安·塞巴斯蒂安·埃爾卡諾	1522	西班牙國王查理一世
澳大利亞	威廉·揚松	1606	荷蘭東印度公司
紐西蘭	阿貝爾·塔斯曼	1642	荷蘭東印度公司
南極洲	詹姆斯·庫克	1773	英國國王喬治三世
夏威夷	詹姆斯·庫克	1778	英國國王喬治三世

國際衝突主要以武裝衝突的形式出現。武裝衝突的目的是爭奪領土、經濟資源（礦藏、能源、貴金屬）、海上貿易路線的控制權、殖民地的佔有。此外，征服者可以向戰敗者徵收貢品或賠償。戰爭的目的是打敗敵人的軍隊並佔領其領土。戰爭的手段是武器。在戰爭中，擁有更先進武器的一方往往獲勝。藉助這種武器，可以給敵人造成更大的人員和技術損失。武器的進步在於其破壞力越來越大。戰爭起源於捕獵野獸。在從狩獵過渡到戰爭的過程中，人類將破壞物件從野獸變成了人。在奴隸制時期，士兵在戰爭中不再殺害戰敗者，而是將戰俘變成奴隸。主要的武器型別有弓箭、冷兵器、戰車、騎兵、彈弓、攻城錘、戰艦、弩、火器、槍支、坦克、軍用飛機、火箭、核武器、化學武器和細菌武器。         

除了軍事打擊，經濟刺激措施也被應用於外交政策，例如在貿易中提供最惠國待遇，提供軟貸款，實施經濟制裁或貿易禁運。此外，意識形態鬥爭和意識形態控制也被應用於外交政策。意識形態控制的例子是征服者強加於戰敗人民的宗教和文化。天主教國家組織了對穆斯林和異教徒的十字軍東征，目的是強加自己的天主教信仰。阿拉伯人強迫戰敗者接受伊斯蘭教。俄羅斯從拜占庭帝國自願地接受了東正教。希臘人將高度文明（戲劇、哲學和詩歌）傳播給了羅馬帝國的人民。儘管好萊塢作品質量往往很差，但如今美國文化和好萊塢的產出在世界大眾文化中佔據主導地位。     

新的作戰方式如下。一些落後的穆斯林國家無力進行戰爭，因此他們試圖透過和平移民進入其他國家的領土，建立民族區，利用穆斯林家庭強大的家庭關係和高出生率，迅速增加穆斯林人口，然後排擠當地人，為這些民族區從這些國家的領土上分離而戰。阿爾巴尼亞人在科索沃完成了這個計劃。阿爾巴尼亞人將塞爾維亞人趕出科索沃，並使這個民族區從塞爾維亞分離出去。克里米亞韃靼人在克里米亞也有類似的計劃，他們打算將俄羅斯人和烏克蘭人趕出克里米亞，並將這個半島併入土耳其。在“全球化大發展”的口號下，國家之間偉大的社會發明——國界——被取消，導致了什麼？同樣的危險也威脅著西歐國家，因為穆斯林大量湧入歐洲。這是奧斯瓦爾德·斯賓格勒在其著作《西方的沒落》中警告的真正的“西方的沒落”。國界阻止了無限的移民。在正常情況下，當地人必須同化少數移民。在無限移民的情況下，移民——野蠻人可以同化該國的當地人。這對這個國家來說可能是災難性的。對西方國家和俄羅斯來說，人口問題是最重要的問題。

一些國家試圖在世界國際貿易中佔據主導地位。他們試圖控制貿易路線，在海運貿易船和戰艦的建造方面佔據優先地位，將手工業和工業產品的生產定位於出口。

透過戰爭獲得貿易力量的國家例子

• 古代腓尼基。 它控制著地中海的貿易。主要的腓尼基商品清單：玻璃、青銅武器、提爾紫。腓尼基被古希臘摧毀，並被古希臘趕出貿易路線，然後古代迦太基（腓尼基的主要殖民地）被古羅馬徹底摧毀。腓尼基人在薩拉米斯海戰中輸給了希臘人，因為希臘人使用了快速的三層槳戰船，配備了青銅弓（撞角或衝擊器），可以擊穿敵艦的水線以下。亞歷山大大帝佔領了腓尼基的首都——提爾，然後古羅馬佔領並摧毀了腓尼基的主要殖民地——迦太基。提爾位於大陸海岸附近的一個島嶼上，因此亞歷山大大帝在圍攻提爾時下令在該城和海岸之間築起一道堤壩，並下令海軍對該城發動攻擊。

• 古代希臘，主要是雅典。希臘人出售新的商品——鐵製武器、陶瓷、銀製珠寶、橄欖油、葡萄酒等。

• 古羅馬。羅馬人開始在戰艦上部署彈弓。
• 拜占庭帝國。拜占庭人開始用“希臘火”（火焰噴射器）武裝自己的戰艦，用它來點燃敵人的船隻。    
• 威尼斯。威尼斯成功地控制了地中海的貿易路線。威尼斯人將十字軍東征的目標轉向君士坦丁堡，該城後來被土耳其人佔領，拜占庭帝國最終滅亡。
• 葡萄牙和西班牙。第一艘遠洋船（輕型帆船和大型帆船）是在葡萄牙和西班牙發明的。葡萄牙人控制著繞非洲前往印度和中國的航線，西班牙人控制著前往美洲的航線。葡萄牙人將印度和中國的商品——香料、絲綢、棉花、瓷器——帶到歐洲。阿拉伯人和土耳其人早些時候利用陸上的“絲綢之路”從中國和印度運送這些商品，以非常高的壟斷價格將這些商品賣給歐洲人。西班牙人從美洲運送貴金屬（金銀）。結果，中國和印度商品以及貴金屬的價格在歐洲急劇下降。當然，西班牙並沒有從土著居民手中購買黃金資源。美洲土著人的國家透過火器和鐵製冷兵器被征服、搶劫和摧毀。

• 英國。英國成功地粉碎了西班牙無敵艦隊，併成功地將西班牙和葡萄牙趕出世界各地的貿易路線。英國佔領了北美的廣闊殖民地，並將其殖民化，然後英國透過“鴉片戰爭”迫使中國開放國門進行對外貿易。中國被歐洲列強瓜分為勢力範圍，就像一個南瓜一樣。英國還打敗了其他貿易競爭對手——法國和荷蘭。英國發明瞭機器，用於擴大出口商品的生產，併發明瞭蒸汽機來代替帆，以提高船舶的速度。在19世紀，英國被認為是“海上霸主”和“國際運輸者”。英國生產了大部分國際貿易商品。在20世紀，德國試圖向英國發起挑戰，試圖將英國趕下世界貿易的領先地位。然而，由於德國在兩次世界大戰中戰敗，美國取代了德國，成為世界貿易的領先者，這是人們始料未及的。

• 美國。這個國家目前在世界貿易中佔據主導地位，但歐盟、日本、韓國和中國已經開始限制美國的貿易力量。俄羅斯將依靠自己的軍隊和艦隊，在國際舞臺上恢復自己的勢力範圍。俄羅斯擁有廣闊的領土和豐富的資源，因此其經濟發展潛力巨大。彼得大帝為俄羅斯贏得了波羅的海的出海口，葉卡捷琳娜大帝為俄羅斯贏得了黑海的出海口。斯大林領導下的俄羅斯從日本手中奪取了薩哈林島的一半和庫頁島，為俄羅斯打開了太平洋的出海口。這些出海口對俄羅斯擴大自己的世界貿易和勢力範圍至關重要。歷史表明，任何國家，包括美國，都無法長期維持世界霸權地位。

戰爭的普遍理論                    

卡爾·馮·克勞塞維茨

      

路德維希·馮·米塞斯

權威的戰爭普遍理論尚未形成。這個問題直到今天在社會學中仍未得到解決。“戰爭的普遍理論”是一種普遍理論，適用於描述和綜合不同時代、不同型別軍事力量的軍事衝突資訊。卡爾·馮·克勞塞維茨作為該理論的創始人，在其主要著作《論戰爭》中寫道，“戰爭是透過其他手段進行的政治”， “每個時代都必須有自己的戰爭理論”。卡爾·馮·克勞塞維茨從“支出”和“收入”的比率角度考慮戰爭：每個國家都有政治目的，戰爭可以最好地為實現這些目的服務。政治“收入”必須在一側天平上，而可接受的“支出”必須在另一側天平上。當軍事支出超過政治收入時，戰爭就必須停止。

路德維希·馮·米塞斯關於戰爭的經濟理論

路德維希·馮·米塞斯在西方被認為是自由主義的堅定支持者，也是反對社會主義和官僚主義的鬥士。他的主要著作是《人的行動：經濟學論述》。

戰爭簡史：全面戰爭

麥地奇手抄本第70頁展示了人類祭祀。挖心被認為是解放istli並使其與太陽重聚的一種方式：受害者被轉化的心臟在血跡斑斑的道路上向太陽飛去。

在原始社會中，戰爭爆發之前，交戰雙方根本不存在合作。這些戰爭是無限的或全面戰爭。這些戰爭旨在取得絕對勝利。戰敗者要麼被消滅，要麼被趕出家園，要麼被奴役。在戰士們的腦海中，沒有想到可以透過條約解決衝突，使雙方能夠在和平鄰里關係中生活。帝國建立的原則是儘可能擴大勢力範圍。偉大的亞洲征服者和羅馬皇帝只有在無法前進時才會被阻止。然後他們將侵略推遲到以後的日子。他們沒有放棄他們的雄心壯志，他們沒有把獨立的外國視為除了以後進攻的目標之外的任何東西。

這種無限征服的哲學也激勵著中世紀歐洲的統治者。他們最先的目標也是儘可能擴大王國的大小。然而，封建制度的建立並沒有給他們足夠的資金來發動戰爭。封臣沒有義務為他們的領主戰鬥超過一定時間。堅持自己權利的封臣的自私自利，抑制了國王的侵略性。因此，許多主權國家和平共處產生了。在16世紀，法國人博丹發展了國家主權理論。在17世紀，荷蘭人格勞秀斯為其增添了戰爭與和平中國際關係的理論。隨著封建制度的解體，主權者不再能依靠被召集的封臣。組織、裝備和支援這些軍隊相當昂貴，給統治者的收入帶來了沉重的負擔。

諸侯的野心是無限的，但經濟上的考慮迫使他們適度地調整自己的計劃。他們不再計劃征服整個國家。他們所追求的只是征服幾個城市或一個省。從政治角度來看，獲得更多也是不明智的。因為歐洲各國都渴望不讓任何一個國家變得過於強大，成為他們自己安全的威脅。一個過於魯莽的征服者必須永遠擔心所有被他強大的勢力嚇倒的人的聯盟，例如，俄羅斯在利沃尼亞戰爭和克里米亞戰爭中輸給了歐洲國家的聯盟。

軍事、經濟和政治因素的綜合影響，造就了法國大革命之前300年在歐洲盛行的有限戰爭。戰爭是由相對較小的職業軍人組成的軍隊進行的。戰爭不是人民的事務；它只關乎統治者。公民們厭惡戰爭，因為戰爭會給他們帶來災難，並讓他們承擔稅收和捐款的負擔。但他們認為自己是事件的受害者，而他們沒有積極參與其中。即使是交戰軍隊也尊重平民的“中立”。在他們看來，他們是在與敵對勢力的最高戰爭領袖作戰，而不是與敵人的非戰鬥人員作戰。在歐洲大陸上進行的戰爭中，平民的財產被認為是神聖不可侵犯的。1856年，巴黎會議試圖將這一原則擴充套件到海上戰爭。越來越多的人開始討論徹底廢除戰爭的可能性。

從有限戰爭制度下發展起來的情況來看，哲學家們認為戰爭毫無用處。人們被殺害或殘疾，財富被摧毀，國家被破壞，這一切只是為了國王和統治的寡頭政治而獲利。人民本身並沒有從勝利中獲得任何好處。如果他們的統治者透過吞併一個省來擴大他們王國的規模，個別公民也不會因此而富裕起來。武裝衝突的唯一原因是獨裁者的貪婪。用代議制政府取代王權專制制度將徹底廢除戰爭。民主國家是和平的。他們並不關心他們的國家主權是否延伸到更大的或更小的領土。他們將毫無熱情地處理領土問題。他們會和平地解決這些問題。要想使和平持久，就必須廢除暴君。當然，這不可能和平地實現。有必要粉碎國王的僱傭軍。但是，人民反對暴君的這場革命性戰爭將是最後一場戰爭，一場永遠廢除戰爭的戰爭。

當法國革命領導人擊退了普魯士和奧地利的入侵軍隊後，他們開始了侵略行動，這個想法就已經模糊地存在於他們的腦海中了。當然，在拿破崙的領導下，他們很快便採用了最殘酷的無限擴張和吞併手段，直到所有歐洲國家的聯盟挫敗了他們的野心。但持久和平的想法很快就被複活了。它是19世紀自由主義思想體系中的一個主要內容，在曼徹斯特學派被濫用的原則中得到了始終如一的闡述。

英國自由主義者認為，自由貿易，無論是在國內事務中還是在國際關係中，都是維護和平的必要先決條件。在這個沒有貿易和移民障礙的世界中，沒有戰爭和征服的動機。他們完全相信自由主義思想不可辯駁的說服力，他們放棄了最後一場廢除所有戰爭的戰爭的想法。所有的人民都會自願地認識到自由貿易和和平的福祉，並會在沒有外國援助的情況下控制住他們國內的暴君。這種自由主義思想也是一種烏托邦。    

大多數歷史學家無法理解哪些因素取代了舊制度的“有限”戰爭，而代之以我們這個時代的“無限”戰爭。在他們看來，這種變化是隨著國家形式從王朝轉變為民族而產生的，是法國革命的結果。他們只關注發生的現象，混淆了原因和結果。他們談論軍隊的構成，戰略和戰術原則，武器和運輸設施，以及軍事藝術和行政技術的許多其他事項。然而，所有這些事情並不能解釋為什麼現代國家更喜歡侵略而不是和平。關於全面戰爭是侵略性民族主義的產物，人們完全一致。在自由貿易和移民自由的情況下，任何個人都不關心他所在國家的領土大小，但在經濟民族主義的保護措施下，幾乎每個公民都對這些領土問題有重大利益。他所在政府主權管轄的領土擴大，意味著對他來說是物質上的改善，或者至少可以解除外國政府對他福祉的限制。

如果拿破崙一世達到了他的目標，法國帝國將遠遠超過1815年的疆域。所有這些都不會讓法國公民更加富裕。但如果希特勒實現了他的計劃，德國人期望享受到更高的生活水平。他們確信，消滅法國人、波蘭人和捷克人將使他們種族中的每一個人都更加富有。爭取更多Lebensraum是他們自己的戰爭。現代全面戰爭與舊王朝的有限戰爭毫無共同之處。它是一場反對貿易和移民障礙的戰爭，是人口相對稠密的國家與人口相對稀少的國家之間的戰爭。它是一場旨在廢除那些阻礙工資率在世界各地趨於均衡的制度的戰爭。簡而言之，它是一場貧瘠土地上耕作的農民反對那些禁止他們進入肥沃土地的政府的戰爭。它是一場被剝奪權利的“無產者”的工資 earners 和農民反對那些被他們視為特權“有產者”的其他國家工資 earners 和農民的戰爭。。

戰爭與市場經濟

社會主義者說，市場經濟是和平時期可以容忍的最好的制度。但是當戰爭來臨時，這種縱容是不可容忍的。它會為了資本家和企業家自私的利益而危及國家的重大利益。戰爭，尤其是現代全面戰爭，迫切需要政府控制商業。

對第二次世界大戰中美國面臨的問題的考察將清楚地表明這種教條是錯誤的。美國贏得戰爭所需要的，是對所有生產活動的徹底改造。所有不絕對必要的民用消費都應被消除。工廠和農場從此只生產最少的非軍事用途商品。除此之外，他們要完全致力於為軍隊提供物資。然而，不是政府法令以及政府工資單上成群結隊的人員的文書工作，而是私人企業的努力生產了那些使美軍贏得戰爭併為包括俄羅斯在內的所有盟國提供他們進行合作所需的所有物質裝備的商品。

不可能在禁止使用鋼鐵建造房屋的法令的幫助下自動製造飛機和戰艦。從和平到戰爭的突然轉變，徹底改變了市場的結構，使徹底的調整變得必不可少，因此對許多人來說成為了高額利潤的來源。計劃者和干預主義者認為這種利潤是一種醜聞。他們認為，政府在戰時首要的責任是防止出現新的百萬富翁。他們說，讓有些人變得更富裕，而另一些人卻死傷，這是不公平的。可以承認，戰爭會提高那些為作戰部隊提供裝備的企業家的利潤，這並不“公平”。但否認利潤制度生產出最好的武器是愚蠢的。不是社會主義的俄羅斯幫助資本主義的美國進行租借法案；在美製炸彈投向德國和俄羅斯獲得美資大企業製造的武器之前，俄羅斯人慘敗了。

但另一方面，我認為，從 1941 年到 1944 年，俄軍在不可戰勝的德軍面前血流成河，戰死沙場，而美軍和英軍則在海外觀望，坐以待斃。

當然，從長遠來看，戰爭和市場經濟的儲存是不相容的。資本主義本質上是和平國家的一種方案。但這並不意味著被迫擊退外國侵略者的國家必須用政府控制來取代私營企業。如果它要這樣做，它將剝奪自己最有效的防禦手段。沒有記錄表明一個社會主義國家戰勝了資本主義國家。儘管他們大肆宣傳戰爭社會主義，但德國人在兩次世界大戰中都被擊敗了。

在我看來，蘇聯俄羅斯已經輸給了資本主義的美國。俄羅斯聯邦的領導人已經從這些錯誤中吸取了教訓，今天俄羅斯的私人企業生產武器。路德維希·馮·米塞斯匆忙得出結論，俄羅斯輸掉了“冷戰”。俄羅斯今天已經從膝蓋上站了起來，俄羅斯被迫繼續與美國進行“冷戰”。新一輪“冷戰”的起因是美國奪走了俄羅斯的所有勢力範圍。俄羅斯希望恢復自己的勢力範圍。俄羅斯希望迫使人們尊重烏克蘭和波羅的海國家俄羅斯人口的公民權利。

受個體消費者主權支配的市場經濟，生產出使個人生活更舒適的產品。它迎合了個人對更多舒適的需求。正是這一點讓資本主義在暴力使徒眼中變得可憎。他們崇拜“英雄”，崇拜毀滅者和殺手，鄙視資產階級及其“奸商心態”（索姆巴特）。現在，人類正在收穫這些人生前播下的種子所結出的果實。.

國際分工，減少了軍事衝突的數量

     

國際分工是在假設不再有戰爭的情況下發展起來的。軍事科學的方法包括考察過去戰爭的經驗，並從中抽象出一般規律。歐洲軍事專家輕視對美國內戰的研究。在他們看來，這場戰爭沒有說服力。它是由由非職業指揮官領導的不正規軍進行的。像亞伯拉罕·林肯這樣的平民干預了行動的指揮。他們認為，從這種經驗中很難學到什麼。但在內戰中，地區間分工的問題第一次起到了決定性的作用。南方以農業為主；其加工工業微不足道。南方邦聯依賴從歐洲進口的製造品。由於聯邦的海軍力量強大到足以封鎖其海岸，他們很快開始缺乏所需的裝備。德國人在兩次世界大戰中都面臨著同樣的情況。他們依賴從海外進口食品和原材料。但他們無法打破英國的封鎖。在兩次戰爭中，戰役的結果都是由大西洋戰役決定的。德國人戰敗是因為他們未能切斷不列顛群島與世界市場的聯絡，並且無法保護自己的海上供應線。戰略問題是由國際分工的條件決定的。德國好戰分子決心採取他們希望能夠使德國在外國貿易形勢不利的情況下發動戰爭的政策。他們的靈丹妙藥是 Ersatz，即替代品。替代品是一種商品，它要麼不如適當的商品好，要麼更貴，要麼兩者都不如好，也更貴，它旨在取代這種適當的商品。每當技術成功地製造或發現比以前使用的物品更適合或更便宜的東西時，這種新事物就代表著技術創新；它是改進，而不是 Ersatz。Ersatz 的本質特徵，正如這個詞在經濟軍事學說中所使用的那樣，是質量低下或成本高昂，或兩者兼而有之。Ersatz 的一個例子是 1941 年莫斯科戰役中德國人用稻草製成的 валенки（毛靴），用糖精代替糖，用人造黃油代替黃油。

Wehrwirtschaftslehre，德國的戰爭經濟學說，認為生產成本和質量在戰爭事務中都不重要。以利潤為目標的企業關心的是生產成本和產品的質量。但優等民族的英雄精神並不在乎這種貪婪心理的幽靈。唯一重要的是戰爭準備。一個好戰的國家必須以自給自足為目標，以便獨立於外國貿易。它必須促進替代品的生產，而不考慮市場經濟的因素。它不能沒有政府對生產的全面控制，因為個人公民的私心會阻礙領導人的計劃。即使在和平時期，也要將經濟獨裁權委託給總司令。Ersatz 學說的這兩個定理都是錯誤的。如果士兵們被派上戰場，營養不良，裝備著劣質材料製成的武器，那麼勝利的機會就會受到損害。他們的行動將不會那麼成功，他們將遭受更大的傷亡。意識到他們的技術劣勢將給他們的心理帶來壓力。Ersatz 危及軍隊的物質力量和士氣。更不正確的是，替代品的生產成本更高這一定理並不重要。生產成本更高意味著，為了達到敵人在生產適當的產品時以較低成本獲得的相同效果，必須支出更多的人力和物質生產要素。這等同於浪費稀缺的生產要素，包括物質和人力。這種和平條件下的浪費會導致生活水平下降，而戰爭條件下的浪費會導致用於作戰行動的商品供應減少。.

阿拉伯世界戰爭的原因

阿拉伯民族主義和伊斯蘭原教旨主義是阿拉伯世界最強大的政治思想。阿拉伯民族主義的目標是建立一個以種族原則為基礎的阿拉伯國家，只針對阿拉伯人；伊斯蘭原教旨主義的目標是建立一個神權伊斯蘭國家。這兩種原則有很多共同點。他們都以家庭為基礎：阿拉伯兄弟情誼和伊斯蘭兄弟情誼。這兩種原則都認為兄弟情誼比現有原則更合法的國家基礎。必須考慮阿拉伯世界固有的另一個重要方面是阿拉伯偉大思想。這兩個政治運動都被認為是透過聯合實現偉大的途徑。現代國家邊界被認為與阿拉伯偉大思想相矛盾，原因有兩點：內部和外部。內部原因是阿拉伯世界富人和窮人之間的差距。貧困的阿拉伯人將富人視為意外致富的人。如果所有阿拉伯人都是兄弟，那麼石油財富就應該屬於所有阿拉伯人。

為了實現該地區的和平，必須迫使富裕的阿拉伯國家對貧困的阿拉伯國家進行大量投資，以促進發展。許多阿拉伯人認為，殖民當局劃定的國界是非法的。薩達姆·侯賽因入侵科威特的積極意義在於，對數百萬貧困的阿拉伯人來說，薩達姆·侯賽因從而向國家邊界發起了挑戰。在阿拉伯世界富人和窮人之間存在巨大差距的情況下，該地區將一直不穩定。外部原因是，邊界是導致阿拉伯世界富人和窮人之間發生衝突的原因。由於阿拉伯人之間的武裝衝突，例如 1980 年至 1988 年伊朗與伊拉克之間的戰爭，由於阿拉伯河東岸，邊界被阿拉伯人削弱。大多數阿拉伯人支援薩達姆·侯賽因，因為他被視為反對美國的人，即使他很快被法院判決處決，這正是他的功績。在我看來，高出生率和失業是阿拉伯世界戰爭的主要原因。

關於戰爭的危害和益處：  

戰爭的危害  

現代戰爭是無情的，它不放過孕婦或嬰兒；它是無差別的殺戮和破壞。它不尊重中立國的權利。數百萬人在這場無休止的鬥爭的下一章中被殺害、奴役或驅逐出他們祖先生活了幾個世紀的住所。沒有人能預料到接下來會發生什麼。.

戰爭的益處    

儘管和平主義者對戰爭災難和眾多受害者表示哀嘆，但戰爭也有一些益處。除了戰爭，沒有其他方式可以懲罰侵略者，推翻暴君或極權主義政權。除了戰爭，沒有其他方式可以佔領他國領土，實現殖民地從宗主國（母國）分離，迫使落後國家引進偉大的社會發明。 

一些研究人員認為，市場經濟和國際分工往往意味著和平合作。在我看來，情況並非絕對如此，例如，國際貿易會導致爭奪貿易路線的戰爭。一些國家的主要出口商品現在是毒品（阿富汗），這會導致與其他國家的武裝衝突。原始部落之間的首次接觸往往會導致戰爭。戰爭是一項偉大的社會發明，戰爭是社會衝突的主要形式之一，原則上無法消除。雖然戰爭可以透過全球武器控制來一定程度地限制，當聯合國安理會解決誰應該被視為侵略者以及是否需要透過國際武裝部隊懲罰侵略者時。俄羅斯是聯合國安理會成員，必須參與解決類似問題。沒有俄羅斯的參與，美國和北約無法做出類似決定。

大國之間的核戰爭會導致巨大的災難，因此，在當前力量對比和軍事裝備發展水平的情況下，這場戰爭不可能有贏家。但不能保證這種力量均衡會永遠保持下去。軍事裝備領域的新發明，例如太空武器的發明，可能使某個國家打破這種均衡，並實現世界霸權，儘管歷史上任何征服者都未能實現世界霸權。