國際關係/國際現實主義理論

現實主義理論的主要論點是，國家（或民族）始終處於權力鬥爭之中。最早宣揚現實主義理論的書籍之一是馬基雅維利的《君主論》，該書是為美第奇家族撰寫，旨在指導統一義大利。後來，更全面的一本書《邦國論》，由漢斯·J·摩根索撰寫，幫助奠定了現實主義理論的基礎。

現實主義理論主張使用權力來實現國家的利益。“國家權力”由地理、經濟和自然資源、人口、軍事力量和準備、民族性格和道德以及國家政府的能力構成。

地理的影響可以分解為國家的分離和國家的規模。國家之間可以被沙漠、山脈、河流以及最顯著的海洋隔開。沙漠阻止了埃及、希臘和羅馬與撒哈拉以南非洲地區建立聯絡，也阻止了阿茲特克人與現代美國的印第安人建立聯絡。儘管沙漠很少摧毀一支強大的軍隊，但它們常常會削弱軍隊，並幫助其最終被摧毀。阿爾卑斯山說明了山脈的力量，它阻止了羅馬有效控制現代的法國和德國。水的力量有兩方面：軍事力量和貿易/經濟力量。最近兩個超級大國英國和美國被海洋與對手隔離開來，這絕非偶然。軍隊只有在水被架起時才能渡過；河流可以架起橋樑，海洋則不能。因此，英國和美國都受到水的保護，免受外國軍隊入侵，只需要維持一支海軍來確保敵軍無法透過船隻運輸。

水還提供快速、便捷、廉價的大規模運輸。世界上兩個經濟實力最強的城市，紐約和香港，位於河口三角洲，這絕非偶然。這種運輸不僅有利於工業，還可以讓部隊大量調動（而且旅程結束後不會疲勞），而且還可以讓國家用海軍來維護自己的利益，就像英國和美國都做過的那樣。一個國家的規模與自然屏障的作用非常相似。然而，與軍隊無法越過某個屏障不同，一個大國可能擁有太多土地，軍隊無法穿越。俄羅斯在被拿破崙和希特勒入侵時利用了這一優勢，並在消耗敵人而不是正面迎戰時取得了成功（消耗敵人通常被稱為消耗戰）。廣闊的陸地也使一個國家更有可能擁有充足的自然資源。這並不是說小國很弱，通常情況正好相反。儘管英國依賴食品進口已經超過100年，但它在二戰結束前一直保持著相當大的力量，荷蘭一直是，現在也是一個著名的經濟強國。此外，教皇國可以說是世界上人均影響力最大的國家，儘管其軍事力量存在很大爭議。

是一個國家的經濟支撐著軍隊的建立。現代經濟可以為軍隊建造現代裝備，而大型經濟可以建造大量裝備，並供應更多軍隊。

經濟在國家競爭中使用的方式有三種：軍事與經濟、可持續軍事與過度擴張的軍事、經濟與經濟。

第一種情況是，國家 A 使用其軍隊攻擊國家 B 的經濟。例如，海上封鎖（阻止貿易）以及城市或重要基礎設施的破壞或佔領。這些策略在二戰中被廣泛使用，取得了不同程度的成功。為了進行成功的海上封鎖，需要分析三個方面：你的海軍實力與敵軍海軍的對比，敵軍對海上進口的依賴程度（以及這些進口是否可以改道陸路運輸），以及那些將無法與被封鎖國家進行貿易的人的潛在反應。第一個方面在兩次世界大戰期間英國和德國的相互封鎖中得到了說明。英國擁有更強大的海軍，儘管德國潛艇讓英國為其物資付出慘痛代價，但更強大的海軍最終贏得了競爭對手的封鎖。第二個方面在拿破崙對英國的封鎖中得到了說明。儘管英國確實受到了封鎖的困擾，但它並不依賴歐洲大陸供應，並在其殖民地的幫助下得以生存。第三個方面體現了德國對盧西塔尼亞號的攻擊，這推動了美國加入第一次世界大戰，並幫助扭轉了英國和法國的局勢。

第二種可能性，可持續軍事與過度擴張的軍事，不是軍事本身的衝突，而是兩個國家為維持各自的軍事力量而進行的鬥爭。在這種情況下，過度擴張（或過大）的軍隊，比如拿破崙和希特勒入侵俄羅斯時，最終崩潰，因為軍隊無法得到國家的維持。此外，冷戰的大部分內容都屬於這一類。

最後，經濟與經濟的競爭體現在國際貿易、關稅和禁運中。如果國家 A 想要摧毀國家 B 經濟的某個部分，國家 A 可以以極低的價格向國家 B 傾銷產品，最終摧毀無法與國家 A 廉價得多的產品競爭的國家 B 的公司。這種行為的影響是雙重的：國家 B 依賴國家 A 的產品，而國家 A 可以隨著競爭的消失而提高價格；此外，國家 B 被剝奪了一種對國家安全可能很重要的產品，因此如果國家 A 和國家 B 開戰，國家 B 就會變得更弱。保護性關稅旨在防止這種行為。保護性關稅是對某些或所有產品的額外稅收，從而阻止國家 A 向國家 B 傾銷產品，因為國家 A 的產品不再便宜，因為它們必須支付額外的稅收。此外，保護性稅收可用於幫助建立新的或小型行業，而不僅僅是保護有風險的行業。並非所有關稅都是保護性的，許多關稅僅用於為國家政府籌集收入，但所有關稅都具有財務和保護性影響。最後，禁運與封鎖非常相似，但實施禁運的國家威脅對那些與被禁運國家進行貿易的人施加貿易限制，而不是使用軍事力量。這種方法不如封鎖有效——沒有什麼可以阻止已經被禁運的國家相互進行貿易——但它對迫使一個國家服從實施禁運國家的願望很有用，也可以在戰爭爆發時用作封鎖的前奏。