跳轉到內容

自由主義/自由意志主義

來自華夏公益教科書

自由意志主義是一系列將自由作為核心原則的政治哲學。[1] 自由意志主義者尋求最大限度地提高自主權和選擇自由,強調政治自由、自願結社和個人判斷的重要性。[2][3]

自由意志主義者對權威和國家權力持懷疑態度。然而,他們在反對現有政治和經濟制度的範圍上存在分歧。各種自由意志主義思想流派對國家和私人權力合法功能的觀點各不相同,往往呼籲限制或解散強制性的社會制度。

一些自由意志主義者主張自由放任資本主義和強大的私有產權,[4]例如土地、基礎設施和自然資源。另一些人,特別是自由意志社會主義者,[5] 尋求廢除資本主義和生產資料的私人所有制,轉而支援其共同或合作所有制和管理,認為私有財產是自由和解放的障礙。[6][7][8][9] 另一個分界線是極簡主義者和無政府主義者之間的區別。極簡主義者認為,最小的中央政府是必要的,而無政府主義者和無政府資本主義者則建議完全消除國家。[10][11]

文字使用維基百科頁面自由意志主義中的部分內容修改,根據知識共享署名-相同方式共享許可證。

  1. Boaz, David (2009 年 1 月 30 日)。"自由意志主義"不列顛百科全書. Retrieved 2017-02-21. ... 自由意志主義,一種將個人自由視為首要政治價值的政治哲學。
  2. Woodcock, George (2004)。無政府主義:自由意志思想和運動的歷史。Peterborough, Ont.: Broadview Press。第 16 頁。 ISBN 9781551116297因為自由意志態度的本質——它對教條的拒絕,它刻意迴避嚴格的系統理論,最重要的是,它強調極端的自由選擇,以及個人判斷的優先性
  3. Boaz, David (1999)。"自由意志主義的關鍵概念"卡託研究所. Retrieved 2017 年 1 月 25 日.
  4. Hussain, Syed B. (2004)。資本主義百科全書。第 II 卷:H-R。紐約:檔案資料公司。第 492 頁。 ISBN 0816052247在現代世界,政治意識形態很大程度上由其對資本主義的態度來定義。馬克思主義者想要推翻它,自由主義者想要廣泛地限制它,保守主義者想要適度地限制它。那些堅持認為資本主義是一個優秀的經濟制度,被不公正地誹謗,很少或根本不需要政府政策來糾正的人,通常被稱為自由意志主義者。
  5. Long, Joseph.W (1996)。“走向自由意志階級理論”。社會哲學與政策15:2 p. 310。“當我談到‘自由意志主義’時……我的意思是這三種截然不同的運動。有人可能會抗議說,自由資本主義、自由社會主義和自由民粹主義彼此之間太不同了,無法被視為單一觀點的各個方面。但他們確實擁有共同的——或至少是重疊的——智力血統。”
  6. Carlson, Jennifer D. (2012)。“自由意志主義”。在 Miller, Wilburn R. 編著中。美國犯罪與懲罰的社會史。倫敦:聖智學習出版社。第 1007 頁。 ISBN 1412988764。“自由意志主義思想中存在三個主要陣營:右翼自由意志主義、社會主義自由意志主義和左翼自由意志主義……社會主義自由意志主義者……主張同時廢除政府和資本主義。”
  7. Kropotkin, Petr (1927)。無政府主義:革命著作集。Courier Dover Publications。第 150 頁。 ISBN 9780486119861它不僅攻擊資本,還攻擊資本主義力量的主要來源:法律、權威和國家
  8. Otero, Carlos Peregrin (2003)。“對喬姆斯基社會理論的介紹”。在 Carlos Peregrin Otero (編) 中。激進優先事項。Noam Chomsky (書籍作者) (第 3 版)。奧克蘭,加利福尼亞州:AK 出版社。第 26 頁。 ISBN 1-902593-69-3.; Chomsky, Noam (2003)。Carlos Peregrin Otero (編)。激進優先事項 (第 3 版)。奧克蘭,加利福尼亞州:AK 出版社。第 227-28 頁。 ISBN 1-902593-69-3.
  9. 瓦倫丁,彼得 (2009 年 3 月). "自由主義". 在愛德華·N·扎爾塔 (編). 斯坦福哲學百科全書 (2009 年春季版). 加利福尼亞州斯坦福:斯坦福大學. http://plato.stanford.edu/archives/spr2009/entries/libertarianism/. 檢索於 2010-03-05. “自由主義主張完全的自我所有權。然而,在權利自由主義左翼自由主義之間可以進行區分,這取決於對自然資源如何所有權的立場。” 
  10. 卡普蘭,布萊恩 (2008). "無政府主義". 在 哈莫維,羅納德. 自由主義百科全書. 加利福尼亞州西木山:聖智學習出版社. 第 10–13 頁. DOI:10.4135/9781412965811.n7. ISBN 978-1-4129-6580-4. OCLC 750831024. https://books.google.com/books?id=yxNgXs3TkJYC. “自由主義對道德上允許的政府行動設定了嚴格的限制。如果一個人認真對待它的限制,自由主義是否需要廢除政府,在邏輯上將這種立場簡化為無政府主義?羅伯特·諾齊克有效地捕捉到了這種困境:'個人擁有權利,沒有個人或團體可以對他們做任何事(除非侵犯他們的權利)。這些權利是如此強大和深遠,以至於它們提出了一個問題,即國家及其官員可以做什麼。' 自由主義政治哲學家已經廣泛地討論了這個問題,許多人得出結論,答案是'什麼也不做'。” 
  11. 弗裡德曼,大衛·D (2008). "自由主義". 新帕爾格雷夫經濟學詞典. 第二版. “自由主義者在他們對基於權利或結果論的論證的依賴程度以及他們將結論推向何種程度方面存在分歧,從僅希望大幅減少政府的古典自由主義者到會用私人替代方案取代所有有用政府職能的無政府資本主義者。”
華夏公益教科書