MINC/未來/開發遷移

MINC 開發遷移到哪裡

本圖書/頁面旨在記錄 2011 年 MINC2.0 CVS 大變更的歷史，並可能提供一份對所做選擇的理由的完善的論述。目前，它只是一些需要新增內容的標題，但我希望其他人能填寫更多內容，以便我們都能做出明智的選擇。

新增你的投票，新增你的名字，並可能說明原因。如果你還有其他選擇，請隨意新增。

保留在 BIC

BIC 使用 CVS 系統，該系統要求使用者擁有 BIC 登入名（並且是編碼組的一部分）才能提交到 CVS。這完全透過 SSH 登入進行。雖然提議並略微使用過 mantis.bic.mni.mcgill.ca，但沒有嚴格使用的錯誤跟蹤系統。大多數跟蹤仍然透過 minc-users 和 minc-development 郵件列表進行。

優點

• 沒有改變
• CVS

缺點

• 沒有改變
• CVS

NITRC - http://www.nitrc.org/

NITRC 是一個由 NIH 資助的專案，旨在託管諸如 MINC 之類的專案，你可以選擇 CVS 或 SVN，而我沒有看到其他選擇。錯誤跟蹤和其他事情透過 eForge 完成。

優點

• 為神經影像學社群而設計
• 使用 eForge？用於問題跟蹤/列表/等
• GIT/SVN/CVS

缺點

• 程式碼介面不如 github/其他介面漂亮

投票

• Andrew Janke

只要是公開的 DVCS 就行

選項是

• GitHub (Git)，Sourceforge (Git)，Launchpad (Bazaar)，Google Code (Mercurial？)，NITRC (Git)

投票

• Jason Lerch

NITRC + DVCS，無論在哪裡

NITRC : 用於使用者（郵件列表，論壇，MINC 維基書作為外掛 ？)

任何公開的 DVCS : 用於開發者（良好的錯誤跟蹤和專案管理是一個加分項，NITRC 上做得不好）。

投票

• Pierre Bellec

GitHub

優點

• DVCS
• 很棒的 UI
• 包含錯誤跟蹤
• 大型開源社群

缺點

投票

Launchpad

優點

• DVCS (Bazaar)
• 使 Ubuntu 的軟體包構建更容易。

缺點

投票

Google Code

優點

• DVCS

缺點

投票