更多 C++ 慣用法/策略克隆
使用許多不同的可能型別例項化策略類，而不對策略類的型別進行臨時限制。
使用基於策略的類設計技術可以構建高度可重用、靈活且可擴充套件的類。有時，策略的宿主類需要建立一個其例項化策略的精確副本，但使用不同的型別引數。不幸的是，宿主類模板的編寫者事先不知道要例項化的模板名稱。此外，策略類本身可能或可能不是模板。如果它是一個模板，則宿主類可能不知道例項化引數化策略類所需的最小型別引數數量。如果策略類不是模板，則它可能無法作為策略類參與。這種情況與工廠方法（GoF）模式非常類似，在這種模式中，要建立的物件的型別事先未知。
template <class Apolicy>
class Host
{
Apolicy direct_policy_use;
Apolicy <SomeInternalType> InternalClone; // Problem 1: Can't do this
};
template <class T, template <class T> class Apolicy>
class Host2
{
Apolicy <T> common_use;
Apolicy <SomeInternalType> InternalClone;
// Can do this now but
// Problem 2: policies that require more than one type parameter can't participate.
};
使用成員模板結構（稱為 rebind）將不同的型別引數傳遞給策略類模板。例如，
template <typename T>
class NiftyAlloc
{
public:
template <typename Other>
struct rebind // The Policy Clone idiom
{
typedef NiftyAlloc <Other> other;
};
//...
};
template <typename T, class Alloc = NiftyAlloc <T> >
class Vector
{
public:
typedef typename Alloc::template rebind<long>::other ClonePolicy;
// Here, Alloc may not be a template class or a parametrized instantiation of
// a class that takes unknown number of type parameters.
};
這裡，Container 模板需要一個它例項化的分配策略的副本。因此，它使用 NiftyAlloc 策略公開的 rebind 機制。型別 Alloc::template rebind<long>::other 等同於 NiftyAlloc<long>。本質上，它表示：“我不知道此型別是什麼型別的分配器，也不知道它分配什麼，但我想要一個與它相同的分配器，它分配長整型。” 使用概念（它已從 C++0x 中刪除），Vector 類可以編寫型別概念，用於檢查 Alloc 策略型別是否支援 rebind 概念。
為了讓編譯器滿意，我們必須在 ClonePolicy typedef 中同時使用關鍵字 typename 和 template。規則如下：如果成員模板特化的名稱出現在 .、-> 或 :: 運算子之後，並且該名稱具有顯式限定的模板引數，則在成員模板名稱之前新增關鍵字 template。在 typedef 中也需要關鍵字 typename，因為 "other" 是一個型別，而不是一個變數。
- 標準模板庫
- 不支援模板模板引數的編譯器
元函式包裝器慣用法 比策略克隆更強大。策略克隆慣用法以比元函式包裝器更抽象的方式指明其目的。rebind 模板本質上是元函式包裝器。
- 現代 C++ 設計 - 由 Andrei Alexandrescu 撰寫。
- C++ 瞭解 rebind