電影製作手冊/直接發行
此模組是電影製作手冊的一部分。
DVD 已經陪伴我們一段時間了，但這種新格式的影響才剛剛開始顯現，其潛力也才剛剛開始被髮掘。
DVD 播放器已進入吉尼斯世界紀錄，成為“有史以來增長最快的付費消費電子產品格式”。目前英國有 1500 萬臺 DVD 裝置，今年將首次出現 DVD 觀影人數超過所有其他媒體觀影人數總和的情況。
“被操控：魯珀特·默多克的新聞戰”是一部關於福克斯新聞的直髮 DVD 紀錄片，目前在亞馬遜 DVD 銷量排行榜上排名第三，僅次於“星球大戰三部曲完整版”套裝。到目前為止，它已售出超過 250,000 張 DVD，而其預算僅為 300,000 美元。
在英國，盧克·莫里斯發現他製作的優秀短片“我愛你，約翰·韋恩”沒有買家，因此他將其與 15 部其他英國短片打包，製作了優秀的 Cinema16 英國導演 DVD。這獲得了巨大的成功，因此今年又推出了歐洲導演短片合集 DVD。[2]
大多數獨立電影在影院上映會虧錢。每張膠片複製成本為 5000 美元，僅透過網站、海報和明信片進行的廣告宣傳將花費數萬美元，影院還會抽取很大一部分收入。當我說“虧錢”時，我甚至不是說相對於電影預算虧錢，而是說在上映時實際上虧錢。DVD 的利潤率要高得多，這就是發行商希望收回付款的地方。
目前影院上映的理由是，高調的影院上映對於電影在 DVD 上取得成功至關重要。然而，大多數獨立電影上映時並沒有得到高調的宣傳，僅在少數幾家影院上映，營銷活動僅包括酒吧裡的明信片和少數幾輛公交車上的海報......如果你幸運的話。
“記憶碎片”和“黑暗之境”在影院上映票房慘淡，但 DVD 卻大獲成功，這與影院成功對於 DVD 成功至關重要的觀點相矛盾。如果目的是營銷，花在影院上映上的錢很可能可以用更集中的方式花在銷售/推廣 DVD 上。問題是，業界沒有人真正知道如何銷售 DVD。
對於我們大多數拍攝者來說，影院上映的可行性是一個無關緊要的問題，因為我們目前能夠籌集到的預算可能只能決定直接發行 DVD。如果成功了，我們或許可以為一部先在影院上映的電影籌集資金。為了讓它取得成功，電影本身必須優秀（當然！），但 DVD 的發行也必須妥善處理。
這就是這個行業還不成熟的地方。
從現實角度來說，直接發行 DVD 的發行商應該比現在多得多。直接發行 DVD 的公司所需的成本和基礎設施可能類似於小型圖書或音樂出版商，但小型 DVD 發行商遠少於小型音樂或圖書出版商。事實上，小型圖書和音樂出版商可能正是推動下一波透過直接發行 DVD 發行的電影浪潮的人。
為了真正利用這種轉變，行業仍然需要一些東西。
瞭解特定電影的銷量將非常寶貴，比票房資料更有用。然而，票房資料很容易獲得，而 DVD 銷量資料卻無法獲得。
擁有銷量資料將更容易瞭解不同電影的現實預算，並極大地幫助超低成本獨立電影的籌資計劃。
當然，我們可以從我們的網站以及 eBay 和亞馬遜上銷售。但人們並不經常在第一次觀看時就購買產品。我們通常會看到一些東西，然後想“這很有趣，也許……”，實際購買則發生在幾次接觸之後。
能夠與瞭解如何在 HMV、Virgin 和 Waterstones 等商店的貨架上展示我們電影的公司合作將非常有用。
我上週提到了這一點。隨著越來越多的電影出現，越來越多的人將依賴可信的評論家來了解哪些電影值得購買/租借。支援影評人和線上評論家對於銷售我們的電影至關重要。
是否有小型營銷公司正在使用創造性的方式銷售 DVD？我還沒有看到他們工作的任何證據。是否有公司能夠以 30,000 英鎊的營銷預算真正取得成功？從我所瞭解的情況來看，英國大多數獨立營銷公司似乎都與電影營銷概念繫結在一起，他們的方法相當公式化。
我們需要能夠幫助直接發行 DVD 的電影引起受眾注意的公司。同樣，獨立音樂推廣者（為什麼我沒有看到針對獨立 DVD 的傳單？）和圖書出版商可能擁有接觸利基受眾的技能，而電影營銷人員還沒有開發出這些技能。
我認為 DVD 發行生態系統中仍然存在許多空白，也存在許多機會。公司越早開始利用這些機會，對我們來說就越好。
這目前被視為一個利基市場，但像wikipedia:Filmbay這樣的公司已經開始解決這個問題。