跳轉到內容

開放學術出版社合集:社群/參考文獻完整字母排序列表

來自華夏公益教科書
目錄
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
  • Adema,Janneke。2010。“人文學科和社會科學電子書開放獲取模式概述。”OAPEN專案報告。
  • ———。2015。“重新審視專著危機。”開放反思(部落格)。
  • ———。2021。活著的書籍:後人文學科的實驗。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
  • Agate,Nicky,Gail Clement,Danny Kingsley,Sam Searle,Leah Vanderjagt和Jen Waller。2017。“從基礎開始:關於學術傳播中最緊迫問題的集體社論。”圖書館學與學術傳播雜誌5。https://doi.org/10.7710/2162-3309.2196
  • Ahmed,Allam。2007。“開放獲取,以彌合數字鴻溝——發展中國家的政策和戰略。”資訊科技與發展13(4):337-61。
  • Albornoz,Denisse,Angela Okune和Leslie Chan。2020。“開放學術實踐能否糾正認知不公?”在重新組合學術傳播:開放獲取的歷史、基礎設施和全球政治中,由Martin Paul Eve和Jonathan Gray編輯,65-79。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
  • Alperin,Juan Pablo,Carol Muñoz Nieves,Lesley Schimanski,Gustavo E. Fischman,Meredith T. Niles和Erin C. McKiernan。2018。“教師工作中的公共維度在評審、晉升和終身教職檔案中有多重要?”人文公共平臺。https://doi.org/10.17613/M6W950N35
  • Andersen,Christian Ulrik和Søren Bro Pold。2014。“後數字書籍和顛覆性文學機器。”Formules/Revue Des Creations Formelles et Littératures à Contraintes18:169-88。
  • Anokwa,Yaw,Carl Hartung,Waylon Brunette,Gaetano Boriello和Adam Lerer。2009。“發展中國家中的開源資料收集。”計算機42(10):97-99。
  • Arbuckle,Alyssa。2019a。“開放+:開放社交學術的版本化。”KULA:知識創造、傳播和儲存研究3(2月):18。https://doi.org/10.5334/kula.39
  • ———。2019b。“數字人文領域中社會知識創造的機會。”在做更多數字人文中,290-300。紐約:勞特利奇。https://doi.org/10.4324/9780429353048-20
  • Arbuckle,Alyssa,Alex Christie,ETCL研究小組,INKE研究小組和MVP研究小組。2015。“社會知識創造與批判性製造的交叉點。”學術與研究傳播6(3)。https://doi.org/10.22230/src.2015v6n3a200
  • Arbuckle,Alyssa和John Maxwell。2019。“在INKE社群中為開放社交學術建模。”KULA:知識創造、傳播和儲存研究3(2月):2。https://doi.org/10.5334/kula.15
  • Arbuckle,Alyssa。2020。“我們如何拓寬和多樣化人文學科知識轉化?”Pop! 公開。開放的。參與的。1:n.p。https://doi.org/10.48404/POP.2020.12
  • Asmah,Josephine。2014。“專著開放獲取的國際政策和實踐。”人文學科和社會科學聯合會。http://www.ideas-idees.ca/sites/default/files/aspp-oa-appendix.pdf
  • Aspesi,Claudio和Amy Brand。2020。“在追求開放科學的道路上,開放獲取是不夠的。”科學368(6491):574-77。https://doi.org/10.1126/science.aba3763
  • Avila,Maria。2010。“學術界中的社群組織實踐:故事和夥伴關係的模型。”高等教育推廣與參與雜誌14(2):37-63。https://openjournals.libs.uga.edu/jheoe/article/view/430
  • Bailey,D. Russell。2017。“創造數字知識:圖書館作為開放獲取數字出版商。”學院與本科圖書館24(2-4):216-25。https://doi.org/10.1080/10691316.2017.1323695
  • Bailey,Moya Z。2011。“所有數字人文主義者都是白人,所有極客都是男性,但我們中有些人很勇敢。”數字人文雜誌1(1)。http://journalofdigitalhumanities.org/1-1/all-the-digital-humanists-are-white-all-the-nerds-are-men-but-some-of-us-are-brave-by-moya-z-bailey/
  • Ball,Cheryl E.和Douglas Eyman。2015。“富媒體學術的編輯工作流程。”電子出版雜誌18(4):n.p。
  • Balyasnikova,Natalia和Kedrick James。2020。“PhoneMe詩歌:對映數字時代的社群。”參與式學者雜誌:社群參與式研究、教學和學習6(2):107-16。
  • Barnes,Jessica V.,Emily L. Altimare,Patricia A. Farrell,Robert E. Brown,C. Richard Burnett III,LaDonna Gamble和James Davis。2009。“在系統模型中建立和維持與社群的真實夥伴關係。”高等教育推廣與參與雜誌13(4):15-29。
  • Bath,Jon,Scott Schofield和INKE研究小組。2014。“數字書籍。”在劍橋書籍史指南中,由Leslie Howsam編輯,181-95。劍橋:劍橋大學出版社。
  • Bauer,Florian和Martin Kaltenbock。2012。連結開放資料:基本要素。奧地利維也納:http://bls.buu.ac.th/~f55361/08Aug22/LOD/EBFFFd01.pdf
  • Belojevic,Nina。2015。“開發一個開放的網路同行評審系統。”學術與研究傳播6(2)。http://src-online.ca/index.php/src/article/view/205
  • Bennett,W. Lance,編輯。2008。公民生活線上:瞭解數字媒體如何吸引年輕人。約翰·D·和凱瑟琳·T·麥克阿瑟基金會關於數字媒體和學習系列。馬薩諸塞州劍橋;倫敦:麻省理工學院出版社。
  • Berry,David M。2012。“軟體的社會認知論。”社會認知論:知識、文化和政策雜誌26(3-4):379-98。
  • Berson,Amber,Monika-Sengul Jones和Melissa Tamani。2021。不可靠的指南:法語、英語和西班牙語維基百科中的可靠來源和邊緣化社群。藝術+女權主義。
  • Biagioli,Mario。2002。“從書籍審查到學術同行評審。”Emergences12(1):11-45。
  • Boon,Marcus。2014。“從複製權到複製實踐。”在動態公平使用:線上建立加拿大內容中,由Rosemary J. Coombe,Darren Wershler和Martin Zeilinger編輯,56-64。多倫多:多倫多大學出版社。
  • Borgman,Christine。2007。數字時代中的學術:資訊、基礎設施和網際網路。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
  • ———。2015。大資料,小資料,無資料:網路化世界中的學術。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
  • Bowdon,Melody A.和Russell G. Carpenter。1AD。高等教育、新興技術和社群夥伴關係:概念、模型和實踐。賓夕法尼亞州赫希:IGI Global。http://www.igi-global.com/gateway/book/47442
  • Bowen,William R.,Matthew Hiebert和Constance Crompton。2014。“迭代社群:為社會知識創造和傳播構建原型環境。”學術與研究傳播5(4)。http://srconline.ca/index.php/src/article/view/193
  • Bradley,Jean-Claude,Robert J. Lancashire,Andrew SID Lang和Anthony J. Williams。2009。“光譜遊戲:利用開放資料和眾包進行教育。”化學資訊學雜誌1(9):1-10。
  • Brennan,Sheila A。2016。“公眾,優先。”在2016 年數字人文辯論中,由Matthew K. Goldman和Lauren F. Klein編輯,384-90。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/83
  • Brienza,Casey。2015。“行動主義、合法性或記錄:走向學術期刊的新三方型別學。”學術出版雜誌46:141-157。
  • Broekman,Pauline van Mourik,Gary Hall,Ted Byfield,Shaun Hides和Simon Worthington。2015。開放教育:顛覆研究。倫敦和紐約:Rowman & Littlefield International。
  • Brown,David。1995。“公眾/學術脫節。”高等教育交流,38-42。俄亥俄州代頓:凱特林基金會。
  • Brown,Susan。2016。“走向協作式線上知識生產的最佳實踐。”在做數字人文:實踐、培訓、研究中,由Constance Crompton,Richard J. Lane和Ray Siemens編輯,47-64。牛津郡艾賓登:勞特利奇。
  • Bruns,Axel。2008。部落格、維基百科、第二人生及其他:從生產到產消。紐約:彼得·蘭出版社。
  • Bullard,Julia。2019。“開放學術的知識組織。”Pop! 公開。開放的。參與的1(10月)。https://doi.org/10.21810/pop.2019.005
  • Bullinger,Hans-Jörg,Karl Max Einhäupl,Peter Gaehtgens,Peter Gruss,Hans-Olaf Henkel,Walter Kröll,Ernst-Ludwig Winnacker等。2003。“關於科學和人文學科知識開放獲取的柏林宣言。”https://openaccess.mpg.de/67605/berlin_declaration_engl.pdf
  • Burdick,Anne,Johanna Drucker,Todd Presner,Jeffrey Schnapp和Peter Lunenfeld。2012。“數字人文的社會生活。”在Digital_Humanities中,由Anne Burdick,Johanna Drucker,Peter Lunenfeld,Todd Presner和Jeffrey Schnapp編輯,73-99。劍橋:麻省理工學院出版社。
  • Burke,Peter。2000。知識的社會史:從古騰堡到狄德羅。劍橋:政治出版社。
  • ———。2012。知識的社會史 II:從百科全書到維基百科。劍橋:政治出版社。
  • Butin,Dan。2010。服務學習的理論與實踐:高等教育中社群參與的未來。紐約:帕爾格雷夫·麥克米倫。
  • 加拿大學術出版工作組。2017。“最終報告。”https://www.carl-abrc.ca/wp-content/uploads/2017/07/CSPWG_final_report_EN.pdf
  • Cao,Qilin,Yong Lu,Dayong Dong,Zongming Tang和Yongqiang Li。2013。“橋接和繫結在社交媒體社群中的作用。”美國資訊科學與技術協會雜誌64(8):1671-81。
  • Carletti,Laura,Gabriella Giannachi,Dominic Price,Derek McAuley和Steve Benford。2013。“數字人文和眾包:探索。”博物館與網路 2013 大會。波特蘭:博物館與網路。http://mw2013.museumsandtheweb.com/paper/digital-humanities-and-crowdsourcing-an-exploration-4/ https://ore.exeter.ac.uk/repository/handle/10871/17763
  • Causer,Tim 和 Melissa Terras。2014 年。“眾包邊沁:超越學術史的傳統界限”。《人文與藝術計算國際期刊》8(1):46-64。https://doi.org/10.3366/ijhac.2014.0119
  • Causer,Tim,Justin Tonra 和 Valerie Wallace。2012 年。“轉錄最大化;費用最小化?眾包和編輯《傑里米·邊沁全集》”。《文學與語言計算》27(2):119-37。https://doi.org/10.1093/llc/fqs004
  • Causer,Tim 和 Valerie Wallace。2012 年。“建立志願者社群:來自“轉錄邊沁”的結果和發現”。《數字人文季刊》6(2)。http://digitalhumanities.org:8081/dhq/vol/6/2/000125/000125.html
  • Chan,Leslie,Darius Cuplinskas,Michael Eisen,Fred Friend,Yana Genova,Jean-Claude Guédon,Melissa Hagemann 等人。2002 年。“布達佩斯開放獲取倡議”。匈牙利布達佩斯:布達佩斯開放獲取倡議。https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read
  • Chan,Leslie。2004 年。“支援和增強數字時代的學術研究”。《加拿大傳播學雜誌》29(3):277-300。
  • Chan,Leslie,Bud Hall,Florence Piron,Rajesh Tandon 和 Lorna Williams。2020 年。“開放科學超越開放獲取:為了和與社群在一起。走向知識去殖民化的一步”。加拿大聯合國教科文組織委員會的 IdeaLab。
  • Chapman,Owen 和 Kim Sawchuck。2012 年。“研究-創作:干預、分析和“家族相似性””。《加拿大傳播學雜誌》37:5-26。
  • Christie,Alex,INKE 研究小組和 MVP 研究小組。2014 年。“跨學科、互動式和線上:透過多模式學術文章和專著建立開放式交流”。《學術與研究傳播》5(4)。http://src-online.ca/index.php/src/article/view/190
  • Christie,Alex,Jana M. Usiskin,Jentery Sayers 和 Kathryn Tanigawa。2014 年。“數字人文,公共人文”。《新美國筆記線上》5 的前言。https://nanocrit.com/issues/issue5/introduction-digital-humanities-public-humanities.
  • Chun,Wendy Hui Kyong。2004 年。“關於軟體,或視覺知識的永續性” 。《灰色房間》19:27-51。
  • Clement,Tanya。2011 年。“知識表示和數字學術版本當中的理論與實踐”。《文字編碼倡議雜誌》1(六月):n.p。
  • Cohen,Daniel J。2010 年。“開放獲取出版和學術價值”。《丹尼爾·科恩》(部落格)。2010 年。https://www.dancohen.org
  • ———。2012 年。“學術出版的社會契約”。收錄於《數字人文辯論》,Matthew K. Gold 主編,319-321 頁。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。
  • Cohen,Daniel J. 和 Tom Scheinfeldt。2013 年。《駭客入侵學院:數字人文領域的新型學術和教學方法》的前言,Daniel J. Cohen 和 Tom Scheinfeldt 主編,3-5 頁。安阿伯:密歇根大學出版社。https://doi.org/10.3998/dh.12172434.0001.001
  • Colbeck,Carole L. 和 Lisa D. Weaver。2008 年。“教師參與公共學術:從動機系統理論的角度”。《高等教育外聯與參與雜誌》12(2):7-31。
  • Cooper,Amanda 和 Ben Levin。2010 年。“加拿大對理解知識流動的一些貢獻”。《證據與政策:研究、辯論和實踐雜誌》6(3):351-369。https://doi.org/10.1332/174426410X524839
  • Coughlan,Rosarie 和 Mark Swartz。2020 年。“加拿大開放獲取運動概覽”。收錄於《開放實踐,開放獲取:數字學術實踐》,Darren Chase 和 Dana Haugh 主編,19-40 頁。芝加哥:美國圖書館協會。
  • Crompton,Constance,Ray Siemens,Alyssa Arbuckle 和德文郡手稿編輯組。2015 年。“招募‘高尚而卓越的美德’:社會版本當中的行為、信用和知識組織”。《數字人文季刊》9(2)。http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/9/2/000202/000202.html
  • Cuffe,Honae H. 2019 年。“借我你的耳朵:澳大利亞歷史播客的崛起”。《澳大利亞歷史》16(3):553-569。
  • Cuthill,Michael。2012 年。“大學的“公民使命”:參與式學術和基於社群的參與式研究”。收錄於《高等教育與公民參與:比較視角》,Lorraine McIlrath,Ann Lyons 和 Ronaldo Munck 主編,81-99 頁。紐約:帕爾格雷夫·麥克米倫。
  • Davidson,Cathy N. 和 David Theo. Goldberg。2004 年。“參與人文”。《職業》,42-62。https://doi.org/10.1632/074069504X26386
  • Davies,Tim。2010 年。“開放資料、民主和公共部門改革。從 data.gov.uk 瞭解開放政府資料的應用”。開放資料影響。http://www.opendataimpacts.net/report/
  • Deegan,Marilyn 和 Willard McCarty 主編。2012 年。《數字人文領域的協作研究》。英國薩里:阿什蓋特。
  • Deuze,Mark,Axel Bruns 和 Christoph Neuberger。2007 年。“為參與式新聞時代做準備”。《新聞實踐》1(3):322-338。
  • Di Noia,Tommaso,Roberto Mirizzi,Vito Claudio Ostuni,Davide Romito 和 Markus Zanker。2012 年。“連結開放資料以支援基於內容的推薦系統”。收錄於《第八屆語義系統國際會議論文集》,1-8 頁。紐約:ACM。http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2362501
  • D’Ignazio,Catherine 和 Lauren F. Klein。2020 年。《資料女權主義》。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
  • Duffy,Brooke Erin 和 Jefferson Pooley。2017 年。“學術界的“臉書”:Academia.edu 上自我品牌和社交媒體邏輯的融合”。《社交媒體+社會》3。
  • Dumova,Tatyana。2012 年。“社互動動技術和部落格的未來”。收錄於《全球社會中的部落格:文化、政治和地理方面》,249-274 頁。賓夕法尼亞州赫希:資訊科學參考。
  • Elliott,Michael A。2015 年。“數字時代專著的未來:致安德魯·W·梅隆基金會的報告”。《電子出版雜誌》18(4)。https://doi.org/10.3998/3336451.0018.407
  • Ellison,J. 和 T. K. Eatman。2008 年。《公共中的學術:參與式大學中的知識創造和任期政策》。紐約州錫拉丘茲:想象美國。http://imaginingamerica.org/wp-content/uploads/2011/05/TTI_FINAL.pdf
  • Ellison,Julie。2013 年。“新公共人文主義者”。《現代語言協會期刊》128(2):289-298。https://doi.org/10.1632/pmla.2013.128.2.289
  • ElSabry,ElHassan。2017 年。“關於開放獲取對社會(超越學術界)益處的斷言”。收錄於《擴充套件開放科學視角:概念和實踐中的社群、文化和多樣性》。《第 21 屆電子出版國際會議論文集》,Leslie Chan 和 Fernando Loizides 主編。34-43 頁。阿姆斯特丹:IOS 出版電子書。
  • Emerson,Lori。2014 年。《閱讀寫作介面:從數字到裝訂成冊》。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。
  • Erickson,John,Carl Lagoze,Sandy Payette,Herbert Van de Sompel 和 Simeon Warner。2004 年。“重新思考學術交流:建立學者應得的系統”。《D-Lib 雜誌》10(9):n.p。
  • Estellés-Arolas,Enrique 和 Fernando González-Ladrón-de-Guevara。2012 年。“走向整合的眾包定義”。《資訊科學雜誌》38(2):189-200。https://doi.org/10.1177/0165551512437638
  • Eve,Martin Paul。2014 年。《開放獲取和人文:背景、爭議和未來》。劍橋:劍橋大學出版社。
  • ———。2015 年。“開放獲取出版和非科學學科中的學術交流”。《線上資訊評論》39(5):717-732。
  • Eve,Martin Paul 和 Jonathan Gray。2020 年。《重組學術交流:開放獲取的歷史、政治和全球政治》。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
  • Eve,Martin Paul,Saskia C. J. de Vries 和 Johan Rooryck。2017 年。“向開放獲取的轉變:市場現狀、抵消交易以及人文開放圖書館的公正開放獲取示範模型”。收錄於《擴充套件開放科學視角:概念和實踐中的社群、文化和多樣性》。《第 21 屆電子出版國際會議論文集》,Leslie Chan 和 Fernando Loizides 主編,118-128 頁。阿姆斯特丹:IOS 出版電子書。
  • Farland,Maria。1996 年。“學術專業精神和新的公共意識”。《高等教育交流》,51-57。http://www.unz.org/Pub/HigherEdExchange-1996q1–00051
  • Finch,Janet。2012 年。“可訪問性、可持續性、卓越性:如何擴大對研究出版物的訪問許可權 [Finch 報告]”。擴大對已發表研究成果訪問許可權的工作組。
  • Fitzpatrick,Kathleen。2007 年。“CommentPress:新(社會)結構,用於新(網路)文字”。《電子出版雜誌》10(3)。https://doi.org/10.3998/3336451.0010.305
  • ———。2011 年。《計劃報廢:出版、技術和學院的未來》。曼哈頓:紐約大學出版社。
  • ———。2012a 年。“超越指標:社群授權和開放同行評審”。收錄於《數字人文辯論》,Matthew K. Gold 主編,452-459 頁。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。
  • ———。2012b 年。“數字人文”。收錄於《數字人文辯論》,Matthew Gold 主編,12-15 頁。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/30
  • ———。2019 年。《慷慨思考:拯救大學的激進方法》。巴爾的摩:約翰·霍普金斯大學出版社。
  • Fjällbrant,Nancy。1997 年。“學術交流——歷史發展和新可能性”。收錄於《IATUL 會議論文集》。印第安納州:普渡大學圖書館。
  • Francabandera,Laura。2020 年。“皇帝的新衣:開放獲取和交叉性”。收錄於《開放實踐,開放獲取:數字學術實踐》,Darren Chase 和 Dana Haugh 主編,57-68 頁。芝加哥:美國圖書館協會。
  • Fund,Sven。2015 年。“開放獲取會改變遊戲規則嗎?關於圖書館、研究人員和出版商未來合作的假設”。《圖書館》39(2):206-209。
  • Hall,Peter V. 2011 年。社群-大學研究夥伴關係:對加拿大社會經濟經驗的反思。維多利亞:維多利亞大學。
  • Harnad,Stevan。2011 年。“開放獲取是研究社群的事,而不是出版社區的事。”歐洲終身學習 XVI (2):117–18。
  • ——。2015 年。“最佳化開放獲取政策。”連續出版物圖書館員 69 (2):133–41。 https://doi.org/10.1080/0361526X.2015.1076368
  • Hart,A. 和 D. Wolff。2006 年。“透過社群-大學夥伴關係發展實踐社群。”規劃實踐與研究 21 (1):121–38。
  • Hart,Angie 和 Simon Northmore。2011 年。“審計和評估大學-社群合作:來自英國案例研究的經驗教訓。”高等教育季刊 65 (1):34–58。 https://doi.org/10.1111/j.1468-2273.2010.00466.x
  • Hartley,John,Jason Potts,Lucy Montgomery,Ellie Rennie 和 Cameron Neylon。2019 年。“我們需要從通訊技術轉向使用者社群嗎?一種新的期刊作為俱樂部的經濟模式。”學術出版 32:27–35。
  • Hartung,Carl,Adam Lerer,Yaw Anokwa,Clint Tseng,Waylon Brunette 和 Gaetano Borriello。2010 年。“開放資料工具包:為發展中地區構建資訊服務的工具。” 在ICDT 中。紐約:ACM。 http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2369236
  • Hausenblas,M. 和 M. Karnstedt。2010 年。“理解連結開放資料作為網路規模資料庫。” 在2010 年第二屆資料庫、知識和資料應用進展國際會議 中,56–61。梅努雷斯:IEEE 計算機學會。 http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=5477146
  • Heath,Malcolm,Michael Jubb 和 David Robey。2008 年。“英國藝術與人文領域的電子出版和開放獲取。”阿里阿德涅 54。存檔於 https://perma.cc/NKM4-E3T5
  • Heller,Margaret 和 Franny Gaede。2016 年。“衡量利他影響:理解開放獲取社會正義的模型。”圖書館學與學術交流雜誌 4。
  • Hendery,Rachel 和 Jason Gibson。2019 年。“眾包澳新。”KULA:知識建立、傳播和儲存研究 3(2 月):22。 https://doi.org/10.5334/kula.52
  • Hiebert,Matthew,William R. Bowen 和 Raymond Siemens。2015 年。“實施社會知識建立環境。”學術與研究交流 6 (3)。 https://doi.org/10.22230/src.2015v6n3a223
  • Holland,B. 和 J. Ramaley。2008 年。“為社群-大學合作創造支援性環境:概念框架。” 在HERDSA 2008 年會議論文集 中。羅託魯阿,紐西蘭:HERDSA。
  • Holley,Rose。2010 年。“眾包:圖書館如何以及為什麼要這樣做?”D-Lib 雜誌 16 (3/4)。 https://doi.org/10.1045/march2010-holley
  • Hoy,Arrane 和 M. Johnson,編輯。2013 年。深化高等教育中的社群參與:開闢新途徑。2013 年版。紐約:帕爾格雷夫·麥克米倫。
  • Hsu,Wendy F. 2016 年。“從公民領域汲取的公共人文教訓。” 在數字人文辯論 2016 中,Matthew K. Goldman 和 Lauren F. Klein 編輯,280–86。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。 http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/75
  • Huang,Chun-Kai,Cameron Neylon,Richard Hosking,Lucy Montgomery,Katie Wilson,Alkim Ozaygen,Chloe Brookes-Kenworth。2020 年。“評估機構開放獲取績效:方法、挑戰和評估。”bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2020.03.19.998336
  • Hubbard,Melanie 和 Dermot Ryan。2018 年。“數字人文作為社群參與:數字瓦茨專案。” 在數字人文、圖書館和夥伴關係:對勞動、網路和社群的批判性考察 中,Robin Kear 和 Kate Joranson 編輯,139–47。劍橋,馬薩諸塞州:Chandos 出版社。 https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102023-4.00010-0
  • Jay,Gregory。2012 年。“參與型人文:公共學術和教學的原則與實踐。”社群參與與學術雜誌 3 (1):51–63。
  • Jemielniak,Dariusz 和 Eduard Aibar。2016 年。“架起維基百科與學術界之間的橋樑。”資訊科學與技術協會雜誌 67 (7):1773–76。 https://doi.org/10.1002/asi.23691
  • Jhangiani,Rajiv 和 Robert Biswas-Diener,編輯。2017 年。開放:正在徹底改變教育和科學的哲學和實踐。倫敦:Ubiquity 出版社。
  • Jhangiani,Rajiv Sunil。2017 年。“實用主義與理想主義以及 OER 主張的認同危機。”開放實踐 9 (2):141–50。 https://doi.org/10.5944/openpraxis.9.2.569
  • Johns,Adrian。2009 年。盜版:從古騰堡到蓋茨的智慧財產權戰爭。芝加哥:芝加哥大學出版社。
  • Johnson,Jeffrey Alan。2014 年。“從開放資料到資訊正義。”倫理與資訊科技 16 (4):263–74。
  • Jones,Steven E. 2014 年。“出版物。” 在數字人文的發展 中,147–77。紐約:勞特利奇。
  • Kimbro,Devori,Michael Noschka 和 Geoffrey Way。2019 年。“借我們你的耳機:莎士比亞/播客/詩歌。”人文科學 8 (67):1–12。
  • Kimmerer,Robin Wall。2020 年。編織甜草:土著智慧、科學知識和植物的教誨。明尼阿波利斯:乳草版。
  • Kondratova,Irina 和 Ilia Goldfarb。2004 年。“虛擬實踐社群:協作和知識建立的設計。” 在歐洲產品和過程建模會議論文集 中。
  • kopas,merritt。2015 年。人類的電子遊戲 引言,5–19紐約:Instar 圖書。
  • Laakso,Mikael,Juho Lindman,沈岑宇,Linus Nyman 和 Bo-Christer Björk。2017 年。“學術社交網路上的研究成果可用性:對學術出版利益相關者的影響。”《電子市場》。第 27 卷(第 2 期):125-33。https://doi.org/10.1007/s12525-016-0242-1
  • Lampe,Cliff,Robert LaRose,Charles Steinfield 和 Kurt DeMaagd。2011 年。“社會媒體用於公共政策資訊學的內在障礙。”《創新雜誌》。第 16 卷(第 1 期):1-17。
  • Lane,Richard J. 2014 年。“透過傳統進行創新:以基於信仰的電子出版和學習環境為模型的新型學術出版應用。”《學術與研究傳播》。第 5 卷(第 4 期)。http://src-online.ca/index.php/src/article/view/188
  • Larivière,Vincent,Stephanie Haustein 和 Phillipe Mongeon。2015 年。“大型出版商,更大的利潤:學術界如何失去對期刊的控制。”《媒體比喻》。第五卷(第 2 期):102-10。
  • Lawson,Stuart。2017 年 a。“獲取、倫理和盜版。”《見解》。第 30 卷(第 1 期):25-30。
  • ——。2017 年 b。“反對資本”。在《ReCon 論文集:面向早期職業研究者的出版——永存、認可和指標》中。http://stuartlawson.org/2017/07/against-capital/
  • 數字基礎設施領導委員會。2014 年。“關於 DI 路線圖的‘思考’。”http://digitalleadership.ca/wp-content/uploads/2014/01/DI-Roadmap-Think-Piece-Jan-2014.pdf
  • Letierce,Julie,Alexandre Passant,John Breslin 和 Stefan Decker。2010 年。“瞭解 Twitter 如何用於傳播科學資訊。”《WebSci10 論文集:擴充套件線上社會的邊界》。https://www.semanticscholar.org/paper/Understanding-how-Twitter-is-used-to-spread-Letierce-Passant/c9d5d81311973b22f6b18a7f050ee976fef74dfb
  • Levkoe,Charles Z.,Amanda Wilson 和 Victoria Schembri。2018 年。“社群-學術同行評審:加強社群-校園合作和豐富學術研究的前景”《參與學者期刊:社群參與研究、教學和學習》。第 4 卷(第 2 期):1-20。
  • Lewis,Vivian,Lisa Spiro,薛茂王和 Jon E. Cawthorne。2015 年。“建立專業知識以支援數字學術研究。”https://www.clir.org/pubs/reports/pub168
  • Lin,Carolyn A. 和 David J. Atkin(編輯)。2007 年。《傳播技術與社會變革:理論與意義》。LEA 傳播系列。新澤西州馬瓦:勞倫斯·厄爾鮑姆聯合公司。
  • Lorimer,Rowland。2014 年 a。“一個好主意,一個難以實現的現實:邁向出版商/圖書館開放獲取合作。”《學術與研究傳播》。第 5 卷(第 4 期)。
  • ——。2014 年 b。“開放獲取出版和學術研究”。在《動態公平交易:建立加拿大的線上內容》中,由 Rosemary J. Coombe,Darren Wershler 和 Martin Zeilinger 編輯,177-88。多倫多:多倫多大學出版社。
  • Losh,Elisabeth。2012 年。“駭客行動主義與人文學科:數字大學時代的程式設計抗議”。在《數字人文學科辯論》中,161-86。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。http://uvic.summon.serialssolutions.com/#!/search/document?ho=t&l=en&q=Hacktivism%20and%20the%20Humanities:%20Programming%20Protest%20in%20the%20Era%20of%20the%09Digital%20University&id=FETCHMERGED-chadwyckhealey_abell_R047068812
  • Lovett,Julia A.,Andrée J. Rathemacher,Diana Boukari 和 Corey Lang。2017 年。“機構知識庫和學術社交網路:競爭還是互補?一項關於開放獲取政策合規性與 ResearchGate 參與的研究。”《圖書館學與學術傳播雜誌》。第 5 卷(第 1 期)。https://doi.org/10.7710/2162-3309.2183.
  • Lynch,Clifford A. 2010 年。“想象一個大學出版社系統來支援數字時代的學術研究。”《電子出版雜誌》。
  • Lynch,Clifford A. 和 Lee Dirks。2011 年。“開放研究的新舉措”。在《查爾斯頓圖書館大會論文集》中,第 13 卷(第 2 期):無頁碼。https://quod.lib.umich.edu/j/jep/3336451.0013.207?view=text;rgn=main
  • Mandell,Laura。2015 年。《打破書籍:數字時代的人文學科印刷品》。新澤西州霍博肯:威利-布萊克韋爾出版社。
  • Manzo,Christina,Geoff Kaufman,Sukdith Punjashitkul 和 Mary Flanagan。2015 年。“‘人民之書,為人民之書’:評估眾包、使用者生成元資料的價值。”《數字人文學科季刊》。第 9 卷(第 1 期):無頁碼。
  • Marczewska,Kaja,Janneke Adema,Frances McDonald 和 Whitney Trettien。2018 年。《學術的詩學》。郵局出版社和繩索出版社。
  • Maron,Nancy,Kimberly Schmelzinger,Christine Mulhern 和 Daniel Rossman。2016 年。“出版專著的成本:走向透明的方法論。”《電子出版雜誌》。第 19 卷(第 1 期):無頁碼。
  • Martin III,John D. 2017 年。“盜版、公共訪問和儲存:探索公共種子索引中的可持續獲取”。《SocArxiv》。https://osf.io/preprints/socarxiv/hzp6r/
  • Martin,Victoria。2020 年。“學術研究中的開放性概念”。在《開放實踐、開放獲取:數字學術實踐》中,由 Darren Chase 和 Dana Haugh 編輯,3-18。芝加哥:美國圖書館協會。
  • Maryl,Maciej,Marta Błaszczyńska,Agnieszka Szulińska 和 Paweł Rams。2020 年。“為社會科學和人文學科建立包容性學術傳播基礎設施的理由。”《F1000Research》。第 9 卷(第 1265 期):無頁碼。https://doi.org/10.12688/f1000research.26545.1
  • Maxwell,John。2013 年。“電子書邏輯:我們可以做得更好。”《加拿大書目學會論文》。第 51 卷(第 1 期):無頁碼。
  • Maxwell,John,Alessandra Bordini 和 Katie Shamash。2017 年。“重新組合學術傳播:對安德魯·W·梅隆基金會專著計劃的評估。”《電子出版雜誌》。第 20 卷(第 1 期):無頁碼。
  • Maxwell,John 和 Kathleen Fraser。2010 年。“穿越 MPub 之書:一種敏捷的、以網路為中心的出版模式。”《電子出版雜誌》。第 13 卷(第 3 期):無頁碼。
  • Maxwell,John W. 2014 年。“21 世紀的出版教育和大學的作用。”《電子出版雜誌》。第 17 卷(第 2 期)。https://doi.org/10.3998/3336451.0017.205
  • ——。2015 年。“超越開放獲取,走向開放出版和開放學術研究。”《學術與研究傳播》。第 6 卷(第 3 期)。https://doi.org/10.22230/src.2015v6n3a202
  • Maxwell,John W.,Erik Hanson,Leena Desai,Carmen Tiampo,Kim O’Donnell,Avvai Ketheeswaran,Melody Sun,Emma Walter 和 Ellen Michelle。2019 年。《注意差距:開源出版工具和平臺的現狀分析》。PubPub。https://doi.org/10.21428/6bc8b38c.2e2f6c3f
  • Mayer,Amy。2010 年。“物候學和公民科學。”《生物科學》。第 60 卷(第 3 期):172-75。https://doi.org/10.1525/bio.2010.60.3.3
  • McGann,Jerome。2001 年。《輻射文字性:世界範圍網路之後的文學研究》。紐約:帕爾格雷夫·麥克米倫出版社。
  • McGregor,Heidi 和 Kevin Guthrie。2015 年。“傳遞學術資訊的影響:獲取就足夠了嗎?”《電子出版雜誌》。第 18 卷(第 3 期)。https://doi.org/10.3998/3336451.0018.302
  • McKenna,Colleen 和 Jane Hughes。2013 年。“價值觀、數字文字和開放實踐——高等教育中不斷變化的學術環境”。在《數字大學的識字:關於學習、學術研究和技術的批判性視角》中,由 Robin Goodfellow 和 Mary R. Lea 編輯,15-26。英國倫敦:勞特利奇出版社。
  • McMillan Cottom,Tressie。2015 年。“‘你以為你是誰?’:當邊緣性遇到學術微名人”。https://doi.org/10.7264/N3319T5T
  • Meadows,Alice。2015 年。“超越開放:擴充套件對學術內容的訪問。”《電子出版雜誌》。第 18 卷(第 3 期)。https://doi.org/10.3998/3336451.0018.301
  • ——。2017 年。“改變學術傳播的文化。”《學術廚房》(部落格)。https://scholarlykitchen.sspnet.org/2017/08/07/changing-culture-scholarly-communications/
  • 工業部長。2015 年。“數字加拿大 150:2.0”。渥太華。
  • Mitton,Craig,Carol E. Adair,Emily McKenzie,Scott B. Patten 和 Brenda Waye Perry。2007 年。“知識轉移和交流:文獻回顧與綜合。”《米爾班克季刊》。第 85 卷(第 4 期):729-68。
  • Montgomery,Lucy,John Hartley,Cameron Neylon,Malcolm Gillies,Eve Gray,Carsten Herrmann-Pillath,Chun-Kai(Karl)Huang 等。2018 年。“開放知識機構。”《正在進行的工作》。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社開放獲取書籍。https://doi.org/10.21428/99f89a34
  • Moore,Samuel A. 2020 年。“重新審視‘1990 年代的初出茅廬者’:學者主導的出版和開放獲取運動的史前史。”《資訊科學與技術協會雜誌》。第 71 期:856-866。https://doi.org/10.1002/asi.24306
  • Morrison,Aimee。2018 年。“關於網際網路,由網際網路,為網際網路:新媒體研究和公共學術研究”。在《勞特利奇媒體研究與數字人文學科伴侶》中,由 Jentery Sayers 編輯,56-66。紐約:勞特利奇出版社。
  • Morrison,Heather。2017 年。“來自實地:愛思唯爾作為開放獲取出版商。”《查爾斯頓顧問》。第 18 卷(第 3 期):53-59。https://doi.org/10.5260/chara.18.3.53
  • Morrison,Heather,Leslie Chan,Michael Geist,Stevan Harnad,Christian Vandendorpe,Olivier Charbonneau,Andrew Feenberg 等。2010 年。“要求對加拿大納稅人資助的研究成果開放獲取”。提交給加拿大工業部數字經濟諮詢。
  • Neapetung,Myron,Lori Bradford 和 Lalita Bharadwaj。2019 年。“‘精神、安全和僵局’:研究創作過程及其在薩斯喀徹溫省加拿大研究人員與土著共同學習者之間關係和和解中的作用。”《參與學者期刊:社群參與研究、教學和學習》。第 5 卷(第 2 期):37-60。
  • Neylon,Cameron。2017 年 a。“學術研究中的開放性:迴歸核心價值觀?”
  • ——。2017 年 b。“透過集體行動維持學術基礎設施:奧爾森可以教給我們的教訓。”《KULA:知識創造、傳播和儲存研究》。第 1 卷(第 1 期):無頁碼。https://kula.uvic.ca/index.php/kula/article/view/120
  • Neylon,Cameron,Lucy Montgomery,Alkim Ozaygen,Neil Saunders 和 Frances Pinter。2018。“歐洲背景下開放獲取專著的可見性:完整報告”。《歐洲社會科學和人文科學領域的開放獲取出版物》。https://doi.org/10.5281/zenodo.1230342
  • Niles,Meredith T.,Lesley A. Schimanski,Erin C. McKiernan 和 Juan Pablo Alperin。2020。“我們為什麼在特定地方發表:教師出版價值觀及其與評審、晉升和終身教職期望的關係”。《PLoS ONE》15 (3):e0228914。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0228914
  • Nkoudou,Thomas Herve Mboa。2020。“非洲學術交流中的認知異化:開放獲取作為一種藥方”。《重構學術交流:開放獲取的歷史、政治和全球政治》,由 Martin Paul Eve 和 Jonathan Gray 編輯,第 25-40 頁。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
  • Okune,Angela,Rebecca Hillyer,Leslie Chan,Denisse Albornoz 和 Alejandro Posada。“誰的基建?邁向開放科學中包容性和協作的知識基建”。《連線知識共享 - 從專案到可持續基建:第 22 屆電子出版國際會議 - 修訂版精選論文》,由 Leslie Chan 和 Pierre Mounier 編輯。馬賽:OpenEdition Press,2019。https://doi.org/10.4000/books.oep.9050
  • O'Sullivan,James,Christopher P. Long,Mark A. Mattson 和 Ray Siemens。2016。“傳播即培育:數字時代學術交流”。《數字人文實踐:實踐、培訓、研究》,由 Constance Crompton,Richard J. Lane 和 Raymond G. Siemens 編輯,第 384-397 頁。倫敦和紐約:Routledge。
  • Pearce,Nick,Martin Weller,Eileen Scanlon 和 Sam Kinsley。2010。“數字學術思考:新技術如何改變學術工作”。《教育》16 (1)。https://journals.uregina.ca/ineducation/article/view/44
  • Peters,Michael A.,Tze-Chang Liu 和 David J. Ondercin。2012。“學術團體、公益科學和數字時代開放性”。《開放社會教學法》,第 105-127 頁。開放教育 1。鹿特丹:SensePublishers。
  • Pfister,Damien Smith。2011。“多對多通訊時代網路化的專業知識:關於維基百科和發明”。《社會認識論》25 (3):217-231。https://doi.org/10.1080/02691728.2011.578306
  • Pinfield,Stephen。2015。“讓開放獲取發揮作用:提供學術文獻開放獲取的‘現狀’”。《線上資訊評論》39 (5):604-636。https://doi.org/10.1108/OIR-05-2015-0167
  • Piron,Florence。2018。“後殖民開放獲取”。《開放鴻溝:開放獲取批判性研究》,由 Ulrich Herb 和 Joachim Schopfel 編輯,第 117-128 頁。加利福尼亞州薩克拉門託:Litwin Books。
  • Pooley,Jefferson。2017a。“學術交流不應僅僅是開放的,還應是非營利性的”。《倫敦政治經濟學院影響部落格》(部落格)。http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/08/15/scholarly-communications-shouldnt-just-be-open-but-non-profit-too/
  • ———。2017b。“影響力平臺”。《引數:數字條件下的知識》(部落格)。http://parameters.ssrc.org/2017/01/the-impact-platform/
  • Powell,Daniel,Raymond G. Siemens,William R. Bowen,Matthew Hiebert 和 Lindsey Seatter。2015。“透過整合進行轉型:文藝復興知識網路 (ReKN) 和下一波學術出版”。《學術與研究傳播》6 (2)。https://doi.org/10.22230/src.2015v6n2a199
  • Powell,Daniel James,Raymond G. Siemens 和 INKE 研究小組。2014。“建設替代學術出版能力:文藝復興知識網路 (ReKN) 作為數字生產中心”。《學術與研究傳播》5 (4)。http://src-online.ca/index.php/src/article/view/183
  • Priego,Ernesto。2016。“訊號,而非解決方案:關於 Sci-Hub 為什麼不能開啟訪問的筆記”。《The Winnower》3。https://doi.org/10.15200/winn.145624.49417
  • Purcell,Jennifer,Andrew Pearl 和 Trina Van Schyndel。2020。“社群參與型教師之間的邊界跨越:對參與高等教育社群參與的教師進行的探索性研究”。《參與型學者期刊:社群參與型研究、教學和學習》6 (2):1-30。
  • RECODE 專案聯盟。2014。“開放獲取研究資料的政策建議”。http://recodeproject.eu/wpcontent/uploads/2015/01/recode_guideline_en_web_version_full_FINAL.pdf
  • Rentier,Bernard。2016。“開放科學:一場革命即將到來?”《館際互借與文獻供應》44 (4):155-160。
  • 加拿大研究資料。2013。“加拿大研究資料對‘利用大資料:邁向加拿大數字學術政策框架’的回應”。渥太華。http://www.rdc-drc.ca/wp-content/uploads/Research-Data-Canada-Response-to-the-Tri-Council-Consultation-on-Digital-Scholarship.pdf
  • Ridge,Mia。2013。“從標籤到理論化:透過眾包加深對文化遺產的參與”。《策展人》56 (4):435-450。
  • Robinson-Garcia N.,Costas R.,van Leeuwen T. N. 2020。“全球大學開放獲取的採用”。《PeerJ》8:e9410。https://doi.org/10.7717/peerj.9410
  • Rockwell,Geoffrey。2012。“人文科學的眾包:社會研究與合作”。《數字人文協作研究》,由 Marilyn Deegan 和 Willard McCarty 編輯,第 135-155 頁。英國薩里:Ashgate Publishing。
  • Rodriguez,Allyson。2017。“學術交流中的協作:規範開放獲取的機會”。《大學與研究圖書館新聞》78 (5):270。
  • Rogers,Katina。2020。《將人文科學博士學位投入實踐:理論、實踐和超越課堂繁榮的模式》。北卡羅來納州達勒姆:杜克大學出版社。
  • Roh,Charlotte,Harrison W. Inefuku 和 Emily Drabinski。2020。“學術交流與社會公正”。《重構學術交流:開放獲取的歷史、政治和全球政治》,由 Martin Paul Eve 和 Jonathan Gray 編輯,第 41-52 頁。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
  • Rosenzweig,Roy。2006。“歷史可以是開源的嗎?維基百科與過去的未來”。《美國曆史雜誌》93 (1):117-146。
  • Ross,Claire。2012。“數字人文與社群參與的社交媒體”。《數字人文實踐》,由 Claire Warwick,Melissa Terras 和 Julianne Nyhan 編輯,第 23-46 頁。https://doi.org/10.29085/9781856049054.003
  • Ross,Stephen,Alex Christie 和 Jentery Sayers。2014。“連結現代主義專案的專家/眾包”。《學術與研究傳播》5 (4)。http://src-online.ca/index.php/src/article/viewFile/186/368
  • Saklofske,Jon。2012。“流體分層:透過動態的、使用者生成的內容重新構想數字文學檔案”。《學術與研究傳播》3:4。
  • ———。2014。“爆炸、集中和重新構想:透過 NewRadial 原型折射批判性學術”。《學術與研究傳播》5 (2)。
  • ———。2016。“數字理論、詩意與實踐:透過開放式社會學術平臺設計啟用人文研究與傳播”。《學術與研究傳播》7 (2):n.p。https://doi.org/10.22230/src.2016v7n2/3a252
  • Saklofske,Jon,Jake Bruce 和 INKE 研究小組。2013。“超越瀏覽和閱讀:數字學術版本的開放式工作”。《學術與研究傳播》4 (3)。http://src-online.ca/index.php/src/article/view/119
  • Salazar-Porzio,Margaret。2015。“藝術與人文教育的生態系統:架起大學與博物館之間的橋樑”。《高等教育中的藝術與人文》14 (3):274-292。
  • Sale,Arthur,Marc Couture,Eloy Rodrigues,Les Carr 和 Stevan Harnad。2014。“開放獲取授權和‘公平使用’按鈕”。《動態公平使用:線上建立加拿大文化》,由 Rosemary J. Coombe 和 Darren Wershler 編輯,第 189-200 頁。多倫多:多倫多大學出版社。
  • Salo,Dorothea。2013。“如何破壞學術傳播倡議”。《圖書館學與學術傳播雜誌》。1 (4):n.p。https://doi.org/10.7710/2162-3309.1075
  • Schuetze,Hans G. 2012。“大學及其社群 - 參與與服務作為主要使命”。《高等教育與公民參與:比較視角》,由 Lorraine McIlrath,Ann Lyons 和 Ronaldo Munck 編輯,第 61-77 頁。紐約:帕爾格雷夫·麥克米倫。
  • Shane-Simpson,Christina 和 Kristen Gillespie-Lynch。2017。“透過協作編輯任務檢驗維基百科性別差距背後的潛在機制”。《人類行為中的計算機》l (66):312-328。https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.043
  • Shearer,Kathleen。2011。“關於聯邦資助機構出版物和研究資料開放獲取的綜合簡報”。渥太華:加拿大衛生研究院、加拿大自然科學與工程研究理事會和加拿大社會科學與人文研究理事會。https://policycommons.net/artifacts/1229984/comprehensive-brief-on-open-access-to-publications-and-research-data-for-the-federal-granting-agencies/1783057/
  • Siemens,Lynne。2009。“如果你使用‘全部回覆’就是團隊:數字人文環境中研究團隊的探索”。《文學與語言計算》24 (2):225-233。https://doi.org/10.1093/llc/fqp009
  • Siemens, Raymond G. 2002. “學術出版的源頭及其現狀。” 電子出版的可靠性:加拿大人文與社會科學聯合會報告,由 Raymond G. Siemens,Michael Best,Elizabeth Grove-White,Alan Burk,James Kerr,Andy Pope,Jean-Claude Guédon,Geoffrey Rockwell 和 Lynne Siemens 彙編。文字技術 11 (1): n.p. https://web.archive.org/web/20151012065051/https://web.viu.ca/hssfc/Final/Overview
  • Siemens, Raymond G., Meagan Timney, Cara Leitch, Corina Koolen 和 Alex Garnett,以及 ETCL、INKE 和 PKP 研究小組。2012. “邁向社會版模型:在新的和新興的社交媒體環境下理解電子學術版的一種方法。” 文學與語言計算 27 (4): 445–61.
  • Siemens, Raymond G., Teresa Dobson, Stan Ruecker, Richard Cunningham, Alan Galey, Claire Warwick 和 Lynne Siemens。2011. “HCI-Book?關於電子書研究的視角,2006-2008(為實施新的知識環境奠定基礎)。” 加拿大書目學會論文 / 加拿大書目學會論文集 49 (1).
  • Siemens, Raymond G., Claire Warwick, Richard Cunningham, Teresa Dobson, Alan Galey, Stan Ruecker, Susan Schreibman 和 INKE 研究小組。2009. “Codex Ultor:邁向關於書籍和知識環境的新研究的理念和理論基礎。” 數字研究 / Le champ numérique 1 (2). https://www.digitalstudies.org/article/id/7194/
  • Silka, Linda, G. Dean Cleghorn, Milagro Grullón 和 Trinidad Tellez。2008. “在一個多元化的社群中建立基於社群的參與式研究:案例研究。” 人類研究倫理實證研究雜誌:JERHRE 3 (2): 5–16. https://doi.org/10.1525/jer.2008.3.2.5
  • Silka, Linda 和 Paulette Renault-Caragianes。2007. “社群-大學研究夥伴關係:設計一種道德參與模型。” 高等教育外聯與參與雜誌 11 (2): 171–83.
  • Silka, Linda 和 Robin Toof。2011. “社群-大學夥伴關係的國際視角。” 都市大學雜誌:國際論壇 22 (2): 3–162.
  • Silvertown, Jonathan。2009. “公民科學的新曙光。” 生態與進化趨勢 24 (9): 467–71. https://doi.org/ 10.1016/j.tree.2009.03.017
  • Solomon, David J. 和 Bo-Christer Björk。2012. “開放獲取出版中的出版費用:資金來源和影響期刊選擇的因素。” 美國資訊科學與技術學會雜誌 63 (1): 98–107.
  • Stein, Bob。2012. “回到未來。” 電子出版雜誌 18 (2). https://doi.org/10.3998/3336451.0018.204
  • Stommel, Jesse。2018. “公共數字人文。” 顛覆數字人文,由 Dorothy Kim 和 Jesse Stommel 編輯,79–90. Santa Barbara: Punctum Books. https://doi.org/10.2307/j.ctv19cwdqv.8
  • Sturm, Susan, Timothy Eatman, John Saltmarsh 和 Adam Bush。2011. “全面參與:構建高等教育多樣性和公眾參與的架構。” 哥倫比亞大學法學院:制度與社會變革中心。
  • Suber, Peter。2010. “關於聲望、質量和開放獲取的思考。” 語義。21 (1): 115–28. https://doi.org/10.1163/095796510X546959
  • ———。2011. “透過開放獲取建立知識公地。” 理解知識作為公地:從理論到實踐,由 Charlotte Hess 和 Elinor Ostrom 編輯。Cambridge, MA: MIT Press。
  • ———。2012. 開放獲取。Cambridge, MA: MIT Press. https://mitpress.mit.edu/sites/default/files/9780262517638_Open_Access_PDF_Version.pdf
  • ———。2016. 知識無界:開放獲取精選作品,2002–2011。Cambridge, MA: MIT Press。
  • Tanenbaum, Greg。2014. “北美校園開放獲取基金:五年進展報告。” SPARC. http://www.sparc.arl.org/sites/default/files/OA%20Fund%205%20Year%20Review.pdf
  • Taylor, Laurie N., Poushali Bhadury, Elizabeth Dale, Randi K. Gill-Sadler, Leah Rosenberg, Brian W. Keith 和 Prea Persaud。2018. “數字人文作為公共人文:研究生教育中的轉型合作。” 數字人文、圖書館和夥伴關係:對勞動力、網路和社群的批判性考察,由 Robin Kear 和 Kate Joranson 編輯,31–44. Cambridge, MA: Chandos Publishing. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102023-4.00003-3
  • Tennant, Jonathan P.。2016. “開放獲取的學術、經濟和社會影響:基於證據的綜述。” F1000 研究
  • Tennant, Jonathan P., Harry Crane, Tom Crick, Jacinto Davila, Asura Enkhbayar, Johanna Havemann, Bianca Kramer 等。2019. “學術出版的十個熱門話題。” 出版物 7 (2): 34. https://doi.org/10.3390/publications7020034
  • Terras, Melissa。2017. “數字人文中的眾包。” 數字人文的全新伴侶,由 Susan Schreibman,Ray Siemens 和 John Unsworth 編輯,420–39. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Ltd.
  • Van House, Nancy。2003. “數字圖書館和協作知識構建。” 數字圖書館使用:設計與評估中的社會實踐,由 A. P. Bishop,B. Buttenfield 和 Nancy Van House 編輯,271–96. Cambridge, MA: MIT Press。
  • Vandendorpe, Christian。2012. “維基文庫與學術書籍。” 學術與研究傳播 3 (4). http://src-online.ca/src/index.php/src/article/viewFile/58/146
  • ———。2015. “維基百科與知識生態系統。” 學術與研究傳播 6 (3). http://src-online.ca/index.php/src/article/view/201
  • Veletsianos, George。2015. “學者開放和共享實踐的案例研究。” 開放實踐 7 (3): 199–209.
  • ———。2016. 學術中的社交媒體:網路學者。紐約:勞特利奇。
  • ———。2021. “開放教育資源:擴充套件公平性還是反映和加劇不公平?” 教育技術研究與發展 69 (1): 407–10. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09840-y
  • Veletsianos, George 和 Royce Kimmons。2012a. “開放學術的假設和挑戰。” 開放與分散式學習研究國際評論 13 (4): 166–89. https://doi.org/10.19173/irrodl.v13i4.1313
  • ———。2012b. “網路參與式學術:線上網路中向開放和數字學術轉變的新興技術文化壓力。” 計算機與教育 58 (2): 766–74.
  • Vision, Todd J.。2010. “開放資料與科學出版的社會契約。” 生物科學 60 (5): 330–31.
華夏公益教科書